*freu* ich hatte nur die beiden im Kopf *geraten*
(kein Treki bin - aber mein Schwager- und der redet oft von beiden )
ds...Frage werf ich später nach!
Bleib ich gleich beim Thema :-)
Normale Wurmlöcher, wie sie angeblich im Weltraum kurzzeitig entstehen, wären mikroskopisch klein. Wurmlöcher wie sie in Science Fiction-Romanen und -Serien an der Tagesordnung sind, würden unvorstellbare Energiemengen erfordern.
Frage:
Für ein Wurmloch von einem Meter Durchmesser,bräuchte man vieviel "Sternenernergie" (in einem Jahr) ?
Keine Ahnung, ob das richtig ist, aber zumindest kommt 1 Meter Durchmesser drin vor *g*
Exotische Materie = Energie ?
Allerdings hab ich keine Ahnung, wie viel Materie in einem Jahr verbraucht wird, davon stand da nix (also keine Zeitangabe ??? [/font]
Zitat
Abschätzungen zeigen, dass man für ein Wurmloch mit einem Meter Durchmesser exotische Materie äquivalent einer Jupitermasse brauchen würde. Eventuell sind nur mikroskopische Wurmlöcher (das heißt von der Größe weniger Atomradien) möglich, wenn exotische Materie beziehungsweise negative Energiedichten im Spiel sind.
Exotische Materie = Energie ?
Allerdings hab ich keine Ahnung, wie viel Materie in einem Jahr verbraucht wird, davon stand da nix (also keine Zeitangabe ??? [/font]
« Computerhilfen Wochenrückblick - Eure Meinung? | Neuer Sony-Kopierschutz mit Malware-Funktionen » | ||
Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!
"Quiz Fortsetzung III"
| Mehr Themen zu