In aller Regel ist nur das System-Laufwerk verseucht.
Man sollte daher (nach einer Neuinstallation) diese vor dem Zurück spielen der daten akribisch untersuchen.
Avira ist hierfür (wie auch für alles andere) NICHT geeignet!
Avira ist hierfür (wie auch für alles andere) NICHT geeignet!
Ähm hast du ein Beleg für diese Behauptung?
Avira ist zwar auch nicht mein Favorit, v.a. nicht mehr nach der kürzlich geschlossenen Partnerschaft mit Uniblue und Ask, aber es als Virenscanner ohne Funktion dazustellen ist weit mehr als übertrieben. Wenn es auf Sicherheit angeht ist im Grunde jeder Scanner mist, weil keiner 100% Erkennungsraten bietet.
Vllt dann statt auf Avira unberechtigt herumzuhacken sollte man lieber dem TO sagen, er soll möglichst nur private und keine ausführbaren Dateien sichern, solche ungefährlichen Dateien können nämlich keinen Schadcode transportieren.
Hast Du für die aussage,das nichtausführbare dateien keinen schadcode transportieren können,beweise?
Und wie soll eine nicht ausführbare Datei das System kompromittieren? Gesetzt den Fall, man öffnet sie mit nicht verwundbaren Anwendungen?
Oder sind Textdateien, Musik, Videos etc für dich ein Fall für die Mülltonne weil es keinen Beweis gibt, dass diese keinerlei Schadcode beinhalten?
lassen wir das,es wird zu peinlich...
Ja, deine echte Antwort auf mein letztes Posting wäre wohl echt peinlich geworden.
Um mal auf deine erste Frage zurückzukommen: Diese Frage ist perse schon Quatsch mit Soße, natürlich können auch nicht ausführbare Dateien Schadcode transportieren. Nur bringt dieser Schadcode rein NICHTS wenn er nicht ausgeführt wird.
Aber lassen wir das, lieber scannt man mit Virenscannern auch nicht ausführbare Dateien in der Wissenheit, dass es auch dann keinen "Beweis" für die Reinheit dieser Dateien gibt, fordert aber von anderen einen Beweis für die Nichtexistenz von Schädlingen/Schadcode an anderer Stelle. Ja q1, sowas ist echt peinlich.
« Windows Vista: mails | Windows 7: undefinierbares Fenster beim Starten von firefox » | ||