Als Schutz gegen "Angriffe von draußen" machen Firewalls schon lange keine Sinn mehr. Denn auf einem gesunden Rechner kann keiner von draußen Schadcode installieren.

Und ZoneAlarm war die letzten 5 Jahre die Firewall mit dem meisten Ärger.

Wer trotzdem sich eine Desktop-Firewall antun will, der soll doch die nehmen, die beim Virenskanner dabei ist. Kaspersky hat auch eine.

@Sir Reklov
ja, ich weis, wovon ich rede, weil in der hilfe zu meinem firewall ausdrücklich gesagt wird, dass man den wp-firewall nicht deaktivieren soll, außerdem reicht zumindest für mein sicherheitsbefinden mir nicht der xp-firewall vollständig, weil ein firewall meiner meinung nach abgesehen vom schutz von externen angriffen auf den computer auch interne programme davon abhalten sollte zum beispiel meine aktuelle playlist des mediaplayers an microsoft zu senden, nur weil bill gates meint, dass er auch in 20 jahren noch das monopol kmit windows behält, in dem er ein unfertiges und veraltetes betriebssystem nach dem anderen für horrend summen auf den markt zu werfen , das zudem tausende von sicherheitslücken und bugs besitzt, und noch nicht mal wirklich stabil läuft, und du sagst, ich soll dann wenigstens darauf vertauen, dass windows xp von den 3000 bekannten fehlern nicht mindestens 10 im firewall hat? und die sache das Windows Xp statistiken an microsoft sendet beweist alleine die existenz von programmen wie xp-antispy, also wer hat hier bitte keine ahnung? warum wurden denn schon endlose bugfixes und patches veröffentlicht, von den servicepacks mal ganz abgesehen. also würde ich jedem, dem seine privatsphäre auch nur einigfermaßen lieb ist empfehlen, endweder noch nen firewall vor den windows firewall zu stellen, oder gleich auf linux umzusteigen (der letzte virus für linux war 2003 erschienen)
wenn du selbst lesen kannst, gibt es niemals einen totalen schutz. der, der deinen pc knacken will, der hat auch die fähigkeit dazu, ob du nun die sicherheitslücken von win versuchst abzuschalten, oder nicht. also sind mir zwei verschlossene türen lieber als eine, oder nicht?

das kann man alles ohne Aufgeregtheit diskutieren 
Damit der Media-Player nichts sendet, dafür braucht man keine Firewall.
Und wenn man in XP nirgends seinen Benutzernamen eingetragen hat, braucht man sich auch nicht um "Privatsphäre" ängstigen.
Das Problem ist, daß Firewall und Mehrfachfirewall das ganze System störanfällig und komplex macht. Es geht dann irgendwas nicht mehr, z.B. ein Formular senden, und keiner weiß, warum.
Wie gesagt, als Schutz gegen Angriffe braucht man heute keine FW mehr. Als Schutz, daß Programme nicht unerlaubt ins Internet senden, mag FW für manchen sinnvoll sein. Aber dann muß es ja nicht gerade ZoneAlarm sein.

hab ich das je behauptet, dass es za sein muss? bisher hatte ich keine probleme mit meinem fw (nicht za)

Hallo,
@Borsten
Du quirrlst ja fröhlich weiter...
 

auch interne programme davon abhalten sollte zum beispiel meine aktuelle playlist des mediaplayers an microsoft zu senden

Das wurde dir ja schon hinreichend dargelegt,...

 

in dem er ein unfertiges und veraltetes betriebssystem nach dem anderen für horrend summen auf den markt zu werfen , das zudem tausende von sicherheitslücken und bugs besitzt, und noch nicht mal wirklich stabil läuft

Einfach nachplappern,was ich in meinem Kinderchat so mitkriege,oder was soll das heißen ?
 

 und die sache das Windows Xp statistiken an microsoft sendet beweist alleine

Das beweist alleine das du ein Schwätzer bist und nicht weißt von was du redest...
 

alleine die existenz von programmen wie xp-antispy,

...ist sinnbefreit.Erstens gibt es nichts in "Antispy" das ich nicht auch per Hand erreichen könnte,wenn ich weiß was ich tue.Zweitens habe ich damit, mich von den Fehlermeldungen ausgeschlossen,von den Updates gekappt usw...ein Progrämmcvhen für Schwachköpfe,die dann hier erscheinen und um Hilfe rufen weil irgend was nicht funktioniert...
 

 der deinen pc knacken will, der hat auch die fähigkeit dazu, ob du nun die sicherheitslücken von win versuchst abzuschalten, oder nicht. also sind mir zwei verschlossene türen lieber als eine, oder nicht?

Ob er die Fähigkeit dazu hat,müsste er dann erst noch beweisen...
Hab ich die Updates eingespielt,sind die Systemlücken geschlossen,dann bräuchte der "Knacker explizieht meine Mithilfe um in mein System zu kommen....
Deine Firewall aber tunnle ich morgens, noch vor dem ersten Kaffee...
..und du wirst es nicht mal bemerken..
Einem System dem ich nicht vertraue und Software die ich mittels Firewall versuche zu kontrollieren,ist dämlich/ahnungslos !
Verwende wenigstens genau so viel Zeit darauf dein System kennenzulernen ,wie du Zeit darauf verwendest eine "tolle Signatur" herzustellen..
Weil ich die gerade sehe...
Wie heißt der korrekte Befehl ,um unter Linux den Kernel zu kompilieren ?
Vorschlag :
Suche dir über Google das Programm "TCPView" und mach dich mal schlau ,was auf deinem Interface wirklich vorgeht.Dann vergleichst du das mit dem was deine Desktopfirewall von deinem System weiß...
Vielleicht wird dann das quirrlen dann weniger,dafür könnte dann mehr Ahnung vorhanden sein...
Sir Reklov

@Sir Reklov ich würd gern wissen, wie viel du schon mit 19 von deinem computer wusstest wozu muss ich bitte den kernel über die befehlszeile zu kompilieren, wenn ichs auch viel bequemer über die gui machen kann, in dem ich einfach den neuen kernel runterlade, konfiguriere und nacher einfach den bootloader auf den neuen kernel programmiere, aber wenn du ja anscheinend so ultra der pc-gott bist, kannst du mir bestimmt auch verraten, wo ich nen linux-treiber für nen lexmark z617 herkriege, der auch auf suse 10.1 läuft, ohne groß rummzuspinne, dann hast du mal was sinnvolleres getan als leute u beleidigen, die versuchen mit ihrer freizeit anderen leuten zu helfen.
ach ja, und noch was, wozu brauch ich bitte dein tolles programm, wenn das mein fw schon lange auch hinkriegt? und ich versteh auch schon was von netzwerk, tcp, ip, und udp (was häufig einfach unter den tisch gekehrt wird), aber ich werd dich wohl kaum überzeugen können, ohne das das in diesem threat weit über das eigendliche thema hinausgeht, also meld dich endlich an und spiel halt mal mein lehrer, ich bin schon sehr gespannt.

@borsten

Weißt du...den "Sir Reklov" solltest du nicht so ganz ernst nehmen, wenn er schreibt du seist ein Schwätzer oder würdest gequirlte Sch...e reden.
Solange er das ab und an selbst tut:

...Beim Format :C wird nix überschrieben mit Nullen,da wird nur gelöscht,danach kommt das neue BS drauf und nix was mal war kann verbleiben.Auch im BIOS nicht,denn auch das ist platt.Dein neues BIOS kommt von der Original-Start-CD.
Sir Reklov

solltest du einfach nur lächeln

 

@Boom-Town: danke für die aufmunterung
es kann halt nicht jeder immer voll die ahnung haben 

@ Sir Reklov : Werde dir den SIR bald aberkennen !!!         
aus der Netikette ... http://www.computerhilfen.de/computerhilfen_netiquette.php3

Bitte denken Sie beim Beantworten einer Frage daran, dass der Fragesteller vielleicht noch nicht so Computererfahren ist wie Sie. Bleiben Sie stets höflich, auch wenn jemand Sie zu provozieren versucht.

Kann dich ja schon oft verstehen.... aber bitte : SLOW DOWN !!!