Der Scaner war so blöd und hat die Quarantäne eines anderen Scanners untersucht. Klar, dass er da was findet.
Wieso "blöd" bitteschön?
Mir wäre ein derartiger Scanner sehr suspekt, der irgendwelche Ordner bei seiner Suche von sich aus auslassen würde.
Gäbe es diese Möglichkeit, sollte es einem Virenkünstler wohl kaum schwerfallen, sich diese Möglichkeit zunutze zu machen und seine schädlichen Scripte derart zu tarnen.
Was übrigens die Untersuchungsmethode von @bernd-x angeht - ähnliches habe ich einige Zeit ziemlich sicher mit dem "Microsoft VirtualPC 2004" durchgeführt.
Ebenso sicher, wie meine jetzigen Versuche mit einem extra Test- PC. Nur eben etwas langsamer.
Jürgen
@ Jüki
Natürlich ist es sehr schwer, dass ein Scanner die Quarantäne eines anderen nicht untersucht.
Aber irgendwie ist nun doch blöd.
Software hat immer irgendwelche zu verbessernden Sachen.
Was sollte einen Virus dann daran hindern, seine schädlichen Dateien als Quarantäne eines anderen Scanners zu maskieren? In den relevanten Kriterien identisch bis aufs Bit?
Ähnliches gibt es schon zuhauf.
Allerdings kein Grund für mich, darüber zu diskutieren - sollte nur als Hinweis verstanden werden, ok?
Jürgen
« Trojan.ByteVerify | Problem mit dem Internet nach Aufspielen neuer Software » | ||