t3calypso (2.185) 68x Beste Antwort 138x "Danke"
| Re: Mac OS X: Sind iMacs & andere Mac alle so laaaaaaam |
Wie schnell ist Dein Mac (Prozessortakt) und wie viel GB Arbeitsspeicher und freien Festplattenspeicher hast Du?
Der Leo verbrät eine Menge Performance. Wenn Du mit Tiger auskommst und keine Software betreiben willst, die nur unter Leo läuft fährst Du damit sicher besser.
Ich habe probehalber einen G4/867 MHz mit 768 MB Arbeitsspeicher unter Leo laufen lassen. Das kann man total vergessen. Unter Panther war er dagegen fast eine Rakete. Ich würde für Leo mit mindestens 1,5 GB RAM kalkulieren.
t3calypso (2.185) 68x Beste Antwort 138x "Danke"
| Re: Mac OS X: Sind iMacs & andere Mac alle so laaaaaaam |
Wenn die Festplatte nicht bis zum Stehkragen voll ist (10 - 15 GB Luft sollten auf der Systemplatte immer frei bleiben) müsste das für den Leo eigentlich reichen.
Hallo Calypso
Auf meiner internen Festplatte sind Ca.440 GB frei und der externen Ca. 1.3 TB (Therabyte)das dürfte in jeder Hinsicht genug sein!
Übrigens zwischenzeitlich installierte ich Camino der ist leider noch beschaulicher.
Kann das Problem am Mac/Hardware liegen ? Oder kann man so etwas bei Apple ausschließen.
Bin der Verzweiflung nahe
t3calypso (2.185) 68x Beste Antwort 138x "Danke"
| Re: Mac OS X: Sind iMacs & andere Mac alle so laaaaaaam |
Ausschließen kann man Hardwarefehler nicht. Halte ich aber eher für unwahrscheinlich.
Wenn der Router korrekt konfiguriert ist, würde ich zwei Dinge ausprobieren:
- leg probehalber einen neuen Benutzer an. Ist der Mac nun schneller sind irgendwelche Benutzerdateien verbogen.
- Setz ein wirklich frisches sauberes System auf, am besten auf einer zweiten Festplatte oder Partition.
Bringt das auch nichts solltest Du vielleicht mal jemanden Mac-Erfahrenen dabeischauen lassen - entweder den bezahlten Profi oder einen Macuser z.B. hier aus dem Forum. Dafür wäre es gut zu wissen, wo in Deutschland (oder auf der Welt) Dein Mac auf Deinem Schreibtisch steht.
Vielleicht schreibst Du auch nochmal, ob Dein Schätzchen erst seit der Leo-Installation lahmt oder auch schon unter Tiger.
Guten morgen!
Calypso und Happymac
CPU Auslastung= ca. 98% inaktiv
Speicher: ca. 1.23 GB frei genutzt 779 MB
Heute morgen ist es wider schlimm.
Ich glaube Rauchzeichen sind effektiver.
Übrigens nach einem erneuten Anruf beim Support die sagten das es auch für Sie nicht nachvollziehbar sei, und mein Leo in Ordnung, bin ich den Tränen nahe
Maverik (3.941) 110x Beste Antwort 236x "Danke"
| Re: Mac OS X: Sind iMacs & andere Mac alle so laaaaaaam |
Wirklich komische Sache das.
Hmm mein MacPro mit Leopard bekomm ich erst morgen kann dazu also noch nicht viel sagen, allerdings mein Quicksilver Dual G4 800 läuft hier mit Tiger besser als mein Athlon64 2,8 Ghz.
beider Rechner 1 GB ram.
Das half mir !!!!!
(Name Server eingetragen?
das sollen die arcor nameserver sein :
145.253.2.11
145.253.2.75
145.253.2.203
145.253.2.139
145.253.2.171
diese sollten im Mac in systemeinstellungen /Netzwerk / Tcpip /
eingetragen sein.)
« MAC OS X - oder wie vergraule ich Stammkunden! | Derive und Delphi unter Mac OS X 10.3.9 » | ||