Welche Auflösung für Website? (der

der_taschenrechner (43)

« am: 25.09.09, 23:26:55 »

Hallolöle...

ich weiß ich stelle eine menge Fragen und arbeite quasi an einem Satz mich durch das Webprogrammieren. Eigentlich hab ich ja Urlaub aber mich hat es in seinen Bann gezogen...

Da ich jetzt weiß wie man Websiten erstellt, sliced, CSS, Rollover Effekte...

Frage ich mich wie wird die Seite eigentlich aufgelöst? Klar habe ich für alle jpeg 72dpi aber die Seite ist fast schon zu groß wenn ich meinen Monitor auf 1024*768 drossel.

Nur surfe ich mit dieser Auflösung durchs web, scheint meine Seite nicht die einzigste zu sein.

Welche Auflösungen sind den die gängisten? Ich verwende 1680*1050 habe aber auch exzellente Augen und arbeite an großen Monitoren (Videobearbeitung)...

Wie schaut das bei eich aus?

Moderator informieren

PWT (14.831)

569x Beste Antwort

904x "Danke"

Re: Welche Auflösung für Website?

« Antwort #1 am: 26.09.09, 00:21:57 »

Hat dir diese Antwort geholfen?

Zitat

Welche Auflösungen sind den die gängisten?

max. 800 Pixel Breite für Inhalte und min. 1 vertikale Navigation. Die meist-gelesenen Seiten mit den meisten Besucehrn sind erfahrungsgemäß große Tageszeitungen und Magazine/Journale wie Stern, Spiegel, Focus, FAZ, Süddeutsche etc. Wenn Du Dir die Seiten ansiehst, wirst Du merken, dass alle relevanten Inhalte in einer horizontalen Breite von max. 800 Pixeln untergebracht sind. Alles was darüber hinaus (nach rechts..) ausläuft sind keine primären Inhalte sondern allenfalls Werbebanner oder eine sekundäre, untergeordnete Navigation (ggf. für ältere Inhalte...)

Diese vorherrschende Breite erklärt sich im Groben damit, dass die Masse der Besucher eine max. Monitor/Auflösung von 1024 Pixeln Breite nutzt", das pixelgenaue Ausnutzen dieser Breite oder größere Breiten also eine horizontale Laufleiste und horizontales Scrollen erfordern würde was natürlich unerwünscht ist. selbst wenn Grafikkarte/Monitor mehr erlauben würden.

Beim genutzen "Raum" von max. 800 Pixel Breite für relevante Inhalte wird der "übrige" Teile der Seite (rechts) eben dynamisch angelegt...alle weiteren Inhalte bis zu einer max. Breite von 980 Pixel (damit wird auch bei einer 1024-er-Auflösung die horizontale Scrollleiste vermieden.

Wenn man dann wiederum ins Kalkül zieht, dass eben diese Masse Besucher oft noch nicht einmal im Vollbildmodus sondern mit verkleinerten Fenstern arbeitet, dazu berücksichtigt, dass viele, noch aktuelle Notebooks (die heute einen nicht unerheblichen Teil der PC-Landschaft ausmachen) keine höhere Auflösung als 1024 x 768 im Vollbildmodus erlauben und neueste Netbooks je nach Grad der Miniaturisierung bei einer Bildschirmbreite von 800 Pixeln enden, dann..., ja dann...

Auszug aus meinen heutigen Logfiles (betr. eine meiner Websites), die 10 häufigsten Auflösungen meiner Besucher

1.
Res. 1024x768
Visitors 4.039

2.
Res. 1280x1024
Visitors 2.804

3.
Res. 1280x800
Visitors 2.481

4.
Res. 1680x1050
Visitors 704

5.
Res. 1440x900
Visitors 588

6.
Res. 1920x1200
Visitors 182

7.
Res. 1152x864
Visitors 165

8.
Res. 1366x768
Visitors 121

9.
Res. 1280x960
Visitors 115

10.
Res. 1600x1200
Visitors 104

« Letzte Änderung: 26.09.09, 00:30:19 von PWT »

Moderator informieren

eBill (†) (8.625)

112x Beste Antwort

159x "Danke"

Re: Welche Auflösung für Website?

« Antwort #2 am: 26.09.09, 00:42:19 »

Hat dir diese Antwort geholfen?

HoHoHo

zum Thema Formate gibts DORT ein posting von mir

zum Thema "ich mach ne Homepage, weiss aber nix über das Endgerät vor dem der Betrachter sitzt"

habe ich für einen "Kunden" folgendes entwickelt

Code: [Auswählen]

<html>            
  <head>                      
    <title>...title                       
    </title>                    
    <meta name="description" content="...description">                                
    <meta name="keywords" content="...keywords">                                                                   
    <meta name="language" content="de">                                                                   
    <meta name="author" content="Billmaier Erwin">                                                                   
    <meta name="robots" content="index,follow">                                                                   
    <meta name="revisit-After" content="10 days">                                                                   
    <link rel="SHORTCUT ICON" href="Favicon.ico">                 
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="zglobal.css">         
  </head>      
<SCRIPT language="JavaScript">
if (screen.width>=1600)
{
 window.location="index1600.htm";
}
else
if (screen.width>=1440)
{
 window.location="index1440.htm";
}
else
if (screen.width>=1280)
{
 window.location="index1280.htm";
}
else
{
  window.location="index1024.htm";
}    
</SCRIPT>               
  <body>        
  </body>
</html>

die aufgerufene Page heisst log.weise index.htm,
leitet aber autom. weiter je nach aktuellem AnzeigeGerät

"notwendig" war der ganze SchnickSchnack weil auf der Page oben ein Banner gezeigt wird,
und der sollte in allen Formaten unbeschnitten & unverzerrt gezeigt werden

der BANNER existiert i.d. Formaten 1600-, 1440-, 1280-, 1024x150px

Moderator informieren

der_taschenrechner (43)

Re: Welche Auflösung für Website?

« Antwort #3 am: 26.09.09, 07:26:06 »

Hat dir diese Antwort geholfen?

wow ich bin so glücklich mit euch

also ich habe ja schon die seite fast fertig mit links und navigation... das fängt richtig an spaß zu machen(!)

ich wusste garnicht das die seite eine logfile anlegt, oder wie funktioniert das?

also ich habe mir jetzt ein large paket von strato bestellt und wollte wissen (da es kein php5 kann) ob ich das in meiner seite habe?

ich habe schon nach php gegoogelt und weiß das es seit 95 gibt und bald auch die version 6 rauskommen wird aber ich habe keine ahnung ob meine seite php bestandteile hat..

bzw. ist das nur php wenn es solchen "schnick schnack" wie java script beinhaltet? ich habe eigentlich eine ganz schlichte seite erstellt... der einzigste effekt ist meine rollover navigation UND aber ein formular script solches das man auch von "profesionellen" seiten kennt.

man tippt seinen namen, nummer, betreff, e-mail ein und natürlich den text und klickt auf den SENDEN button.. ist das php?

viele grüße

Moderator informieren

strough (311)

5x Beste Antwort

Re: Welche Auflösung für Website?

« Antwort #4 am: 27.09.09, 02:33:20 »

Hat dir diese Antwort geholfen?

Krasses Posting *g

also erst mal, php hat nix mit Javascript zu tun.
die seite legt kein logfile an, dass musst selber bauen.
strato kann mit sicherheit auch php5 aber da musst irgend nen kram umstellen (entweder da bei dir im adminbereich oder halt ne htaccess oder irgendwas kurioses wars, da solltest aber auch in der strato faq fündig werden... ich bin mir sicher dass da was brauchbares dazu steht)

und das wo deine user egal was eintippen und den senden button klicken dass schon mal prinzipiell html/xhtml oder gar xml (hat auch nix mit php zu tun)

gibt zu php übrigens auch noch alternativen wie asp, python etc. (also wir müssen nicht zwangsläufig bei php bleiben)
aaaber die auswertung (wenn schon so darauf rumhackst) wäre dann durchaus php. ...
php wäre an der stelle deine anlaufstelle die dann das kontaktformular (kann mihc irren, ist geraten, aber deine angaben klangen danach) dann via email versendet, in ner datenbank oder datei speichert oder was auch immer du da magst.

(da gibts dann in der php.ini (da gibts die info wenn dir die phpinfo anguckst) nen bevorzugten mta (mail transfer agent) der dann deine mails verschickt

edit: übrigens dein server legt ne menge logfiles an, aber darauf wirst selten zugriff haben (sofern nihct nen root server hast)
ansonsten (was ich total vergessen hab beim tippeln -.-) ich bastele meine seiten mit maximal 900 px breite.
werde da aber auch wieder etwas dynamisches machen müssen da mir momentan der netbook trend zu krass erscheint.
(da gibt es keinen mittelweg mehr, die 7zoll leute meckern, und die >20 zoll leute meckern dann auch. man kanns nicht richtig machen. ergo ist die alternative "dynamisch"

wobei da wieder das problem mit js ist... aber evtl. hat ja hier jemand ne clevere idee.