Mac OS X: Windows auf dem Mac: Boot Camp oder Parallels?

Was ist mit VMware Fusion oder Virtual Box ? ????

Gruss
Juergen

Laut ZDNet ist Fusion zwar ein kleines bisschen schneller und unststützt bereits mehrere Prozessoren für die virtuelle Maschine, aber Parallels ist die einfachere und bessere Wahl:


"Benötigt man in der Regel nur Windows-Anwendungen, die keine große Herausforderungen an die CPU-Leistung stellen, wie beispielsweise Outlook, so ist Parallels, Stand heute, die bessere Lösung. Viele Aufgaben, wie Dateizugriff, sind hier einfacher und eleganter gelöst. Zudem hat Parallels die Integration in Mac OS deutlich besser gelöst. Fusion mangelt es in der 1.0-Version noch an Tools und Features."

http://www.zdnet.de/enterprise/sw/0,39023278,39158066,00.htm
 

Ich hab Parallels auf OSX laufen und dazu noch extra Bootcamp.
Alles was Grafikkartenleistung oder direktX brauch läuft dort. Im Grunde meine Spiele.
Programme die ich für das normale Arbeiten noch nutzen will laufen dann unter Parallels, das klappt sehr gut.

@nico

Die 2.0 BETA von Fusion unterstützt DirectX-9 und zieht im Funktionsumfang mit Parallels gleich.

Ist also mittlerweile eine Alternative zu Parallels.

Gruss
Juergen