Forum
Tipps
News
Menu-Icon

Debian: Virtuelles Dateisysteme?

Hallo, ich suche ein Dateisystem was sich ueber mehrere Festplatten erstrecken kann. da faellt lvm natuerlich ein oder auch raid. LVM ist in der Flexibilitaet (Erweiterung des virtuellen Laufwerkes ist mir wichtig) prima, aber als Nachteil finde ich das eine Wiederherstellung nach dem Ausfall von nur einer Festplatte sehr aufwendig ist. Gibt es eine Moeglichkeit sowas zu umgehen?

Meine Vorstellung ist das ich ein solches Dateisystem aus vier Festplatten habe und ein weiteres externes nach dem gleichen Prinzip. Faellt eine Festplatte aus, ersetze ich diese und hole (nur) die verlorenen Daten der defekten Festplatte vom Backup wieder.
Gruesse
 


Antworten zu Debian: Virtuelles Dateisysteme?:

 

Zitat
Gibt es eine Moeglichkeit sowas zu umgehen?
RAID Coontroller? Als reine Softwarelösung würde ich das nicht machen wollen, durch den RAID Controller würden Deine 4 Laufwerke als ein großes logisches erkannt und Du kannst Dir die LVM-Geschichte (oder was auch immer) sparen.

 

Zitat
Meine Vorstellung ist das ich ein solches Dateisystem aus vier Festplatten habe und ein weiteres externes nach dem gleichen Prinzip. Faellt eine Festplatte aus, ersetze ich diese und hole (nur) die verlorenen Daten der defekten Festplatte vom Backup wieder.
Dieser Spaß nennt sich RAID 5! ob Soft oder Hardwarelösung ist nur die Frage wenn die Performance besser sein muss!
Der nutzbare Festplattenplatz entspricht der Anzahl der eingesetzten Festplatten minus einer.

Oder RAID 1 = einen Spiegel!

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Danke für die antworten!
Derzeit habe ich ein Raid 5-System mit vier Festplatten. Soweit ich weiss muss ich, wenn ich das System vergrössern will (und das will ich), vier neue grössere Platten kaufen.
Ich dachte an eine Art LVM, da ich "mal eben" eine weitere Festplatte hinzufügen kann. Was ich jedoch nicht mag ist das Festplatten des LVM nicht einzeln an einen anderen Rechner angeschlossen werden können und ich mir da Daten runterziehen könnte. Das ginge natürlich mit einzelnen Festplatten, von den Schwierigkeiten mit der Platzeinteilung und einer sinnvollen Datenbestandsortierung ist aber gar nicht zu reden. Ich habe zu dem Thema kurzzeitig Suns zfs und Raid-Z überflogen, ich lese mich da beizeiten mal durch. Vielen Dank und schönes Wochenende!

Hallo,

ich möchte hier anmerken das in der heutigen Zeit bei den
aktuellen Systemen mit Top-Hardware nicht mehr erforderlich ist die Rechner mit Raid zu konfigurieren, weil es einfach nicht lohnt.
CPU's und Festplatten sind ohnehin schnell genug und für die Datensicherung gibt es genügend Backup - Lösungen.
Ist also raus geschmissenes Geld wenn man heute noch ein Raid 5 System einrichtet.


Gruß susendit



 

 

Zitat
ich möchte hier anmerken das in der heutigen Zeit bei den
aktuellen Systemen mit Top-Hardware nicht mehr erforderlich ist die Rechner mit Raid zu konfigurieren, weil es einfach nicht lohnt.
@susendit
heute ist doch schon der  11.04. ist der nicht ein bissel spät! ;D

Wahrer Knut aus berlin, da steht doch ganz klar weiß auf weiß bei susendit, dass sich RAID nicht mehr bei Desktop-Systemen lohnt!!  ():-)  ;D

(Bevor wieder jmd auf die Idee kommt, meine Worte auf die Goldwaage zu legen: Es gibt heutzutage sicher nur noch wenige Fälle wo RAIDs in Desktop-Systemen Sinn machen, im Serverbereich sind sie imho ein Muss)

« Letzte Änderung: 21.04.10, 19:53:14 von cosinus »

@ cosinus
 

Zitat
Wahrer Knut aus berlin, da steht doch ganz klar weiß auf weiß bei susendit, dass sich RAID nicht mehr bei Desktop-Systemen lohnt!! 

Nur kann ich hier das Wort "Desktop" nicht finden! :o
Auch nach mehrmaligen Lesen nicht
solltest du auch mal versuchen!
Das mit dem Lesen!

Oder interpretierst du hier wieder was?
Oder meinst du was, was nicht da steht?
Oder ist das wieder ein Gag?
Du weißt deine Gag's mag ich nicht! >:(


Zitat
Hallo,

ich möchte hier anmerken das in der heutigen Zeit bei den
aktuellen Systemen mit Top-Hardware nicht mehr erforderlich ist die Rechner mit Raid zu konfigurieren, weil es einfach nicht lohnt.
CPU's und Festplatten sind ohnehin schnell genug und für die Datensicherung gibt es genügend Backup - Lösungen.
Ist also raus geschmissenes Geld wenn man heute noch ein Raid 5 System einrichtet.


Gruß susendit

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Wenn man es wieder etwas auseinander pflückt dann wäre Desktop ein liegendes System in der Gehäuseform oder auch eine Ortsbeschreibung für auf(top) dem Schreibtisch (Desk). Nein egal, das ist wohl richtig, bei aktueller Hardware und deren Preisen ist RAID eigentlich nur zum probieren sinnvoll oder bei kleinen Unternehmen. Ich für meine Zwecke habe mich für zwei Rechner entschieden die jeweils ein LVM beherbergen sollen auf dem die ganze Datenstruktur in einem Platz finden kann. Mit rsync soll das ganze hinterher wenns fertig ist auf einem gleichen Datenbestand gehalten werden.
Grüsse

Wahrer Knut aus Berlin, ich hab geschrieben weiß auf weiß...es sollte ein Scherz sein (weiße Schrift auf weißem Grund, vllt auch mal die smilies beachten)
Bleib doch einfach mal locker und versuch nicht überall einen Angriff zu sehen ::)   

« Letzte Änderung: 22.04.10, 09:18:28 von cosinus »

Dann lass diesen sinnbefreiten Kommentar, den keiner braucht und auch sonst keinen Wert hat!

Warum bist Du eigentlich immer so aggressiv, stehst Du jeden Tag mitm falschen Fuß auf? Mach Dich mal locker! 
Aber klar, Du hast den Scherz nicht verstanden, also ist es aus Deiner Sicht mal wieder ein sinnfreier Kommentar...  ::)

« Letzte Änderung: 22.04.10, 13:12:35 von cosinus »

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

ich dachte hier passiert so etwas nicht

Was passiert hier nicht?

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Die oben stehende Trollerei. Danke jedoch für die direkt Themenbezogenen Beiträge!

Zitat von: Der wahre_Knut aus Berlin
Nur kann ich hier das Wort "Desktop" nicht finden!

Wenn der User das Wort "Server" bei seiner Fragestellung nicht erwähnt, geht man immer davon aus das er damit sein Desktop System meint.

Hätte er mit Servern zu tun, wäre es wohl auch kaum zu dieser Fragestellung gekommen.

Und wenn du "Profi" bist, hättest du dir das auch denken können und nicht schon wieder versucht hier herum zu trollen.

@susendit

Zitat
Wenn der User das Wort "Server" bei seiner Fragestellung nicht erwähnt, geht man immer davon aus das er damit sein Desktop System meint.
Bei konkret der Fragestellung von @Gaya würde ich von einem professionellen System ausgehen und nicht von einem 0815-User-Desktop-Rechner. Mit Servern hat das nicht unbedingt was zu tun.

und anscheinend war @Gaya auch mit der Beantwortung der Frage zufrieden.

Also kein Grund hier rumzustänkern :(

@susendit
bevor du hier wieder mal anfängst zu stänkern lies erst meinen Beitrag(e) und dann schau wer angefangen hat!
Ich habe nur geantwortet!

schönen Tag noch du Troll  >:(

Das Thema ist aber durch!


« Suse: suse 11.1 Uhr einstellenSuse: 11.0 Soundprobleme »
 

Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!

Fremdwörter? Erklärungen im Lexikon!
Dateisystem
Das Dateisystem eines Computers definiert, wie Daten auf einem Speichermedium organisiert werden. Es bestimmt dabei, wie die Informationen auf dem Medium gespeichert, gel...

exFAT Dateisystem
ExFAT, was für "Extended File Allocation Table" steht, ist ein modernes Dateisystem, das von Microsoft entwickelt wurde. Es wurde als Nachfolger des älteren FAT...

Dateierweiterung
Die Dateierweiterung, auch oft Erweiterung oder Dateiendung genannt, ist ein Teil des Dateinamens: Sie wird mit einem Punkt von dem eigentlichen Namen getrennt wie zum Be...