Suse: Medion-Scanner MD 6190

Dieser Scanner wird von Sane nicht unterstützt.

Hallo,
das habe ich auch schon irgendwo gelesen, allerdings was heißt Sane?
Ich kenne nur Sahne und die kommt auf einen Kuchen ;-))
Gibt´s denn gar keine Möglichkeit???

schaust du hier

Hallo,
daran sehe ich, dass es anscheinend massive Probleme mit dem Scanner gibt.
Aus dem dort angegebenen Link
http://www.sane-project.org/unsupported/medion-md6190.html
bin ich aber nicht schlauer geworden, mein englisch ist leider schon eingerostet.

hab den link nicht weiter verfolgt, und kann auch nicht so gut englisch, bei diesem prob ist http://www.google.de/linux dein freund

Hallo,

es gibt keine massiven Probleme, sondern nur keinen Linuxtreiber für den Primax G2-300 aka Medion 6190. Das Teil ist nur für Windows. Wenn man Hardware kauft, sollte man nicht jedes beliebige Angebot wahrnehmen, sondern drauf achten, dass sie auch mit anderen Systemen wie Linux oder Apple läuft.

Have Fun

Klare Worte, genau so ist es!

Hallo,

es gibt keine massiven Probleme, sondern nur keinen Linuxtreiber für den Primax G2-300 aka Medion 6190. Das Teil ist nur für Windows. Wenn man Hardware kauft, sollte man nicht jedes beliebige Angebot wahrnehmen, sondern drauf achten, dass sie auch mit anderen Systemen wie Linux oder Apple läuft.

Have Fun

Hallo,
einfach gesagt, aber wenn man wie ich, hauptsächlich Windows benutzt und seine Hardware schon jahrelang hat und sie immer problemlos unter Windows gebrauchen konnte,  ist es doch ziemlich bescheiden, dass man gerade die Hardware unter Linux nicht zum Laufen bekommt. Nur für Linux neue Hardware zu kaufen, ist es mir nicht wert.

Windows ist anscheinend doch Standard, weil es da noch nie so große Probleme gab, irgendwelche Hardware ans Laufen zu kriegen, weil jeder Hersteller natürlich Windowstreiber zur Verfügung stellt.

Ich werde aber trotzdem weiterhin bißchen mit Linux rumprobieren.

Hallo,

Windows ist anscheinend doch Standard, weil es da noch nie so große Probleme gab, irgendwelche Hardware ans Laufen zu kriegen, weil jeder Hersteller natürlich Windowstreiber zur Verfügung stellt.

Träum weiter vom tollen Windows...
Wenn Du MS Vista installieren solltest, wirst Du merken, Linux ist dagegen das Treiberschlaraffenland. Für Vista sind kaum Treiber erhältlich, ausser denen die MS auf der CD mitliefert. Eine Latte von Geräten oder auch Programmen funktionieren damit einfach nicht mehr. Nur mal so zur Info.

Have Fun 

Träum weiter vom tollen Windows...

 

Hallo,

Träum weiter vom tollen Windows...
Wenn Du MS Vista installieren solltest, wirst Du merken, Linux ist dagegen das Treiberschlaraffenland. Für Vista sind kaum Treiber erhältlich, ausser denen die MS auf der CD mitliefert. Eine Latte von Geräten oder auch Programmen funktionieren damit einfach nicht mehr. Nur mal so zur Info.

Have Fun 

Hallo,
mit Windows meine ich Win98SE und XP, das neue Vista würde ich vor Erscheinen des SP1 (oder gar SP2) gar nicht erst installieren.
Mit dem alten XP und dem noch älteren 98SE laufen mittlerweile doch so gut wie alle Programme (außer die Allerneuesten) und Hardwareprobleme gibt´s auch nur selten.
Sollte ich vielleicht auf eine ältere Linuxversion umsteigen, aber da wird mein Scanner auch nicht unterstützt, oder??? Man liest auch überall, Linux wird immer weiterentwickelt aber auf die Idee, für einen gängigen Scanner einen Treiber zu schreiben ist noch keiner gekommen?!?! (Wie geht das eigentlich???)

PS: Was soll das "Träum weiter vom tollen Windows" ?
Ich bin bereit, was neues auszuprobieren, bin vor ca. 20 Jahren mit DOS angefangen, habe paar Jahre ausgesetzt und bin Jahre später auf Windows gestoßen, weil es Nichts anderes gab oder man die Alternativen nicht kannte.

weil es Nichts anderes gab oder man die Alternativen nicht kannte.

Von Linux hab ich aber schon vor 10 Jahren göhrt (meine ersten Distris waren suse 6.4 und red Hat 5.2

In der zwischenzeit ist es so einfach geworden, das es schon fast keinen Spass mehr macht

Und wer beim Hardwarekauf nicht nur auf den Geldbeutel schaut, sondern Markenware kauft (bei mir gehört Medion nicht dazu), der hat auch keine Probleme mit der Treiberunterstützung.

Von Linux hab ich aber schon vor 10 Jahren göhrt (meine ersten Distris waren suse 6.4 und red Hat 5.2

In der zwischenzeit ist es so einfach geworden, das es schon fast keinen Spass mehr macht

Und wer beim Hardwarekauf nicht nur auf den Geldbeutel schaut, sondern Markenware kauft (bei mir gehört Medion nicht dazu), der hat auch keine Probleme mit der Treiberunterstützung.

Wahrscheinlich gab´s schon vor 15 Jahren Linux, das will ich nicht bestreiten, aber es war nicht so bekannt wie Windows. Windows hat sich damals eben durchgesetzt, genau wie VHS gegen Video2000 und Beta (oder so ähnlich) als Videocassettenstandard, wobei auch nicht klar ist, ob VHS die bessere Wahl ist.

Sprichwort: "Schuster bleibt bei seinen Leisten"

Das passt, ich bin zwar kein Schuster, bin aber mit Windows groß gekommen, kenn mich folglich besser damit aus und habe jetzt zu anfangs meine Probleme mit Linux, aber man ist ja lernfähig.

"Medion ist keine Markenware", das kann ich nicht bestätigen, habe mehrere Sachen von Medion und noch nie Probleme (unter Windows  ) damit gehabt. Soll das heißen, dass man für Linux nur teure Markenware kaufen muss? Toll, da hat man dann ein kostenloses Betriebssystem und muss die Hardware teurer bezahlen
Was ist denn besser: Windows teuer bezahlen und billige Hardware benutzen können oder Linux für lau und teure Hardware kaufen müssen ???

Das war nur so eine Anregung, wir könnten wahrscheinlich noch monatelang weiterdiskutieren und kommen trotzdem auf keinen gemeinsamen Nenner

Und tschüß, ich werde berichten, ob oder evtl. wann ich mein Scannerproblem gelöst habe.

 

Nein, du musst keine teure Hardware kaufen, aber Medion gehört bei mir nicht zur ersten Wahl, da ich schlechte Erfahrungen mit deren Supoport gemacht habe. Mal ein Beispiel, da ich viel Musik am PC höre möchte ich eine ordentliche Soundkarte, ordentliche Boxen, und um meine Mitmenschen nicht zu stören, ordentliche Kopfhörer, da geht es auch nicht um Linux, sondern einfach nur um die Qualität, und da die meisten Menschen Qualität wollen, gibt es dafür auch Unterstützung bei Linux

Hallo,

Markenware ist auch keine Garantie, dass es Treiber gibt. Ist eher ein Politikum. Es gibt die Windowsfraktion der Hersteller, welche halt nur für Windows produzieren und die, die für alle offen sind, wie Hewlett Packard, teilweise Canon , Samsung,Brother,AMD, Intel, Epson, Nvidia u.s.w. um mal einige zu nennen. Bevor man sich was kauft, gilt es einfach sich zu informieren, ob das gewünschte Teil auch mit allen Systemen funktioniert. Auch ein Distributionsgerät wie Medion/Lifetec kann funktionieren, weil es in nur umgelabelte Markengeräte sind. Das Problem ist dabei, den wahren Hersteller und Modell herauszubekommen.

Have Fun

Genau,
zum Beispiel mein Medion MD 5345 wird ganz ordentlich angesteuert.

Wenn man sich die Liste unter Yast mal anschaut, sieht es bei Epson und Hewlett PACKARD wirklich gut aus.

Was mich stört, ist: es gibt keine zentrale Anlaufstelle unter der man Hardware für Linux suchen kann. 

Hallo,

vielleicht macht dieser Beitrag von Rumak18 den einen oder anderen mal nachdenklicher:

http://www.computerhilfen.de/hilfen-4-157431-0.html#761419

Have Fun

Einfach nur genial dieser Artikel!!!

Und ich habe gehört, daß diese Suchmaschine - http://www.zensoogle.de/ - als Standard eingebaut wird.

Bin mir da aber nicht so sicher, wird ja viel erzählt, aber auf diese Aussage bestehen würde ich dann doch nicht.

Dies ist auch nur meine MEINUNG!

Dazu passt auch folgende Meldung bei heise
http://www.heise.de/newsticker/meldung/86387