Optimale Auslagerungsdatei

Hi,

• Richtwerte bzw. optimale Werte / Einstellungen gibts nicht !

• bis jetzt hats noch nix gegeben, das die Kiste ins Wanken oder Lahmen brachte !

Hallo,

XP verwaltet max. 4GB RAM incl. Auslagerungsdatei.

@eBill warum unterschiedliche min und max. Werte?

• weil C:\ von Haus aus nur mit 2,5 GB eingerichtet wurde, und ich dzt. summasummarum auf C:\ nur mehr 400 MB echt frei habe, einfach darum.

- bei ca. 280 installierten Programmen, Werkzeugen, Tools, Bausteinen, Testsoftware & sonst. SchnickSchnack muss ich auf meine Registry aufpassen !

- ausserdem geht 1 Partition fast zur Hälfte fürs (Acronis-)-C:\-Image drauf !

- ja,ja, 17 GB ist nicht wirklich viel 

PS: bei eine Neuinstallation von Win2000 incl. SP4 + alle Patches verbrate ich gerade mal 1,17 GB am Systemlaufwerk - zeig' mir das mit XP 

Hallo,

Hmm, das erklärt aber nicht das

C:\ 32-96 MB
D:\ 64-128 MB
E:\ 64-128 MB
F:\ 64-128 MB
G:\ 64-128 MB

weil ja hier die Datei(en) dynamisch sind Warum?

Hi,

• das mit dem dynamisch versteh' ich aber nicht !

Danke erstmal für die Antworten!

@eBill

Dynamisch heißt, Windows vergrößert bzw. verkleinert bei deinen Einstellungen die Auslagerungsdatei, was auf Dauer zu deren Defragmentierung führen kann und somit das System ausbremst. Du kannst diese Werte auch festlegen (so wie ich). Der minimale Wert ist sicherlich vorreserviert, aber sobald Windows mehr braucht passt es die Werte der Auslagerungsdatei an. In deinem Fall also zwischen 64 und 128 MB.

Auf die Idee, auf allen Festplatten Auslagerungsdateien zu erstellen bin ich noch gar nicht gekommen. Muss ich mal ausprobieren. Da ich insgesamt 4 Partitionen habe, müsste ich bei 2 GB RAM für jede Partition 512 MB einstellen, um insgesamt auf nicht über 4 GB zu kommen, oder? Momentan arbeite ich übrigens immer noch mit 768 MB von meiner früheren 512MB RAM Konfiguration. Klappt soweit ganz gut.

Vielleicht kann mir aber noch jemand erklären, warum mein System bei ausgeschalteter Auslagerungsdatei so langsam ist. Irgendwie versteh ich das nicht.

Schönen Gruß,

Ice!

Hallo!

Bei genügend RAM brauchst Du eigentlich keinen virt.Arbeitsspeicher.
Man sollte ihn aber trotzdem nicht ausschalten, da sonst einige Programme nicht richtig funktionieren.
Das Auslagern auf eine andere Platte (nicht Partition), am besten auf die mit den wenigsten Zugriffen ist ok.
mfg
Wolfgang

Hallo nochmals!

Habe jetzt die Auslagerungsdatei auf 256 MB heruntergeschraubt. Das ist m. E. eine recht gute Einstellung. Der Rechner wird somit gezwungen möglichst viel echtes RAM zu verwenden. Wie gesagt, bei ausgeschalteter Auslagerungsdatei geht die Performance in die Knie.

Ein Problem hab ich aber immer noch nicht gelöst: Wenn ich die Pagefile.sys auf ein anderes Laufwerk als C: lege, ist das so, als ob ich keine Auslagerungsdatei hätte (System ist langsam). Verstehe auch nicht, warum.

Hallo,

Dynamisch heißt, Windows vergrößert bzw. verkleinert bei deinen Einstellungen die Auslagerungsdatei, was auf Dauer zu deren Defragmentierung führen kann und somit das System ausbremst.

ich habe da einmal ne frage....

ich habe mir ein spiel gekauf und wenn ich es starten will dann kommt dort eine meldund und darauf steht: das mein computer mindestes 768 MB auslagerungsdatei zur verfügung braucht...aber ich hab ungefähr 900 MB freie auslagerungs datei!...und diese meldung erscheint immer wieder!!!!

bitte helft mir!!!

mfg forni

 ICQ-Nummer:  374-685-990 

Öffne malt mit Strg+Alt+Ent den Taskmanager und schau dort mal nach, was nach dem Starten von Windows wirklich noch zur Verfügung steht.

Nachtrag:
Für sowas in Zukunft mal unter "neues Thema" die Frage neu  reinstellen 

Ein paar Betrachtungen zur Auslagerungsdatei meinerseits:
Auslagerungsdatei
Jürgen

oder :
http://www.windows-tweaks.info/html/virtualram.html

Ich lese interessiert...
bis ich zu diesem Bild komme:



- und da lese ich nicht weiter.
Einer, der seine festplatte so eingerichtet hat, hat dies ohne jedwede Fachkenntnis getan - sondern ausschließlich aus einem nicht begründbaren Gefühl heraus.
Wie soll er das zur diffizilen Problematik der PageFile exakte Stellung beziehen können?
Das ist allerdings nur meine eigene Meinung.
Jürgen

Wieso ...
Alle Systeme haben eigene Partition , und XP hat 768 Page .....
komme im Moment nicht dahinter , was Du meinst ...
Oder sollt XP auf C sein .. ???
Da hätte ich sicher auch was falsch gemacht in deinen Augen ... !
Also "für Doofe" : was ist FALSCH ?
Carsten

- Die Suche nach der optimalen Auslagerungsdatei hat etwas damit zu tun, das man seinen PC optimal stabil und seine Performance maximal betreiben will.
Wie vereinbart sich dies mit mehreren konkurrierenden Betriebssystemen? Betriebssystemen mit unterschiedlicher Dateistruktur? Üble Bastelei - trotz Bootmanager o.ä.
- mir ist nicht ein einziger Fall denkbar, wo ein Betriebssystem "Windows XP" überhaupt stabil zum Laufen gebracht werden kann, wenn vor ihm die Laufwerksnamen C, D und E mit anderen Betriebssystemen belegt sind.
- eine weitere Trennung in Partitionen "Videos" und "Backup" ist vollkommen sinnlos und hat absolut keinerlei Auswirkungen auf die angestrebte Erhöhung der Performance.
Einen PC derart einzurichten hat nichts mit der Suche nach technisch begründbaren, optimalen Einstellungen zu tun.
Das ist nur das Meisterwerk eines Bastlers - der stolz darauf ist, ein solches Kartenhaus zum Laufen gebracht zu haben.
Das ein solcher Bastler durchaus Ergebnisse erzielen kann, streite ich nicht ab.
Ich streite allerdings ab, das derlei gewonnene Ergebnisse Allgemeingültigkeit haben!
Hat doch erst gestern einer eine bahnbrechende Methode zur Virenbeseitigung mittels WinRAR hier erfunden...
Aber, wie schon gesagt, dies ist nur meine Meinung.

Jürgen

Das sehe ich auch so .... obwohl mir diese Installation irgendwie Respekt  einflößte.
 Da sehe ich die Wechselrahmen als besser an .
Carsten

...
Einen PC derart einzurichten hat nichts mit der Suche nach technisch begründbaren, optimalen Einstellungen zu tun.
...

In Ordnung.
Ich würde allerdings, so ich in einer notleidenden Redaktion sitze, die es sich nicht leisten kann, mehrere Festplatten zu besitzen, mir trotzdem das Testsystem nicht ganz hinten auf die Festplatte installieren. Und dann nicht danach eine Video- Partition einrichten. Ach so, sind ja Lehrvideos...
Wenn Du diese Installation für optimal hältst, dann wirst Du sicher Deine handfesten Gründe dafür haben.
Ich mit meinen spärlichen Grundlagenwissen kann da leider nicht mithalten.
- denn ich gehe mal davon aus, das Du nicht einfach nur aus Antipathie widersprichst, sondern dies in Deinen Augen Optimale zu begründen in der Lage bist.
das komfortabelste und anspruchsvollste System auf die langsamste Partition. Nun ja - dies entzieht sich meinem Verständnis.
Oder solltest Du etwas ganz anderes bezwecken? Mit dieser und anderen Stellungnahmen zu meinen Ausführungen?
Jürgen

...
Wenn Du diese Installation für optimal hältst, dann wirst Du sicher Deine handfesten Gründe dafür haben...