@jüki
Du hast mit Sicherheit versucht, ein XP in ein Bestehendes hineinzuinstallieren.
Hast du das bewusst volkstümlich ausgedrückt? Denn es wurde ja nicht in ein bestehendes XP sondern maximal in dieselbe
Partition installiert.
Ist in etwa so, als baut einer ein Haus und nachdem er das Fundament fertig hat überlegt er es sich und beginnt ein zweites Fundament, nur um einen Meter versetzt...
Du wirst damit arbeiten können. Aber Du wirst laufend am Fragen sein, weil Dinge, die bei vielen anderen anstandslos funktionieren, bei Dir Probleme bereiten.
Vom Bauen verstehe ich nichts. Aber um bei der hübschen Analogie zu bleiben: Gibt es nicht haufenweise Grundstücke, auf denen die Häuser dicht an dicht stehen, ohne einander einzureißen?
Auf
Windows bezogen: Inwiefern befürchtest du, dass ein vom abgebrochenen Setup angelegter Ordner namens $WIN_NT$.~BT das installierte
Windows beeinträchtigen könnte? Für das laufende
Windows ist das doch nur irgendein Ordner (den man auch einfach löschen kann).
Und selbst wenn das Setup des zweiten XP vollendet worden wäre, besagter Ordner nun den Namen Windows.1 (oder so) trüge und eine zweite
Registry vorhanden wäre, wüsste ich nicht, auf welche Weise die beiden Installationen sich gegenseitig beschädigen sollten. Könnte ja immer nur ein
Windows laufen, für das die Ordner und Dateien der anderen Windows-Installation nichts als beliebige Ordner und Dateien wären.
Dass die von mir vorgeschlagene Lösung zur Anpassung der boot.ini dein ästhetisches Empfinden stört, kann ich verstehen. Ich würde auch niemandem empfehlen, ein zweites
Windows in dieselbe
Partition zu installieren. Aber kennst du wirklich sachliche Einwände gegen die boot.ini-Kosmetik, welche in diesem Fall eine Neuinstallation als einzig sinnvolle Maßnahme erscheinen ließen? Dann teile dein Wissen bitte mit mir. Ich bin (auch) zum Dazulernen hier.
Danke.