XP Home nicht Multicore-fähig???

Wage stark zu bezweifeln, dass an DEM Gerücht was dran ist. XP Home ist schon auch Multi-core-"fähig".

Einen Leistungsunterschied zwischen XP Home und Prof gibt es nicht, und du wirst auch keinen merken.

Nein, Prof unterstützt nicht mehr RAM als Home, beide in 32 bit max. 3,25 GB, beide in 64 bit 4 GB und mehr (wobei es XP Home glaube nicht in 64 bit gibt).

Okay, also würd ich mal sagen das es sich nicht lohnt die Prof.-Version zu installieren.
Aber gehe ich recht in der Annahme das ich eine Leistungssteigerung bemerke wenn ich auf Windows 7 umsteige, oder ändert sich da nix im Gegensatz zu meinem jetzigen System???


Gruß

LORD_Noobie
 

Windows 7 wird sicherlich NICHT schneller laufen als XP. Ein so gut optimiertes Windows Vista ist 7 nun auch nicht, dass es gleich schneller als XP wäre - schneller als Vista ja, aber als XP? Nein.

Okay, wenn ich das so richtig verstehe lohnt sich der Umstieg z.Zt. von XP auf 7 also gar nicht.

Aber was ist mit der RAM-Unterstützung??? Windows 7 kann doch wesentlich mehr RAM unterstützen, oder nicht?

Und was ist mit DirectX11??? Laufen die Spiele dann nicht flüssiger und sehen besser aus???


Gruß

LORD_Noobie

NEIN! Auch 7 unterstützt mit 32 bit nur 3,25 GB, mit 64 bit 4 GB und mehr! Das gibt's mit XP Prof genauso!

Unter Direct X 11 laufen generell erst einmal NUR Spiele, die auch dafür programmiert sind, sprich nagelneue (gibt's überhaupt eins? egal). Natürlich sieht das besser aus, allerdings sind's eben sehr wenige. Alle anderen, älteren Spiele würden weiterhin NICHT anders aussehen, da sie sich auch unter Windows 7 einfach des weiterhin beinhalteten Direct X 10 bzw. 9 bedienen, und somit exakt identisch aussehen wie unter XP.

7 lohnt sich nur, falls du unbedingt neueste Spiele unter Direct X 10 bzw. 11 zocken musst.
In allen anderen Belangen würde ich nach wie vor auf Windows XP setzen.

Alles klar, ich fass das dann mal für mich so zusammen:

Auch wenn ich Windows 7 kaufe und DirectX11 installiere hätte ich zwar was davon und würd ´ne Änderung verspüren, aber könnte nur die neuesten Spiele zoggen die DirectX11 auch wirklich unterstützen bzw. dafür programmiert werden.

Mehr RAM kaufen bringt mir also auch nix. Hab ja schon 4 GB drin auch wenn nur 3,25GB erkannt bzw. adressiert werden können.

Eine letzte Frage hätte ich dennoch: Gibt es DirectX10 oder 11 auch für XP oder nur für Vista/Windows7  ???


Gruß

LORD_Noobie

Direct X 10 und 11 gibt und wird es nie für XP geben.

Du kannst unter Windows 7 schon alle alten Games auch zocken - Direct X ist abwärtskompatibel. Nur sieht es eben nicht anders aus als unter älteren Betriebssystemen.

Mehr RAM kaufen kannst du schon, nur bräuchtest du dann eben ein 64 bit Betriebssystem.

Hmmm, kapier grad nur Bahnhof

Also welches BS müßte ich kaufen damit ich alle alten und die neuen Spiele zoggen kann???

Wäre folgende Konstellation denkbar und sinnvoll ???

Windows 7 Professional als 64bit Version zusätzlich 4 GB RAM (die hoffentlich dann unterstützt werden), DirectX11 - laufen dann die neuen Spiele flüssig und bin ich dann für die Zukunft gerüstet ???


Gruß

LORD_Noobie

Erst mal bei WinXP Home gehen die Meinungen auseinander ob es Multicore-Unterstützung
hat,hatte.(SP1-SP3)Direkt X10 für XP gibt es schon seit 2Jahren von inoffizeller Seite
aus.Was nützt dir DX11 wenn du überhaupt keine Grakka dafür hast,das zählt für
Spiele flüssig,Auflösung usw.Die Spielevertreiber bieten fast immer für verschiedene
B.S-Version ihre Spiele an,darum ist das kein Thema welches B.S. Du haben musst.
Für ältere Spiele steht der Kompatibletätsmodus doch zur verfügung.Wenn Du eine
bessere Performance für nötig hälst,dann rüste auf oder installiere alle 3
B.S. auf eine Platte startbar.

By

im Taskmanager mal nachsehen wieviel Kerne arbeiten ?

Taskmanager öffnen
Ansicht/CPU-Verlauf/Ein Diagramm pro CPU

Nun sollten unter Leistung die einzelnen Kerne sichtbar sein.

Ob XP-Home Multicore fähig ist weiß ich nicht, aber es ist auf jeden Fall nicht Dual-Prozessor fähig.

@Achim, meinst du nun, dass es nicht dual Boot fähig ist, oder dass es mit 2 kernen nicht arbeiten kann.

Wenn das zweite gemeint ist, dann veräppelt mich mein Taskmanager.

Natürlich kann XP Home mit 2 Kernen umgehen - warum würde sonst auch nur ein Hersteller Notebooks mit Dual Core inklusive XP Home verkaufen? Das wäre ansonsten Schwach.sinn.

@noobie

Unter XP kannst du alle Spiele zocken, aber nur in Direct X 9. Das sollte auch mit dem Großteil der neuen Spiele gehen - dir fehlt eben der letzte Funken Grafik-Details bei aktuellen Games.
Unter 7 hast du zwar Direct X was-weiß-ich, kannst also neuere Games in besserer Qualität zocken wenn die Leistung deines PCs ausreicht, allerdings wird vieles an alten Spielen unter 7 nicht mehr laufen.

P.S.: 8 GB RAM sind sinnfrei, davon wirst du nie etwas bemerken.

Erstmal Danke an alle 

Mein Taskmanager zeigt 4 CPU Diagramme an, also arbeiten wohl auch alle 4 Kerne.

@sebnator
 

dir fehlt eben der letzte Funken Grafik-Details bei aktuellen Games.

Direkt X10 für XP gibt es schon seit 2Jahren von inoffizeller Seite

Ich will hier nicht, irgend wen Scheu machen oder sonst was. Aber eine Direktx 10 für XP wird es nicht geben,

Was an Direktx für XP angeboten wird, hier ein Link gibt es zu tausenden. Soll sich jeder selber seinen Reim drauf machen.

Klick mich

@Achim, meinst du nun, dass es nicht dual Boot fähig ist, oder dass es mit 2 kernen nicht arbeiten kann.