Windows XP: Defragmentierung dauert ewig

Hallo
Probiere mal, ob es mit einem anderen Defrag-Programm besser klappt oder ob der gleiche Fehler auftritt:

http://jkdefrag.8qm.de/

 

WAT KANN DAT SEIN

Nix is dat,ganz normal.
Und wenn die Meldung kommt,mut net Fragmentiert werden
das muss dann och net sein.Dort steht auch wie stark
die Hd Fragmentiert ist in %.Und je nach Programm dauert
dat eben.

benutz einfach mal tune up 2009
oh gleich giebt es schelte,
defrag bei ner 200 gb platte in 10 min, nur selbst bei ner 60 gb wiest ca 100 mb gewinnen, ergo mehr als flüssig
kannst auch händisch die temp ordner löschen.

Ein pogramm instalieren,welches eien zweifelhaften nutzen hat.dann doch besser ein pogramm,was sich aufs defragmentieren versteht und kostenlos ist:
http://www.withopf.com/tools/hdiskdefrag/

Das sollte eigentlich reichen.Aber da schlichte oberfläche,wohl nicht besonders modern...

ich wusste es, w2 sagt etwas dazu 

Ist die alternative nicht genehm?
andere hätte ich auch zur hand,diese brauchen dann aber noch page defrag von systernals.

ne aw ist ok, nur das du gegen tuneup wetterst war klar. 

Nun,ich betrachte angesichts der probleme,die tuneup bislang hier verursacht hat,solche pogramme als überflüssig.
Nachweislich läuft ein system nicht schneller.
ich kenne auch pogramme,die haben einen wirklichen mehrwert.die sind aber für anfänger ungeeignet.
hier wärem fast alle tools von systernals zu nennen,die sind immer recht durchdacht.Aber welcher anfänger will solche pogramme haben?
Oder sowas wie Xsetup.Auch sehr fein,aber nix für anfänger.

lol, tuneup ist eigentlich auch nix für daus., aber doch recht einfach 

Hab auch noch nie Probl. mit TU gehabt.

Zur Frage,wenn es sehr lange dauert mit dem Defrag. hast du wahrscheinlich das auch länger nicht mehr gemacht.

Defragmentieren hat auch nix mit Löschen irgendwelcher Tempordner zutun,sondern zieht die Dateien wieder enger auf der HD zusammen und kann sehr wohl einen Geschwindigkeitsvorteil bringen.

Defragmentieren hat den Sinn, das z. B. eine Datei die auf der Platte verstreut ist wieder zu einer ganzen zusammengesetzt wird damit beim Zugriff auf die Datei nicht immer die ganze Platte abgesucht werden muss. Logischerweise geht das schneller wenn die Datei in einem Stück ist.

Sandra

 

,sondern zieht die Dateien wieder enger auf der HD zusammen

funktioniert bei FAT(32)!, aber bei NTFS? sehr zweifelhaft!

 

kann sehr wohl einen Geschwindigkeitsvorteil bringen.

funktioniert bei FAT(32)!, aber bei NTFS? sehr zweifelhaft!

 

Defragmentieren hat den Sinn, das z. B. eine Datei die auf der Platte verstreut ist wieder zu einer ganzen zusammengesetzt wird damit beim Zugriff auf die Datei nicht immer die ganze Platte abgesucht werden muss. Logischerweise geht das schneller wenn die Datei in einem Stück ist.

FAT(32)Dateisysteme fragmentieren start!, aber NTFS-Dateisysteme kaum!
Und kann die Datei die per Defrag so herrlich zusammengefasst wurde, auch in einem Stück gelesen werden? Man bedenke große Dateien?

Auch wenn es Festplatte heißt gibt es in der Festplatte rotierende Teile und ist der Schreib/Lesekopf tatsächlich in der Lage in einem "Überflug" die gesamte Datei zu lesen? - Kaum!

also mehrere "Überflüge" nötig und das geht dann schneller?

Außerdem bemüht sich NTFS die Datei  zusammenhängend auf der HDD abzulegen!
Kleine Dateien gelangen gar nicht "direkt" in das Dateisystem! - können also gar nicht fragmentieren!

Desweiteren ist, wie wir wissen NTFS ein Journal-Dateisystem! hier werden Änderungen/Transaktionen erstmal in's Journal geschrieben und dann später zurück in's Dateisystem!

Danke erst einmal für Eure klärenden Antworten ... hat ja leider nur bedingt was gebracht ... und zum eigentlichen Problem wenig ausgesagt.
An "Sandra-W" ... mache das auf den Rechnern meiner Töchter so alle 4 Wochen, nur der eine macht es seit einiger zeit so langsam.

Ansonsten scheint in dieser Frage ja so ein kleiner Kriegsschauplatz hier statt zu finden ... da kann und will ich mich aber nur raushalten.

Gruß,    Anton

Wenns nur schnell gehen soll, das hier ist es

http://www.chip.de/downloads/Disk-Defrag_23295464.html

Wenn der zu defragmentierende Datenträger fast voll ist, hat jedes Defrag-Tool (auch Disk-Defrag) viel "Schreibarbeit" und kann nur ganz geringe Datenmengen zeitweilig umlagern.

Die Einschätzung kann nur der TO vornehmen, der sieht mit wieviel Prozent die Platte vollgestopft ist oder nicht.
(Es tritt doch nur bei dem einen PC auf.)
 
 

Genau Plattenbereinigung VOR Defrag machen....

Die Platte ist, wie weiter vorne bereits erwähnt, mit 53% beschrieben ... also 47% frei.
Normal sagt man das mindestens 15% frei sein sollen um eine richtige Defragmentierung durchzuführen.

Gruß,    Anton

... und ja, Datenträgerbereinigung wurde vorher auch durchgeführt.
Es ist halt verwunderlich das es seit einigen Monaten bei dem einen Rechner vorkommt ... dachte Ihr (also die Profi's) wüsstet vielleicht woran es liegen könnte.

Gruß,    Anton
 

wer viel schreibt & löscht , oder Daten täglich ergänzt , muss öfter putzen !!
Denn der Neue Block passt oft nicht in einen gelöschten Platz!!

 

wer viel schreibt & löscht , oder Daten täglich ergänzt , muss öfter putzen !!
Denn der Neue Block passt oft nicht in einen gelöschten Platz!! 

Das stimmt bei FAT(32), aber doch nicht bei NTFS!

Nicht? seltsam,selbst M$ muste einreäumen,das des zur fragmentation kommt,auch bei NTFS.
Hast Du dokumente,wo Deine aussage von seiten des herstellers belegt wird?

wer macht noch n defrag bei terra platten und quadcore

 

Nicht? seltsam,selbst M$ muste einreäumen,das des zur fragmentation kommt,auch bei NTFS.

Ich sagte ja auch
 

FAT(32)Dateisysteme fragmentieren start!, aber NTFS-Dateisysteme kaum!

Der Hersteller von NTFS ist M$!
Im übrigen habe ich hier im Forum desöfteren zu NTFS und Fragmentieren Stellung genommen!


Sicher kann es zu Fragmentierungen kommen, diese rühren meist daher das mit Tools von Drittanbietern gespielt wurde!
Das nicht optimale Clustergrößen verwendet werden!
Selbst das konvertieren von Datenträgern kann zu verstärkter Fragmentierung führen, bis SP1 von XP sogar beim konvertieren mit dem M$-eigenen Tool!

Aber das was hier geschrieben wurde trifft auf NTFS definitiv nicht zu!
z.B.
 

wer viel schreibt & löscht , oder Daten täglich ergänzt , muss öfter putzen !!
Denn der Neue Block passt oft nicht in einen gelöschten Platz!!  

oder

 

,sondern zieht die Dateien wieder enger auf der HD zusammen

oder

 

kann sehr wohl einen Geschwindigkeitsvorteil bringen.

und zwar deshalb

 

Kleine Dateien gelangen gar nicht "direkt" in das Dateisystem! - können also gar nicht fragmentieren!

Desweiteren ist, wie wir wissen NTFS ein Journal-Dateisystem! hier werden Änderungen/Transaktionen erstmal in's Journal geschrieben und dann später zurück in's Dateisystem!

Mal abgesehen von Cache die heutige HDD's mitbringen!

 

wer macht noch n defrag bei terra platten und quadcore

Dann lies mal hier im Forum!
Defragmentieren ist ein richtiger Volkssport!
 

mein XP fordert auf Defrag-Start und Testabfrage allerdings immer mal ein Defrag an .
Permanenten Defrag (wozu denn ??) gibt es m.E. doch erst ab Vista , oder ?

http://de.wikipedia.org/wiki/Fragmentierung_%28Dateisystem%29

KNUT ... WIKI bitte ergänzen !!!