Kann ich das gleiche xp betriebssystem 2 mal auf verschiedene pcs installieren?

Nein. 1 Lizenz, 1 PC. 2 PCs, 2 Lizenzen. 1 Lizenz 2 PCs = 1 Raubkopie

Im Grunde hat PWT recht.

Doch würde ich, solange es privat genutz wird, trotzdem tun. Bei mir läuft das BS auf meinem großen PC und auf meinem Lappi, der aber nur selten läuft.

Aber generell ist ein BS nur für einen Arbeitsplatz gedacht.

gruß saffi

 

Doch würde ich, solange es privat genutz wird, trotzdem tun. Bei mir läuft das BS auf meinem großen PC und auf meinem Lappi, der aber nur selten läuft.

Das ist Deine großzügige Auslegung und nicht empfehlenswert. Letztendlich rufst Du hier zu einer echten Straftat auf - womit Du selbst Dich wiederum auch strafbar machst und mindestens zum (Klein)kriminellen Eierdieb mutierst. Echte Kriminelle fangen in der Regel auch als Eierdieb an. Deine Einstellung ist somit mehr als fragwürdig. 

PWT hat Recht!

Hallo PWT,

Ich frage mich, ob es gerechtfertigt ist, einem Privatanwender zuzumuten, sich beispielsweise zwei Vollversionen des WinXP Professionell zu kaufen? Wohlwissend, dass er für eine Version 150€ (Prof) bezahlen müsste. Nur damit er ins Netz geht und mal eben einen Brief schreibt? Hmm.... Besser wäre doch eine Option, wenn man nachweist eine Vollversion bereits zuhaben, eine weitere für etwas weniger kaufen zukönnen (die Hälfte z.B.). Aber so.

Generell stimmt es, was Du meinst. Aber Microsoft geht sicher davon aus, das in jedem zweiten oder dritten Haushalt allenfalls eine Vollversion trotz mehrerer Computer läuft. Das könnte man mit den GEZ-Gebühren vergleichen. Die Behörde gibt sich damit zufrieden, wenn jeder Bürger ein Radio und einen Fernseher anmeldet. Steht bei Dir ein Fernseher? Oder nur ein Radio? ;O) Ich denke Du weist was ich meine.

Kriminelle Handlungen möchte ich keinesfalls unterstützen!!! Ich habe nur mitgeteilt, wie ich die Sache sehe. Was andere dann tun, kann und will ich nicht bestimmen.

Wenn ich mir einen neuen PC gekauft hätte, dann würde da eventuell eine OEM-Version dabei sein. Dann würde ich auch mit zwei oder mehr Versionen fahren, aber meinen Lappi habe ich günstig bei einem Arbeitskollegen abgekauft und da war zwar eine OEM Version drauf, aber eben nur die Home. :O(

gruß saffi 

Es kann ja im Gegensatz nicht gerechtfertigt sein, für eine kostenpflichtige Sache einfach so 1x umsonst zu nutzen. Man stimmt den Lizenzbestimmungen schon beim Installieren zu und bricht dann den Vertrag den man geschlossen hat.

Und keiner ist gezwungen ein XP pro zu installieren. XP Home DSP gibts schon um 70 Euro, da hast du 2 XPs für den Preis den du angegeben hast. Dazu kommt, dass im Rahmen eines Gesamtkaufreises beim installieren PC nur ein Bruchteil davon bezahlt wurde. Wenn es kostenlos sein soll, dann eben ein Linux nehmen aber dafür kein Vertragsbruch und eine Straftat begehen (so siehts rechtlich aus).

... aber eben nur die Home. :O(

und warum muss es die Prof sein, normalerweise reicht auch eine Home ???

Danke für die rege Prügelstrafe. ;O)

Nein, mal im Ernst. Ich möchte keinesfalls es schön reden oder schreiben, dass ich ein BS auf zwei Rechnern habe. Eigentlich besitze ich ja auch zwei Versionen (Orginale!!!) Aber ich arbeite lieber mit Professionell, da dort beispielsweise die Netzwerkoptionen ausführlicher sind. Ok, ich habe eigentlich mit Home vorher nicht gearbeitet und mein "Wissen" bezieht sich eher auf lesen in Foren und einschlägigen Seiten. Die detailiertere Ordner- und Dateifreigabe soll eben bei Prfo. besser sein oder nur da unterstützt werden. Sollte es nicht so sein, dann klärt mich bitte auf. Außerdem soll die Anzahl an Benutzkonten begrenzt sein. hmm?

Ok, keine trifftigen Gründe deshalb Professional zu installieren, aber ... ;O)

Warum fahren andere einen Ferrari oder Porsche? Könnte es nicht auch eine SAAB oder ein VW sein?

gruß saffi

Warum fahren andere einen Ferrari oder Porsche? Könnte es nicht auch eine SAAB oder ein VW sein?

doch bestimmt, aber sie können es sich leisten Ferrari oder Porsche zu fahren.

Was du als Unterschied von Prof und Home anführst kann ich nicht bestätigen. Freigaben sind auch unter Home möglich, nur der Reiter Freigabe und Sicherheit ist eben nur über den abgesicherten Modus erreichbar. Aber man braucht diese ja auch nicht täglich.

 

Ich frage mich, ob es gerechtfertigt ist, einem Privatanwender zuzumuten, sich beispielsweise zwei Vollversionen des WinXP Professionell zu kaufen?

Aber ja, ist es.

Wer meint als Privatperson, 2 oder mehr PCs haben zu müssen oder wer als Privatperson in der Lage ist, sich 2 PCs zu leisten, egal aus welchem Grund, der muss auch 2 oder mehr (legale) Lizenzen für das Betriebssystem haben oder sollte sich eben auch 2 Lizenzen leisten können.

So ist es nun einmal und alles andere ist wie wir alle (?) wissen nicht legal, mit anderen Worten eben strafbar.

Besonders, da XP Prof. als OEM oder SB Version keine 150 Euro sondern 70 - 75 Euro kostet, XP Home mittlerweile ab 50 Euro. Wozu ich mich immer wieder frage,m wozu Privatanwender XP Professional benötigen..., die meisten Anwender sind doch schon mit den Möglichkeiten von XP Home überfordert.

 

Aber Microsoft geht sicher davon aus, das in jedem zweiten oder dritten Haushalt allenfalls eine Vollversion trotz mehrerer Computer läuft.

Wovon MS ausgeht, geht uns a.) einen feuchten Kericht an bzw. tut überhaupt nichts zur Sache und ist b.) eindeutig mit den Lizenzbestimungen geregelt. 1 Lizenz, 1 PC.

Das könnte man mit den GEZ-Gebühren vergleichen. Die Behörde gibt sich damit zufrieden, wenn jeder Bürger ein Radio und einen Fernseher anmeldet.

Gibt sie nicht. Ich zahle für meine beiden Büros und für 3 Firmenfahrzeuge zusätzlich GEZ-Gebühr. Das gefällt mir zwar nicht, ist aber (derzeit) noch unumgänglich. Und daran halte ich mich.

 

Steht bei Dir ein Fernseher? Oder nur ein Radio? ;O) Ich denke Du weist was ich meine.

Ja, schon klar - aber das ist Deine Auslegung und nicht das, was in den Lizenzbestimmungen steht.

Die ganze Kopiererei scheint eine Art Volkssport zu sein, hier in DE besonders krass, ist aber tatsächlich kriminell, schädigt Unternehmen und kostet Arbeitsplätze.

Das schlimme an der Sache ist, dass das Raubkopieren von Software die wie ein legales Windows XP bereits für 50 Euro zu haben ist auch von Leuten betrieben wird, die den Zweit- und Drittwagen in der Garage stehen haben und mindestens 3 mal im Jahr in Urlaub fahren.

Im Gegenzug aber darüber jammern, dass der Support beim Softwarehersteller so schlecht ist und die "Fr.sse" aufreißen, wenn es mit dem PC auf Grund des eigenen Unvermögens mal nicht so läuft... 
 

Hallo AchimL,

das stimmt. Man richtet es halt nur einmal richtig ein und dann muß es funzen. Nun ja, sei wie es ist ich stehe eh bald vor einer Neuinstallation. Habe zwei SATA-Platten hier liegen, die ich als Systemplatte und Auslagerungsplatte einbauen werde. Dann wird zwar wieder Professionell aufgespielt, aber auf dem Lappi werde ich es mal mit dem Home probieren. *einsichtig den Kopf senkt* ;O)

@PWT:
Wenn Du ein Gewerbe hast, dann ist es völlig klar, dass da die Gebühren anders geregelt sind als bei Privatpersonen. Mein Vater betreibt eine Kneipe und da muss er neben den GEZ-Gebühren noch Gebühren an die GEMA abführen. Da die Kneipe aber mehrere Räume hat und die jeweils mit Boxen bespielt werden, soll er nun für jede Box Gebühren bezahlen. Wie krank ist das hier nur in Deutschland? Man betriebt mit einem Radio oder einer Anlage meherer Boxen. Die Quelle ist aber immer die selbe. Na ja, egal.

Außerdem habe ich betont, dass ich im Besutz zweier Orginaler Versionen bin. Eine Prof. und eine Home (OEM).
Und es ist keinesfalls meine Auslegung, dass nur ein Radio und ein Fernseher angemeldet ist, dass ist auch so beschrieben. Wohlgemerkt für Privatpersonen!!!

gruß saffi

Chapeaux, PWT 

Und es ist keinesfalls meine Auslegung, dass nur ein Radio und ein Fernseher angemeldet ist, dass ist auch so beschrieben. Wohlgemerkt für Privatpersonen!!!

Ja, das war mir schon bewusst, ist aber auch nur ein wackliger Vergleich. Für gewerbl. genutzte Geräte zahlt natürlch nur der, wo das zutrifft. Aber das in diesem Fall "zahlen müssen" ist nun einmal in DE Gesetz an das man sich halten sollte.

Und im Fall einer SW wie Win XP gilt eben auch für Privatpersonen: 1 legaleLizenz, 1 PC. Und jede nicht rechtmäßig erworbene bzw. doppelt genutzte lizenz ist eben strafbar.

@PWT,

Deinen vorletzten Beitrag habe ich garnicht zu Ende gelesen. Ja, es ist klar das es schwarze Schafe gibt, aber wenn ich beruflich mit beiden Computern zu tun hätte, dann würde ich auch dafür sorgen das auf jeden ein eigenes BS läuft. So ist aber eines auf beiden und das andere liegt im Schrank. 

Ich habe mir viel Software gekauft (CorelDraw, PhotoImpact usw.) Sollte ich jetzt diese Software auch doppelt kaufen?

Ich habe mir viel Software gekauft (CorelDraw, PhotoImpact usw.) Sollte ich jetzt diese Software auch doppelt kaufen?

glaubst du wirklich, du kaufst dir 1 x Software und installierst diese auf sovielen Rechnern wie du willst.
Dabei spielt es keine Rolle ob es nur 2 Rechner sind oder mehrere. In der Regel darf so eine Software nur auf einem Rechner zur gleichen Zeit installiert sein.

Lies mal die Lizenzbestimmungen die du immer akzeptierst ! 

 

Sollte ich jetzt diese Software auch doppelt kaufen?  

Wenn man diesen Gedanken weiterspinnt, dann genügt es letztlich, wenn Herr XYZ. in Hamburg einmal eine Software  samt Lizenz kauft. Damit versorgt er dann zuerst seine Sippe, diese anschließend ganz Deutschland........

C.

Ja, dass ist mir klar. Ich will ja damit acuh nicht ausdrücken, dass ich jede Software auch auf beiden Rechnern laufen habe. War vielleicht unglücklich ausgedrückt.

@Carpenter: Wer schreibt hier von kopieren für die Familie? Die Rechner stehen oder liegen bei mir!!! Alles klar? Das ist eine Unterstellung.

Ich denke wir sollten die Debatte hier jetzt schliessen und der Threadstarter hat, so denke ich, die selbe Einsicht gefunden wie ich und wir sollten schauen, wer hier noch die Hilfe von wissenden Usern wie Euch gebrauchen kann. ;O)

gruß saffi

 

Ich habe mir viel Software gekauft (CorelDraw, PhotoImpact usw.) Sollte ich jetzt diese Software auch doppelt kaufen?  

Du kennst die Lizenzbestimmungen, die sind eindeutig.

Wenn Du 2 PCs zum Privatvergügen nutzt, ist das eine Sache  , wenn Du meinst, auf beiden PCs die gleiche Software einsetzen zu müssen, Dir die Lizenzen (es gibt Ausnahmen bei dem einen oder anderen Hersteller) in doppelter Ausführung allerdings nicht leisten kannst oder möchtest eine andere Sache.

So etwas sollte man vorher wissen und ggf. Freeware oder Open Source Software nutzen.

Kostenlose Alternativen gibt es zur Genüge - da muss man die eindeutigen Lizenzbestimmugen nicht bewusst missverstehen oder zu seinen Gunsten auslegen und sich damit strafbar machen.

Sich auf dieser Ebene über eindeutige Regeln hinwegsetzen kann zur zweifelhaften Gewohnheit werden die dann auch ganz schnell in anderen Bereichen zum persönlichen Credo werden kann und ggf. irgendwann vor Gericht endet.

Das ist meine persönliche Meinung / Einstellung nach der ich gewöhnlich verfahre. Regeln und Gesetze sind gemacht, damit wir uns in einer zivilisierten Gesellschaft in einem zivilisierten Land daran halten.

Das mag hier und da unangenehm sein, ist aber im großen und ganzen durchaus vorteilhaft.

Wenn man persönlich der Meinung ist, dass diese Regeln und Gesetze Unsinn sind und diese ignoriert bzw. je nach Gefallen auslegt, sollte man vielleicht den Standort wechseln und über einen Umzug in eine anarchische Bananenrepublik mit ihren ungeregelten Freiheiten nachdenken. Was aber wiederum erfahrungsgemäß wesentlich größere Nachteile hat.

Wie Du das letztendlich hältst oder was Du darüber denkst, bleibt Dir überlassen.

 

Ich denke wir sollten die Debatte hier jetzt schliessen und der Threadstarter hat, so denke ich, die selbe Einsicht gefunden 

    Dein Wort in Gottes oder des TOs Gehörgang...    

 

und wir sollten schauen, wer hier noch die Hilfe von wissenden Usern wie Euch gebrauchen kann.

Dir ist doch hoffentlich klar, daß dein lockeres Verhältniß zu Lizenz-Bestimmungen  weltweit und für Jeden lesbar sind, oder?

C.

Es lebe die Editierfunktion. ;O)

PWT hat Recht!

Find nich.
Bin da saffi´s Meinung.
Klar hat "offiziell" PWT Recht...aber manches steht eben zwischen den Zeilen

Es gibt nur ein Recht, kein "offizielles" oder sowas. Alles andere ist Unrecht. Aber nun ist genug, ich mach zu hier.