Win XP: Firewall von Zonealarm oder von XP benutzen

Eine personal firewall ist ohnehin nicht "sicher". Zur Begründung gibt's zahlreiche links im Internet. Somit ist es m.E. ziemlich egal, welche Du benutzt. Wenn Du Deine Dienste richtig konfigurierst, kann man sich eine PF m.E. eigentlich sparen:
http://www.team-cauchy.de/personal/
Gruß, Fornax 

Wenn du auch noch eine Routerfirewall hast brauchst du theoretisch gar keine Firewall mehr. Aber die Windows Firewall reicht auch sehr gut aus

Die Windowsfirewall kontrolliert nur eingehenden Datenverkehr,die von Zonelabs(Zonealarm) aber auch den ausgehenden Datenverkehr! Sollte nicht unerwähnt bleiben!
Auch ist es kein Problem, neben einer Hardwarefirewall( Fritzbox-Router z.B.) eine Softwarefirewall am Laufen zu haben!

Nenne mal das Gerät mit genauer Bezeichnung. Kannst Du mehrere Rechner an Dein Gerät anschließen? Ich kann meine Fritzbox als Modem und als Router konfigurieren! 

Dann ist alles okay! Du solltest eine Firewall installieren, die ich auch nutze: Zonealarm-ist besser,als die von Windows.Bei der Installation wird automatisch die Firewall von XP deaktiviert. Du brauchst nur den Anweisungen folgen-Viel Erfolg!

Download-Zonealarm: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13013718.html  

Hallo,
du müsstest unten in der blauen Leiste ein Symbol für die Windows-Firewall sehen können,wenn du darauf klickst kannst du sie einstellen wie zum Beispiel hier beschrieben :http://www.fz-juelich.de/zam/sicherheit/docs/win/inf-xp/xp-firewall.htm

Was da oben sonst noch so erzählt wird fällt ins Reich der Märchen,Legenden und Nachplapperei....
An einer Desktopfirewall vorbei etwas zu machen,gehört zu den Sachen die im Halbschlaf funktionieren.
Wenn du seriöse Software installierst,wirst du von dieser Software immer gefragt werden, ob sie nach Updates suchen darf.Hast du unseriöse Software kannst du dieses "nach Hause telefonieren" sowieso nicht verhindern..
Jeder einigermaßen versierte Programmierer kennt den Aufbau von Desktopfirewalls.Dieser Aufbau ist konstruktionsbedingt immer gleich!!
Deshalb auch immer auf die gleiche Weise zu umgehen.
Es genügt vollkommen den eingehenden Verkehr, so gut es eben möglich, ist zu kontrollieren.Für den ausgehenden Verkehr bist du alleine verantwortlich.Eine Desktopfirewall kann dir dabei nicht helfen.Ihr fehlt schlicht die Möglichkeit zu unterscheiden,weil sie auf dem System arbeitet das sie schützen soll.
Ein Bodyguard sollte doch vor dem Haus stehen und aufpassen und sich nicht irgendo in der Wohnung rumlümmeln...
Genau das macht der "Binärschrott" namens Zonealarm und Outpost und wie sie alle heißen mögen....
Sir Reklov

Und Softwarefehler in der Firewall kann sogar zusätzliche Hintertürchen öffnen 

Uraltrechner ab 486er zur Hand ? Dann kannst du diesen diesen als Firewall verwenden mittels IPCOP

Technikfreaks mit viel Zeit sollen das gerne tun.

Aber der gewöhnliche Privat-PC, der etwas surft und ansonsten Privatbriefe schreibt, ist doch mit sowas völlig übermechanisiert.
In einen sauberen upgedateten richtig konfigurierten XP-PC kann, selbst wenn keine Firewall besteht, keiner per Internet eindringen.
Und falls es doch gelänge, wer hat schon hochvertrauliche Daten? Brisantestes würde man eh wegbrennen oder verschlüsseln.

Ich schließe mich der Meinung an, daß man heutzutage sehr gut ohne ein Zusatzding wie Zonealarm leben kann, das mehr schaden als nützen kann.

Habe heute drei Alt-PCs von der Arbeit an Mitarbeiter verkauft. Habe diese bewußt OHNE Virenscanner und OHNE Firewall ausgerüstet, weil die zu stark die Rechenleistung schmälern. Dafür hat jeder ein Image der Installation auf CD gekriegt 
 

Technikfreaks mit viel Zeit sollen das gerne tun.

Ich bin lang genug im EDV-Geschäft um beurteilen zu können, daß da der Teufel im Detail steckt und für den Dreiviertel-Laien, der nicht weiß, wo er anpacken soll, werden aus den versprochenen 15 min leicht 15 Stunden.

Der gepostete Link bringt auch nicht gerade eine Kochrezept-Anleitung. Schon das Englisch löst bei manchen Entsetzen aus 

Selbstverständlich ist ein Extra-Firewall-Computer eine Lösung, die viele mit Stolz vorzeigen und wer es gern machen will, soll es doch bitte bitte machen - Hut ab.
Ich selbst wollte das schon deshalb nicht, weil dann immer 2 Computer laufen, evtl. 2 Monitore und Tastaturen... (sperrig, laut, Energiekosten...), hab den Platz nicht.

Ich wollte nur gesagt haben, daß die Lösung für viele kleine Home-Anwender einfach eine Nummer zu groß ist. Dabei bleibe ich auch. Es ist eine verbreitete Wahnvorstellung, daß Hacker aus der ganzen Welt Schlange stehen vor dem Home-PC, um in ihn einzufallen, wenn die Firewall die kleinste Schwäche zeigt. Die Realität ist eine ganz andere.   

War auch nur als Vorschlag zum fehlenden Router gemeint 

Trotzdem:
- Was man nicht kennt sollte man nicht schlecht machen
- Link überhaupt angesehen (-> Englisch ?)
- Tastatur und Monitor wird nach der Install abgehängt, da Zugriff/Wartung über https erfolgt
- besser als jede schrottige Softwarefirewall

Eine Desktop-Firewall ist nie "sicher", egal ob kostenlos oder nicht.

rüchtüch

Eine Desktop-Firewall ist nie "sicher", egal ob kostenlos oder nicht.

Hallo,

 

Laßt ihn  die Firewall doch installieren, wen stört das

Ich habe mit ZoneAlarm in den vergangenen Jahren in einem großen Netzwerk soviele Probleme erlebt, daß ich es nie mehr anfasse. Usenet ging nicht, Netzwerkanmeldung wurde oft gestört, PDF-Formulare konnten nicht abgesandt werden, Filesharing war nicht möglich, Chat ging nicht usw. usw.
Ich weiß, das kann "MAN" alles irgendwie hinkriegen, mit Zeit, Geduld, Knowhow usw. Nur welcher kleine "Halbeinsteiger" bringt das auf? Es fragt sich einfach, ob eine DESKTOP-FIREWALL das wert ist - was bringt sie eigentlich, was nicht anderweitig gelöst ist, z.B. durch XP-Updates, Viren und Spywarescanner, Imagetechnik, User-Mindestqualifikation usw.
Noch keiner konnte mir eine treffende Antwort drauf geben