CPU und Motherboard

ich denke schon, daß du da nen unterschied feststellst......

denn der is ein gutes stück schneller als deiner.....

haste mal versucht deinen zu übertakten?

Eine Leistungssteigerung wirst du sicher feststellen. Wie groß die ist, kommt auf die Spiele an. Einige Spiele werden eher durch eine leistungsfähigere Grafikkarte und/oder mehr Arbeitsspeicher beschleunigt, andere durch eine bessere CPU.

hi, ja ich dachte so bei BF2!!

Viel wichtiger in BF 2 ist der Ram, unter 1 GB läuft nicht viel, mit 2GB läufts gut.

MfG

Das ist richtig. Und BF 2 stellt hohe Anforderungen an die Grafikkarte. Also Radeon X800/X850 bzw. Geforce 6800 wären nicht verkehrt.

hi,
naja BF2 war vielleicht ein bisschen hoch angelegt aber so in den Spielen die bald rauskommen ist es doch nicht verkehrt aufzurüsten. Ich weiß das BF2 hohe anforderungen an die Graka  stellt aber ne 1024er Auflösung packt meine GeForce 6600GT auch!!!
Ich wollte eigendlcih nur wissen ob man den Unterschied merken würde wenn ich mir den CPU und das Motherboard zulegen würde??

ja würdest du....und mit ner 6600 gt biste auch gut bedient.....

nur wie oben schon gesagt, kommt es darauf welches game......

und wenn du aufrüstest, dann nimm dir ein board mit sockel 939 falls das was du dir nehmen willst noch nen 754 sockel haben sollte....

denn 754 läuft aus....somit wird das spätere aufrüsten etwas schwierig

ich denke mal auch, das du einen leistungszuwachs merken wirst. nicht nur bei dem cpu, obwohl unserer(selben cpu!) cpu nicht schlecht ist. für bf2 schon ausreichend. und beim motherboard, ja..., was soll man zu asrock schon sagen(hatte selbes mb)... is einfach mal ein billighersteller.
die boards taugen nich allzuviel!
ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.
cu

hi,
ja stimmt das Motherboard was ich habe ist voll der Müll!!!
Nur mir kommt es so vor als wäre mein PC langsamer als er wirklich ist, z.b bei GTA S. A.:Die Systemvoraussetzungen sind 1.5ghz, 384mb ram,und geforce 4 ti.Trotzdem kann ich das apiel nicht ruckelfrei auf ner 1280er Auflösung spielen dabei steht das in der PC Power Play in der Leistungstabelle das man das mit nem 2400mhz CPU und 1gb speicher und ner "9800Pro" vorallem die wesendlich schlechter is als ne 6600GT zocken kann!!
Und da habe ich mir gedacht das es an dem billigen Motherboard liegt weil es meine Graka zu sehr ausbremst!!Und ich will mir jetzt nicht einfach ein besseres Motherboard Sockel A holen weil der auch bald am Ende ist, das würde sich ja eh nicht lohnen, deswegen wollte ich mir direkt beides mit Sockel 939 holen!!
Kann an meiner Theorie was dran sein oder eher nicht??
Wenn nicht woran kann es denn dann blos liegen??

Danke im Vorraus!!!

Gruß Killer

kann schon stimmen, deine theorie.
aber um noch mal auf bf2 zurückzukommen:
soweit ich weiß, kann man mit max. details schon ruckelfrei mit dem 2600+ spielen.
nur benötigt mann noch 1gb ram.
und ich glaub deine graka reicht dafür auch aus. meine übrigens auch. aber leider hab ich nur 512 und das ist für bf2 eindeutig zu wenig.
cu

Eine 2,6 Ghz. CPU und 1 GB Ram reichen für volle Details, dann muß aber mindestens eine Geforce 6800 GT oder Radeon X800 vorhanden sein.

MfG

hi,
jaja kann schon alles sein aber mein verfi***** Motherboard hat mir schon bei so manchen sachen einen Strich durch die Rechnung gemacht!!
Ich bin jetzt auch am überlegen ob ich meine 6600GT AGP Version verkaufe, mir dann ein Motherboard hole mit PCIe x16 und mir dann die 6600GT für PCI Express kaufe, die ist ja auch nicht so teuer aber somit bin ich schonmal für PCIe gewapnet denn AGP stirb ja auch aus!!
Was meint ihr wenn ich meine 6600GT (AGP) verkaufe, wieviel Euro ich dafür verlangen kann??
Also ich glaub die AGP Version kostet neu noch überall so 159- 169!!

Gruß Killer

also wie gesagt, ich hatte das selbe mainboard wie du. also ausser das es irgendwann mal kaputt gegangen ist, hatte ich keine probleme damit. erzähl mal deine schwierigkeiten damit!
cu

hi,
ja also erstens der Chip von dem Motherboard ist voll scheiße!!
Dann habe ich mir letztens noch ein 512mb ram Riegel geholt und den eingebaut hatte aber vorher schon zwei 256mb Riegel drin, also waren ja alle drei belegt.Das gute ist ja auch das es läuft, nur wenn ich alle Riegel drin habe läuft mein PC laut Win. XP nur mit 1851mhz, obwohl ich ja eigentlich 1917 habe. Habe ich aber einen 256er draußen und insg. nur 768mb drin ist alles wieder in Ordnung!!
Habe schon alles versucht:
Habe die Riegel verschieden gesteckt, runtergetaktet, Latency vergrößert doch alles für die Katz!!
Aber auch so, das Motherboard ist einfach nur was fürn Müll oder nen Arbeits PC. AsRock ist ja ein Asus Board was den Test dort nicht geschafft hat und was will man da schon erwarten??

Gruß Killer

 
ok, hast ja recht. asrock is echt shice. aber mit meinen jetztigen board bin ich zufrieden(K7-Upgrade 600) bis auf eine sache: das board hat ja 5.1 onboard aber trotzdem nur 3 ausgänge    . um 5.1 nun nutzen zu können benötige ich einen adapter der nochmal 3 ausgänge freigibt. tja, den gibts weder dazu,l noch hab ich den auf der billigen homepage von asrock zum nachbestellen gefunden!
das sagt schon alles aus! große klappe und nichts dahinter
cu

hi,
ja AsRock kannste in die Tonne drücken den scheiß!!
Na gut ich guck mal was ich jetzt so kaufe hab ein bisschen Geld übrig !!

Ciao ne!!

Gruß Killer

jo viel spass mit deiner zukünftigen hardware.
cu

asrock ist eine kleine billigschwesterfirma von asus..........

also ich hatte nen 2400+ und hab jetzt nen athlon 64 3000+ und ich merke einen dicken unterschied!

gruß sebastian

jaja. aber der 2400+, den ich übrigens auch vorher hatte, ist noch mal um einiges langsamer als der 2600+ da der 2400+ nur 266mhz fsb hat und der 2600+ 333mhz fsb. das macht ihn gleich noch mal um einiges schneller, vorrausgesetzt die andere hardware spielt da mit
cu