Frage zu Speicherriegel

Ziehmlich altes System wa? 

Als XP Rechner würden 2 gleiche (wegen dual channel) 512 MB = 1GB gut tun - draunter ist so eine gewisse Schmerzgrenze. ;-)

Wenn Du andere Riegel einsetzen willst, dann lies mal hier:

http://www.shuttle.eu/_archive/older/de/ab48.htm

und hier:

http://www.shuttle.eu/_archive/older/de/ab48_faq.htm

Gruß
Bosco

Na gut; das system ist zwar alt, läuft aber soweit ganz gut. Außer von der Geschwindigkeit her. Muss mal schauen,ob ich günstig Riegel kriege und dann auf 2 GB aufrüste. Danke und Gruß!

Wenn Du andere Riegel einsetzen willst, dann lies mal hier:

http://www.shuttle.eu/_archive/older/de/ab48.htm

und hier:

http://www.shuttle.eu/_archive/older/de/ab48_faq.htm

Gruß
Bosco

Vielen Dank für die beiden Links. Damit kann ich schon eine Menge anfangen. Ans BIOS trau ich mich nicht so richtig ran, auch wenn es mal einer "Überholung" bedürfte 

Geprüfte Speicher bekommst du z. B. hier
http://www.memoryxxl.net/index.php/cPath/40488_40489_40543/category/shuttle-ab48n.html
Nur, ich würde sofern das System einwandfrei funktioniert, dies so belassen. Du wirst die mehr Speicher vermutlich im "gesamt Arbeitsbereich" gar nicht merken.
Ausserdem, dieses Board unterstützt kein DUAL-Speichersystem.
Beschreibe mal den Begriff "langsam" was ist langsam und wo?

Geprüfte Speicher bekommst du z. B. hier
http://www.memoryxxl.net/index.php/cPath/40488_40489_40543/category/shuttle-ab48n.html
Nur, ich würde sofern das System einwandfrei funktioniert, dies so belassen. Du wirst die mehr Speicher vermutlich im "gesamt Arbeitsbereich" gar nicht merken.
Ausserdem, dieses Board unterstützt kein DUAL-Speichersystem.
Beschreibe mal den Begriff "langsam" was ist langsam und wo?

Vielen Dank für Deinen Hinweis. Zur Zeit hab ich ja nur 1 Gb gemischte Riegel drin. Und das System läuft meiner Meinung nach deshalb langsam, weil es ewig dauert, bis es die Seiten aufgebaut hat oder ganz einfach sich Ordner öffnen.

Was bedeutet das, dass mein System kein DUAL-Speichersystem unterstützt?
Danke!

 Hier mal was unter Dual-Mode zu verstehen ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dual_Channel
 

Zur Zeit hab ich ja nur 1 Gb gemischte Riegel drin. Und das System läuft meiner Meinung nach deshalb langsam, weil es ewig dauert, bis es die Seiten aufgebaut hat oder ganz einfach sich Ordner öffnen.

Liegt sicher nicht am Speicher. 1GB sollte für XP ausreichen.
Bereinige mal dein System, miste die Systemstart aus und schau mal im Taskmanager auf die CPU Auslastung, und eben auch auf den verbrauchten Speicher. Wirst feststellen, dassnicht alles verbraucht ist.
Alle unnötigen Hintergrundprogramme abschalten.

Hier mal was unter Dual-Mode zu verstehen ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dual_Channel

---> Danke, jetzt blick ich durch 

 Liegt sicher nicht am Speicher. 1GB sollte für XP ausreichen.
Bereinige mal dein System, miste die Systemstart aus und schau mal im Taskmanager auf die CPU Auslastung, und eben auch auf den verbrauchten Speicher. Wirst feststellen, dassnicht alles verbraucht ist.
Alle unnötigen Hintergrundprogramme abschalten.

--> Ich verwende Advenced System Care zur Bereinigung des Systemes. Im Autostart hab ich nichts laufen. Als Virenschutz läuft bei mir NODE32. Wenn ich Taskmanager aufrufe, sind es der Explorer und Firefox, die am meisten Speicher benötigen. Mehr kann ich nicht dazu sagen.

Gruß

Nun da kann auch icht nichts mehr dazu schreiben. Ausser, zur Bereinigung genügt das Bteriebseigene Tool. Die Zaubertools richten meist mehr Schaden an als sie Nutzen.
Ist aber jedem seine Sache.
FF benötigt nicht viel Speicher, wenn aber Videos geguckt werden, wird wohl die CPU zu 100% belastete.
Wie deine Belastung aussieht, verschweigst du ja.
Aber rüste ruhig auf, wirst ja selber sehen, ob das system schneller geworden ist.
Viel Spass noch.

Nun da kann auch icht nichts mehr dazu schreiben. Ausser, zur Bereinigung genügt das Bteriebseigene Tool. Die Zaubertools richten meist mehr Schaden an als sie Nutzen.
Ist aber jedem seine Sache.
FF benötigt nicht viel Speicher, wenn aber Videos geguckt werden, wird wohl die CPU zu 100% belastete.
Wie deine Belastung aussieht, verschweigst du ja.
Aber rüste ruhig auf, wirst ja selber sehen, ob das system schneller geworden ist.
Viel Spass noch.

Nee, hast da was falsch verstanden. Die Belastung von Firefox ist schon im "Ruhemodus" hoch. Sprich; wenn ich nur den Taskmanager aufrufe OHNE FF zu starten; kommt dieser gleich nach dem Explorer an zweiter Stelle.
Explorer: 17.176 K & FF: 14.176 K....
Gruß

Die Frage war nicht wieviel SPEICHER verbraucht werden, sondern wenn das System zum Aufbau einer Seite, oder Öffnen eines Ordners lange benötigt, wie hoch die CPU, dies ist der Prozessor, Auslastung ist.

Die Frage war nicht wieviel SPEICHER verbraucht werden, sondern wenn das System zum Aufbau einer Seite, oder Öffnen eines Ordners lange benötigt, wie hoch die CPU, dies ist der Prozessor, Auslastung ist.

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann sind es 48% Auslastung der CPU, wenn eine Neue Seite geöffnet wird. Ich hoffe, das war jetzt die richtige Antwort 

Wenn es dies im "Localem Betrieb" ist. Dann ist dies normal.
Was verstehst du nun unter "langsam"? War dies früher schneller?
Dann solltest du die Festplatte von unnötigem Müll säubern und eine defragmentierung durchführen.

Wenn es dies im "Localem Betrieb" ist. Dann ist dies normal.
Was verstehst du nun unter "langsam"? War dies früher schneller?
Dann solltest du die Festplatte von unnötigem Müll säubern und eine defragmentierung durchführen.

Wenn ich Internet starte, dauert es rund 30 sekunen, bis eine Seite aufgebaut wird. Ich habe außer Ad Block (Bitte beachten: Unsere Regeln zu Werbeblockern!) und Ebayseite keine anderen AddOns laufen. Von daher kanns auch nicht kommen.

Sorry; hab völlig vergessen zu erwähnen, dass ich Windows 7 als BS hab. Damit entfällt ja ein Defragmentieren. Aber kann es dann sein, dass dieses Win7 mehr als den 1 GB braucht?

Tja; was ist "unnötiger Müll" , der ein System so ausbremsen kann? Spiele? Hab ich keine und mache es auch nicht. Videos, Musik?... hab ich auf der externen Festplatte. Tja, was dann?

Gruß

Also Windows 7. Seit der Installation von Windows 7 tritt dieses "langsam" auf? Wer sagt, dass du unter W7 nicht defragmentieren mußt?
Weiter, unter XP lief alles Problemlos?
Dann begutachten wir mal dein Gerät.
1Gig ist die unterste Grenze für windows 7. Würde mit 2 Gig eventuell besser laufen. Aber für dieses Board sind die letzten Treiber für Windows XP bereitgestellt. Windows 7 bringt genereische Treiber mit, welche jedoch nicht im vollem Umfang zum Orginaltreiber funktionieren. Schon gar nicht bei einem 478 Sockel. Sind im Gerätemanager gelbe Zeichen ersichtlich. Die CPU Auslastung im Betrieb verschweigst du immer noch.
Welche Flatrate hat dein Internetzugang?
Mein Vorschlag, bleibe mit diesem Gerät bei XP und besorge dir für W7 oder W8 eine schnellere Maschine.

 

Gruß!
Ja,, seit der Installation von Win7 läuft es langsamer. Also wohl doch Speicheriegel zu wenig.

Win 7 "defragmentiert" sich mit jedem Neubooten - so hab ich es von verschiedentlichen Seiten u.a."Chip" gelesen.

Gelbe Ausrufezeichen bzw. Fragezeichen sind keine im Gerätemanager.

Flatrate läuft mit einer 6000er Leitung...

CPU-Auslastung schwankt zwischen 4% und 68 %... Mehr kann ich dazu nicht sagen.

MfG

1.)...Win 7 "defragmentiert" sich mit jedem Neubooten...

2.)...Flatrate läuft mit einer 6000er Leitung...
MfG

1. Lies mal hier:

http://www.tippscout.de/windows-7-festplatte-defragmentieren_tipp_3972.html

2. Sind die 6.000 auch wirklich vorhanden? Test mal mit:

http://www.wieistmeineip.de/speedtest/

Gruß
Bosco

Hab erstmal vielen Dank! Das mit dem Fragmentieren, werd ich dann doch mal machen. Da sieht man aber wieder, dass man sich nicht immer auf die Meinung so genannter "Fachmänner" a la CHIP
verlassen kann...

Der Test ergab folgendes; wobei der Upload saumäßig ist 
Download-Geschwindigkeit: [++]
6.142 kbit/s (768 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit: [-]
383 kbit/s (48 kByte/s)