Neuer CPU Kühler

Solange noch wenig bekannt ist von dem Spiel, macht es wenig Sinn sich Gedanken zu machen über OC der CPU

Aber wie üblich wird eher die Grafikkarte limitieren.

 

So welche kühler wäre vür 4,00GHz geeignet

die ghz alleine sagen nicht viel aus...wichtig wäre auch der v-core. Aber ich selbst kann dir nicht sagen, welcher kühler hier ausreicht. Da fließen xyz faktoren ein...

wer weiß, vielleicht geht die cpu garnicht bis 4 ghz...
zum zweiten set!. da fehlt aber noch eine menge..
kabel, anschlüsse, ausgleichsbehälter, radiatoren, lüfter

ich würde dir den tipp geben, sich zuerste einmal über oc ordentlich zu informieren..

CPU übertaktet habe ich ja scho auf 3ghz

Ja eben, ob du sie auf 4ghz hinbekommst ist fraglich.
Du hast sie jetzt genau um 333 Mhz übertaktet, und bis zu 4 Ghz fehlt ja noch 1 Ghz...ich glaube nicht dass du die CPU insgesamt um ca. 1,3 Ghz übertakten kannst.

ich werde in net gleich von 3ghz auf 4ghz takten sondern in kleinen schritten

Auch dann muss die CPU das lange nicht mitmachen ...

Die CPU taktet ab Werk mit 2,66 GHz ... 4,00 GHz wären 150% des ursprünglichen Taktes ... Selbst wenn die CPU damit läuft, lange wird's nicht sein, da die Lebenserwartung eines Prozessors bei solchem Übertakten ins Bodenlose fällt. 

@Raphi88: Schau dir das mal an: http://www.tomshardware.de/fotoreportage/12-core-i7-overclocking-turbo-mode.html

 

Naja bei 4Ghz würd ich auf eine Wasserkühlung gehen, also pumpe, radiator und co.

Nebenbei...bei Crysis 2 wird wie schon erwähnt eher die GPU limitieren, und da du über 2 GTX285 verfügst, sehe ich da eigentlich keine Schwierigkeiten.
Ein auf 3GHz gebrachter 920er hat ja schon sehr viel Power, ich glaub nicht das der bei Crysis sehr ins Schwitzen kommen wird

Mit einem guten 30-40€ Kühler kannst du ja sehen wie weit du kommst, aber sich 4GHz und einen 70€+ Kühler fest vorzunehmen hat doch wenig Sinn.

Also du wirst den i7 garantiert auf 4 Ghz bekommen. Der ging mit Luft schon deutlich drüber. Nur ob das noch Alltagstauglich ist, wenn die CPU städig mit 1,5V befeuert wird, ist doch mehr als fragllich.

Ich würde vielleicht noch 200-400 MHz rausholen und es dabei belassen. Crysis 2 wird dann super laufen, auch bei FullHD und mittlerem AA/AF.

Als Kühler würde ich entweder den Prolimatech MegaShadow oder den Noctua NH-D14 empfehlen. Die sind für´s OC erste Wahl. Aber auch mit Kühler wie dem Scythe Mugen2 oder Alpenföhn Nordwand würdest du dein Ziel erreichen.

Eine WaKü würde ich nicht nehmen. Das ist zuviel Aufwand und ein zu hoher Preis für die gebotene Leistung. Für ne gute WaKü legst du locker 180-200€ auf den Tisch. Ich sage immer, wenn WaKü, dann richtig. Also nicht nur CPU, sondern auch GPUs und Chipsatz mit Wasser kühlen. Das würde bei dir dann die 500€-Marke sprengen.  

Bei solchen Spielen ist dann eher die Grafikkarte(n) der Flaschenhals...:-)
4GHZ auf einen Core I7 total übertrieben und für den CPU egal welche deiner Kühlung du nimmst, du strapazierst auch einen Core I7 ohne ende...Lass den auf 3GHZ und wenn du Performance Probleme hast guck eher mal nach der Grafikkarte.

also die 2 geinward gtx 285 jede hat 2gb grafikspeicher müsste ja langen vür crysis 2 um auf hohe details zu zocken


Vileicht werde ich mein core I7 nur auf 3,20 bis 3,50 takten


Gekühlt wird grad mein core I7920 mit nen Noctua NH-U12DX

Ich wiederhole:
 

Solange noch wenig bekannt ist von dem Spiel, macht es wenig Sinn sich Gedanken zu machen über OC der CPU

Aber wie üblich wird eher die Grafikkarte limitieren.

aber, du kannst ja morgen bei shogun 2 deine CPU testen^^! es wird ja sandy bridge (4kern) cpu empfohlen^^ -grins
Finde solche Angaben schon richtig pervers

Habe Crysis selbst noch nie richtig gespielt, aber wenn ich nach den Test von computerbase.de gehe, würde ich mir sorgen mache, dass die Grafikkarte(n) zu langsam wären...
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-580/11/#abschnitt_crysis_warhead

Ich spiele meist mit 1680x1050 (und wenn möglich mit 4xaa). Weiters hängt es davon ab, was man selbst als flüssig empfindet... Manche geben sich ja schon mit 20 frames zufrieden^^

Meiner Meinung nach, kann man NIE genug Leistung bei der GPU haben, wenn nicht gibt man die verschiedensten AA-einstellungen dazu... (ich habe noch nie eine zu schnelle Grafikkarte gesehen^^)
Ich vermute, dass die Grafikkarten -welche du jetzt eingebaut hast- bei vollen Details (Full HD +4aa) das Spiel nicht flüssig (40+f) wieder geben werden können. Aber das ist nur eine Vermutung

Ich freue mich schon morgen auf die Demo von Shogun2. Bin gespannt, was mein neues System kann.

Hier war auch ein test von 2x285gtx
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2009/test-nvidia-geforce-gtx-285-sli/14/#abschnitt_crysis_warhead

Mehrere Faktoren spielen da aber noch mit.

-Evtl. sind die SLI Profile für Crysis 2 besser ausgelegt.
-CB gibt die durchschnittlichen Frames im grafisch anspruchsvollsten Level an.
-Es steht noch nicht geschrieben wie sich die CryEngine 3 gegenüber dem Vorgänger verhalten wird.

da hast du vollkommen recht.

1. bei crysis warhead sind es mit sli +80 prozent. Es wären somit noch ein paar Prozente drin, aber mit 80 ist man schon gut dabei
2. Leider habe ich das Spiel noch nie richtig gespielt und kann dazu nicht viel sagen. Aber laut dem Video ist der Benchmark nicht so extrem..(auch, wenn ich es von Gothic kenne, dass der Wald immer viel Leistung verlangt)
http://www.computerbase.de/artikel/spiele/2008/test-crysis-warhead/3/#abschnitt_benchmarks
3. Das habe ich durch das
 

Solange noch wenig bekannt ist von dem Spiel, macht es wenig Sinn sich Gedanken zu machen über OC der CPU
Aber wie üblich wird eher die Grafikkarte limitieren.

schon öfters versucht zu sagen. Aber es kommt sehr selten vor, dass der Vorgänger mehr Ressourcen verbraucht als der Nachfolger.
Denn ich glaube mal gelesen zu haben, dass sich in etwa die empfohlen Systemvorraussetzung vom Teil eins in die min. Vorraussetzung von Teil 2 verwandelt haben...
Und, die meisten wissen, wie man Crysis damals mit so einem empfohlenen System zocken konnte^^

Nun gut, ich habe gesagt, was ich meinte. Aber wissen tu ich es natürlich nicht. Bin aber gespannt, was das Spiel der Hardware abverlangt. (Interesse habe ich an dem Spiel nicht... Shogun2 und Witcher 2 .., das werden meine Spiele für dieses Jahr)

Aber bei CryEngine 1 das crysis 1 benutzt hat hatte au nehr sehr hohe systemanforderung.


Was bei crysis 2 besser sein soll da wird ja CryEngine 2 benutzt das nicht so hohe systemanforderung hat wie bei CryEngine 1.

obwohl Crysis 2 ne viel bessere grafik hat als crysis 1.

Und crysis 2 soll besser laufen als crysis 1

Ich wrde ja au morgen die demo zu total shogun 2 downloaden und testen.

Aber ich denk das es ehr sehr gut laufen wird, da ich bei total war empire bei der kampange karte bis 140 FPS erreiche in der schlacht so 80-110 FPS

soory hab nicht aufgepasst crysis 2 benutzt ja cryengie 3 ich meinte bei cryengie 2 cryengie 3

Du solltest dich erstmal Fragen ob du die 4 GHZ überhaupt brauchst, die serienmäßigen 2,66 reichen auf jeden fall für alle games auch für crysis 2, schon lieber die cpu !

Oder du taktest aber dann hol dir ne externe Wasserkühlung !

Eigenartig bei Empire total war habe ich so um die 120 FPS erreicht auf die höchste grafik einstellung. Habe grad die total war shogun 2 demo gespielt erreiche da nur 13 bis 14 FPS bei der höchsten grafik einstellung.

Kann es sein das die demo kein sli unterstützt?