Neuer PC (ca. 350 Euro), selbst konfiguriert aber sehr unsicher

Intel für 350€...viel Erfolg
Solltest du AMD übers Herz bringen können, sag bescheid.

Hi,

also was sagst Du denn zu der Frage, ob jemand mit den Ansprüchen auch mit AMD gut zurecht kommt? Wenn Du denkst, das ist auch locker mit nem AMD drin, ohne dass er mir ständig absäuft, dann wäre ich sehr froh. 

Zitat:
"Er sollte über genug Arbeitsspeicher verfügen (große Datenbanken, viele gleichzeitige Prozesse, daher gerne 6 GB oder 8 GB)
Windows 7 64 Bit ist noch nicht vorhanden, wird aber gekauft, wenn es nicht beim PC dabei sein sollte
Die neuesten EGO-Shooter mit den höchsten Ansprüchen muss er nicht schaffen, aber trotzdem sollte eine vernünftige Grafikkarte enthalten sein. (eventuell für Silent Hunter 4, Napoleon Total War oder Hearts of Iron 3)"

Hier mein AMD Vorschlag :-)

http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/pc2wsoq35jz.gif


HV20X347DE  AMD Athlon II X3 450 "Boxed" 95W, Sockel AM3   
68,95 €

HV1030DRDE  Club 3D HD5570 1024MB, ATI Radeon HD5570, PCI-Express   
60,33 €
   
HV1138UXDE  ASUS M4N68T-M LE V2, AM3, mATX   
40,80 €
   
HV203GXRDE  JCP Midi Tower ATX "Light Crystal", weiß, 500W Netzteil   
34,99 €
   
HV13W25SDE  WD Caviar WD2500AAJS, 250GB 7200   
32,43 €
   
HVZPCDE  Rechner - Zusammenbau   
20,00 €
   
HV207SC3DE  Samsung SH-223C bare schwarz SATA   
15,73 €
   
HV20TK14DE  4GB TakeMS DDR3-1333/10667 CL9   
33,83 €
   
HV20TK14DE  4GB TakeMS DDR3-1333/10667 CL9   
33,83 €
 

Wie der mensch schon sagt, ist ein Intel-System für 350€ kaum machbar, wenn du nicht gerade einen alten Celeron willst.

AMD ist die einzige Alternative. Ich weiß auch nicht, warum ein AMD immer abschmieren sollte. Die sind nicht schlechter als Intel, aber deutlich günstiger.

Aber auch hier sind die 350€ sehr knapp. Gerade im Hinblick auf die 8GB RAM und die Datenbanken. Da wäre ein Quad auf jeden Fall angesagt.

Wenn du noch 50€ mehr aus der Tasche holen kannst, würde ich sowas nehmen:

 

Danke für die Unterstützung aber 400 sind ohne Windows 7 nicht drin :-(

Aber vielleicht kann ich mich ja in die richtige Richtung bewegen.

Wie schaut das aus?

 

Das geht auch. Nur leider sind diese Netzteile in diesen Billig-Gehäusen alles andere als empfehlenswert. Nebenbei wäre das Netzteil auch stark überdimensioniert.

Nebenbei wäre das Netzteil auch stark überdimensioniert.

Na als ob das gute Stück je 500 Watt leisten würde 
Da sind ein paar Zehner-Potenzen Luft nach oben schon ganz angebracht 

och seb, bei solchen dingern kann man´s fast wie mit der P.M.P.O. angabe sehen

  Stimmt.

Oder ein (dynamischer) Kontrast von 3 Billiarden zu 1. So dynamisch, dass er wieder weg ist bevor man ihn sehen kann.

Ok, wieder etwas dazu gelernt.

Aber ich denke, 350 ist dann nicht drin. ich probiere morgen nochmal bissle, vielleicht gibts doch ne Möglichkeit.

Danke bis hierhin!!

Bei dem Budget kann man aber auch nicht´s anderes mehr erwarten.

Nur mal nebenbei, das Mainboard unterstützt nur HT 1.0 bis 1GHz, alle AM3 CPUs laufen aber mit 2GHz, sprich hier hätte man bereits eine Bremse. Wenn, dann aufjedenfall zumindest auf AMD 760 setzen (wie Chief_Justice mit dem ASUS M4A78 LT-M) 

Verstehe ich das richtig?
Das ASUS M4N68T-M LE V2 unterstützt nur Prozessoren bis 1 Ghz bzw. die Prozessoren auf diesem Board schaffen nur 1 Ghz?

Verstehe ich das richtig?

Nein. Mit der GHz-Zahl des Prozessors hat das erstmal nix zu tun.

HT 1.0 bis 1GHz

Hyper Transport, siehe wikipedia.de

Also ich habe eine Lösung gefunden.

Thema Grafik: OnBoard ist ein no-go. Aber da ich nicht sicher bin, ob ich wirklich aufwändige Spiele zocken will, reicht in meinen Augen ERSTMAL die Sapphire HD5450 512M DDR3 VRAM. So wie ich mich kenne, werde ich eh die Grafikthriller nicht spielen und wenn doch, kann ich nachrüsten.

Thema Ram: Ich werde ERSTMAl nur 4 GB einsetzen. Aber Eurem Rat auch hier folgen und auf Corsair zurückgreifen. Sobald hier wieder 40 Euro frei sind, werde ich die zweiten 4 GB holen.

Mit dem Netzteil und dem Mainboard kann ich dann ebenfalls auf Euren Ratschlag hören, denn so wie ich gelesen habe, sind Netzteil und Mainboard mit das wichtigste und hier soll man nicht sparen.

Also evtl. folgt das Nachrüsten einer GraKa bei Bedarf und die zweiten 4 GB Ram folgen in jedem Fall.
So passt er aber dann oder?

Wozu brauchst du jemals 8 GB Arbeitsspeicher? Ich wette, dass du nicht einmal 4 GB in naher Zukunft ansatzweise ausgelastet bekommst.

Wozu brauchst du jemals 8 GB Arbeitsspeicher? Ich wette, dass du nicht einmal 4 GB in naher Zukunft ansatzweise ausgelastet bekommst.

Ich mache alles gleichzeitig und damit meine ich nicht surfen und Musik hören. Wenn Excel einen 20 MB-Import fährt, diesen mit ca. 18.000 Formeln berechnet, dann will ich nicht währenddessen spazieren gehen, sondern dann sollen andere Anwendungen ebenfalls problemlos laufen.
Das habe ich aber bei meinen bisherigen Rechnern mit 4 GB grundsätzlich nicht. Auf der Arbeit stehen mir 8 GB zur Verfügung und der Unterschied ist extrem.
Glaub mir, ich mache vieles gleichzeitig und schnell. Jeder, der sich ebenso am PC verhält, weiß wovon ich rede.
Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich nicht weiß, wie sehr die restliche Hardware eine Rolle spielt.
Daher ist diese Zusammenstellung doch erstmal ganz ok, hoffe ich. Bin da weitestgehend Euren Tipps gefolgt.

Jeder, der sich ebenso am PC verhält, weiß wovon ich rede.

Ich weiß, wovon du redest - nachvollziehen kann ich es trotzdem nicht.
Bitte um einen Taskmanager-Screenshot, in dem eine Auslastung von 4 GB Arbeitsspeicher ersichtlich wird.