Hilfe bei PC-Zusammenstellung

Netzteil und Grafikkarte passen nicht.

Das netzteil ist zu stark und die GPU hat kein gutes PL verhälstnis.

kauf dir doch die neuen HD5850 oder 5870.

Netzteil kaufst du dir dann ein Enermax por82 520W. Das reicht alle mal.

Die Grafikkarte  (Preis/Leistung) Leistung wie die 275
http://web.hoh.de/hoh/default.aspx?CF=preisvergleiche&CFID=hardwareschotte&TY=item&ST=1&IT=107693&CT=8091

Da der Test
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/29/#abschnitt_fazit

Das Netzteil ( hoher wirkungsgrad 89% ; konstante Leistung)
http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp;jsessionid=7F056BC857DF4CE6C5BA409CBE3476EB.www3?aid=28921&agid=240&ref=26

Straight Power
http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/index.php?StoryID=432&websiteLang=de

Die größte Änderung wäre ein umstieg auf ein AMD System
Deshalb
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_amd_phenom_ii_x4_945_955_black_edition/36/#abschnitt_fazit_und_empfehlung

Schau dir auch die Benchmarks an
Zwei fast gleich starke CPU.
Deine

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p610095_Intel-Core-i7-920-2-67GHz-4800MT-s-S1366-8MB-130W-D0-Stepping--SLBEJ--BOX.html
Die alternative

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p633086_AMD-Phenom-II-X4-955-3-20GHz--C3--AM3-6MB-125W-Black-Edition-BOX.html


Wegen der Lüfter. Die Eagle 1000 gibt es in verschiedenen Abmessungen.
Deshalb kannst du selbst nachlesen.
http://www.hardwareschotte.de/schottenlandproductdatalink.php?action=showproductdatalinkframe&productid=8034567

      

hi und danke erstmal,

also ein 500W oder 520W Netzteil reicht?

Da ich gerne ein intel prozessor und eine nvidia grafikkarte hätte würde ich nicht gerne auf AMD und ATI umsteigen. Danke trotzdem für deine mühe. Könnt ihr mir bitte eine nvidia grafikkarte empfehlen bei der das PL verhältnis eher stimmt und bei der dann auch ein 500W oder 520W Netzteil passt!?

vielleicht eine von denen?
http://web.hoh.de/hoh/Hardware/Grafik-/Video-/TV-Karten/NVIDIA/PCIe/Sparkle-GTX-275-896MB-GDDR3-PCIe_i7217_90634.htm

http://www.computeruniverse.net/products/90340010.asp?agent=288

oder reicht auch eine nvidia GTX260?und hat die ein besseres PL verhältnis?

wegen der Lüfter
• 1x 120 mm-Lüfter in der Gehäusefront (optional)
• 2x 120 mm-Lüfter im Seitenteil (optional)
• 2x 80 mm- oder 1x 120 mm-Lüfter an der Gehäuserückseite (optional)

also 4-5 passen in das Gehäuse. wie viele und welche sollte ich einbauen damit es genug gekühlt ist?
wie wärs mit 4x 120mm? also 1x in der gehäusefront 2x im Seitenteil und 1x an der gehäuserückseite?

und weil keiner von euch was zum arbeitsspeicher gesagt hat nehm ich mal an das er passt. ist er auch zu empfehlen oder gibt es noch was besseres das nicht unbedingt teurer oder vergleichbares das billiger ist?

danke nochmals für eure zeit und hilfe..kann sie echt gebrauchen..

    

Ich würde zwei Lüfter einbauen. Das reicht.
Einer saugt vorne kalte Luft an und der andere drückt hinten die warme Luft raus.

Lüfter würde ich die Noiseblocker XL2 nehmen. Die sind sehr stark und dabei nicht zu hören. Ich habe selber 4 Stück davon und bin sowas von begeistert.

Die Silent Eagle 1000 sind zwar auch leise, bringen aber nicht den Air Flow der NBs. Auch von den Silent Eagles habe ich zwei Stück als LED-Version.

hab jetzt ne neue zusammenstellung auf www.hoh.de gemacht da es dort günstiger ist als bei alternate.

http://www.yourupload.de/show/d/1583/vVabq7Xs.jpg

wie ist diese GTX275?

da es jetzt insgesamt nur 950€ sind hab ich mir überlegt vielleicht sogar eine GTX285 zu holen. je nach dem wie viel geld ich dann hab. Wo stimmt das PL-Verhältnis eher?

was haltet ihr von dieser zusammenstellung? abgesehen davon das es mit nem AMD Prozessor und ner ATI Grafikkarte billiger wäre. Was hättet ihr für diese zusammenstellung noch für verbesserungsvorschläge? besonders bei der Grafikkarte (möglichst nvidia) und beim Arbeitsspeicher?

Bei der GTX285 ist das PL nicht gerade super. Habe selbst die GTX275 und vom Preis her zwar auch nicht mehr so günstig, aber was willst sonst machen.

Und die guten BE Quiet 530 Watt L7  reichen auch super  aus

Mus kein E7 sein.

Für ein Intel System  mit Nvidia Karte ganz gut.

Da wirste ne weile Spass mit haben 

Wo stimmt das PL-Verhältnis eher?

Hi Ogs,
also folgendes kann ich dir echt nur Raten, wenn du noch etwas Zeit hast mit der Zusammenstellung deines Rechners, dann nehme sie dir einfach.
Im Januar bringt Intel die neuen 32nm Prozessoren auf den Markt, Intel Core i3 und i5 genannt.
Wenn du bei Intel bleiben willst, dann ist das auch gut so, da die Intel Prozessoren wesentlich schneller und besser laufen als die AMD. Außerdem werden die neuen Prozessoren wesentlich billiger (Produktionskosten für Intel sind einfach niedriger), und vor allem Leistungsstärker als jemals ein Intel Core i7 war.
Habe gelesen, dass ein Intel Core i5 Prozessort und zwar der 580er mit 4x3,3 Ghz ca. 300€ kosten soll, somit wesentlich billiger als i7 mit 4x3,3Ghz, dieser kostet aktuell bei alternate.de ca. 900 Flocken.
Außerdem ist der 32nm Prozessor wesentlich schneller in der verarbeitung der Daten, da auf weniger Platz der CPU wesentlich mehr drauf passt. Also warte noch ein bisschen, es lohnt sich.
Zu der GPU, hier würde ich auch noch warten, etwa Ende Februar anfang März werden die neuen nvidia 300er GraKarten raus kommen, dieser werden defitniv Leistungsstärker sein als die Gtx285. Preislich werden diese ebenso günstiger werden, da ebenfalls neue Technologie die Produktionskosten senken wird.
Arbeitsspeicher reichen vollkommen 4GB, wirklich, 8GB sind einfach raus geschmissenes Geld.
Was das Board angeht kann ich dir eig. noch keins Empfehlen, da du erstmal abwarten solltest, auf welchen Chipsatz die I3 und I5 Prozessoren laufen werden.
Den Rest kannst du dir aussuchen wie du willst.
Lediglich den CPU-kühler würde ich dir noch empfehlen.UNd zwar würde ich auf jeden Fall die COrsair H50 Wasserkühlung kaufen, einfach googlen, kostet ca. 65 € und ist einfach nur der Hammer, habe diese auch seit kurzem, habe ich gegen meinen Zahlmann Kühler ausgetauscht, dieser war zu laut.
Habe nun mit einem Intel Core2Duo E8500@ 2x3,8Ghz 30C im Idle und max 44C unter volllast mit Prime95 nach 2 Stundne.

Also ich hoffe ich konnte dir helfen, wie schon gesagt, warten lohnt sich, dann kriegst du für deine 1100€ ein hammer PC. Dieser wird wesentlich besser sein als die jetzige Technik es zulässt und vor allem günstiger und Stromsparender aufrgrund der 32nm Technologie.

LG Franconato

@ Franconato

Ich weiß nicht wo du deine Informationen her bekommst, oder ob du eine "Rosarote" Brille auf hast,

Wenn ich die Benchmarks anschaue und die i3 soll ca 100€ kosten und die X4 620  kostet ca 75€ .
Dann ist das schon ein Gewaltiger schritt für Intel, aber in die falsche Richtung vielleicht.
http://www.pcgameshardware.de/aid,700515/Intel-Core-i3-schlaegt-Core-2-Duo-im-Test-pconlinecomcn/CPU/News/bildergalerie/?iid=1226596

Wenn ich die Spiele Benchs von den AMD 965 und dem Intel 920 anschaue, frage ich mich wo du den vorsprung siehst.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_amd_phenom_ii_x4_965_black_edition/19/#abschnitt_far_cry_2

Preis/ Leistung muß passen

 

Die Intels können ihre Ieistung eben nur entfalten wenn das restliche System stimmt, so entsteht auch der "Vorsprung" zu AMD, aber dazu gehören eben kraftvolle Grafikkarten, mehr als 4gb Ram, und auch ein großer Monitor, auf dem anspruchsvolle Spiele gespielt werden.

Ein System mit einem i7 kann seinen Vorsprung zu AMD erst richtig entfalten, wenn es über 1000€ kostet, ansonsten liegen die AMDs auf gleicher Höhe, bei wesentlich niedrigererem Preis  

Also...scheinbar haben wir hier einen Angestellten der Firma AMD im Forum...sehr nett dich kennen zu lernen Knut...
1. oGs hat nach was genau gefragt??? RICHTIG, nach einem Intel-System...,also habe ich versucht in genau dieser Richtung tipps zu geben, wie er das Beste für sein Geld raus holen kann.
2. Habe ich nicht explizit darauf hingewiesen, dass er sich zwingend ein i3 System kaufen soll, sondern eher einen i580 und dieser soll nunmal ca. 200 US$ kosten, also hier in Deutschland irgendwas zwischen 250 und 300€.
3. durchlesen, was "der_mensch" geschrieben hat. Ein gut funktionierendes Intel-System, wo Board, Arbeitsspeicher, Graka Cpu etc gut eingestimmt sind, ist einfach unschlagbar und das schon seit Jahren.
4. Ich bin vor 3 Monaten von einem AMD X4 955@ 3,2Ghz auf einen in Anführungszeichen "scheinbar" kleineren Prozessor von Intel umgestiegen...
Die Leistung ist einfach größer, klar wahrscheinlich auch weil er auf 2x3,8 Ghz läuft.Aber dennoch besser.
5. Mit Sicherheit hat AMD definitiv die "besseren" Preise, in diesem Fall ist aber günstig halt einfahc auch schlechter als "teuer".
6. oGs ist in der Lage 1100€ auszugeben und möchte sowohl Qualität als auch Leistung haben. Warum soll er sich dann mit einem Minderwertigen System für 600 zufrieden geben?
..
.
.
.Hast du vielleicht die Hoffnung das du den Rest bekommst?!?!?!? *lach*

Wie bereits erwähnt und von "der_mensch" nochmal untermauert, ein gut laufendes intel-System, vor allem die neue i5er Reihe wird einfach alles in den Schatten stellen.
Ist ja nicht so, dass der neue i580er bereits neue Rekorde aufgestellt hat.
Ich meine, ein Prozessort der ohne wenn und aber von einem Standardtakt von 4x3,47Ghz auf 4x6,92Ghz zu takten ist und dass System dann auch noch Stabil läuft, dass lässt einfach keine Fragen mehr offen, vor allem nicht für das Geld.

@Knut scheinbar kennst du ja die Seite www.computerbase.de, schaue dir doch eifnach mal die aktuellen Beiträger der i5er Reihe an und Staune, sowas hat AMD einfahc nicht am Start, akzeptiere es einfach...
Auch ich musste es, als Jahrelanger AMD Liebhaber.

LG Franconato

Ach ja, was die Preise angeht, kenne da ne Seite die ist Recht interessant: www.google.de
Da findet man fast alles heraus ^^
 

Ich sage es einfach kurz und Knapp.
Preise schaue ich hier www.hardwareschotte.de
Mit AMD habe ich kein Vertrag.
Ich bin nicht bereit für -10% bis +20% mehr Leistung 40% mehr Geld zu Investieren.
Und das sollte man anderen auch mal sagen, das es eine "gute" Leistung für viel weniger Geld gibt.

Übertackten mag ich nicht
http://www.pcgameshardware.de/aid,700515/Intel-Core-i3-schlaegt-Core-2-Duo-im-Test-pconlinecomcn/CPU/News/bildergalerie/?iid=1226596
und wie ein Rekord sieht das nicht aus.

Aber das wird wohl ewig die Streitfage bleiben was besser ist. Intel oder AMD, Nvidia oder ATI, Mercedes oder Audi USW. 

Moin Knut...
Mir ist es ehrlich gesagt, völlig egal was oGs kauft, ganz ehrlich, wollte ja lediglich Tipps geben.
Er "muss" auf jeden Fall warten, da die neue Technologie von intel AMD einfach in den Schatten setzt und zudem preislich absolut in Ordnung geht.

Warum verlässt du dich denn immer auf so blöde Benchs?
Okay, erwarte ja nicht, dass du mit jeder CPU bereits erfahrung gemacht hast, aber ich habe zwischen E8500 und Phenom X4 955 einfach gemerkt, dass der Intel Core2Duo E8500 bereits eig. besser ist, als stärkste AMD der mom. aufm Markt ist... Info: E8500 ist bereits 1 1/2 Jahre alt. UNd genau das macht es aus.
Die i5er kommt ja bald....endlich....

Naja...will mich ja hier net battlen oder so...Man muss halt einfach der Wahrheit in die Augen sehen.

Klar kriegt man für 15.000€ einen Fiat Punto, aber warum nicht gleich für 20.000 ein Audi S3???

Das ist einfach der Unterschied...
 

dass der Intel Core2Duo E8500 bereits eig. besser ist, als stärkste AMD der mom. aufm Markt ist... Info: E8500 ist bereits 1 1/2 Jahre alt.

Ja, sobald mehr als 2 Kerne genutzt werden...und wird oGs es täglich nutzen?
Vielleicht...und wenn dann ist der neue i5 einfach den AMD's überlegen, wie schon gesagt, Intel COre2Duo ist halt auch etwas älter...

Es geht nun wirklich nicht um Benchmarks, ob nun ein Phenom 965 150FPS und ein i7 975 200FPS liefert ist doch nun wirklich völlig egal, da man über 50FPS KEINEN Unterschied mehr merkt.
Ausserdem kann sich der 965er einwandfrei gegend en i7 920 durchsetzen, und das bei niedrigererm Preis.
Auch steht fest, das sich Intel in Rechenintensiven Officeanwendungen an die Spitze setzt.
Aber in Games ist es einfach so das AMD die Nase vorn hat, da ein besseres P/L Verhältnis geliefert wird.

Denke man kann nicht sagen "AMD ist besser" "Intel ist besser", weil die CPUs für jede Anwendung unterschiedliche Werte liefern.
Sofern das System für einen Gamer zusammengestellt wird, reicht ein System mit einem Phenom 965 mit einer HD5870 und 6GB Ram mehr als aus, da kann selbst ein Intel System kaum eine bessere Leistung erzielen.

Es wird immer noch falsch verstanden, was ich aussagen möchte.

oGs hat angefragt, sich einen intel-PC zusammen zu stellen und hierzu habe ich im Infos und Tipss gegeben.
Warten ist die devise.
Zudem vergleicht ihr einen Phenom 965 für 150€ mit einem intel i7 975 für 929€. Ist doch klar, dass hier P/L nicht passen können, der Intel i7 müsste rein Rechnerisch 6xso gut sein wieder von AMD, keiner Frage, dass ist er nicht.Aber er ist besser.
Ich spreche hier lediglich die Möglichkeit an, sich einen Prozessor der i5er Reihe zu kaufen für weniger Geld, denn dann wird definitif das P/L wieder stimmen,der Intel corei5, der günstigste wird ca. 160€ kosten und 4x3,2 Ghz haben. Also etwas genau das gleiche wie der AMD, allerdings macht die neue 32nm Technologie ihn wesentlich schneller und Stromsparender als der AMD, einfach tatsache.
Und wenn oGs ein wenig Geld investieren kann, dann kann er sich auch einen besseren i5 holen, bsp. mit 4x 3,5 Ghz. für ca. 280-300€. Und wie gesagt, dieser i5 hat es einfach mal fertig gebracht die doppelte Leistung zu bringen, also fas 4x7,0 ghz. Sicher ist das nicht der Sinn, aber das zeigt, was für eine gewaltige Power dahinter steckt.
Ich vertraue schon garnicht auf FPS oder Benchs. Die ANzahl der FPS entscheidet eh größtenteils die Graka und nicht zwingend der CPU, allerdings sollte dieser gut mit der GRaka zusammen arbeiten...damits passt.
 

Hier folgendes solltet ihr euch mal durchlesen:
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2009/dezember/core_i5-670_692_ghz_rekord/

der stärkste Intel den es bald geben wird.
4x3,47 Ghz. und soll 269€ kosten.
Keine Frage, sind immernoch 120€ mehr als für den AMD, aber halt 32nm technologie, also das neueste.
Hört sich vielleicht mikrig an, aber immerhin 150Mhz. mehr, pro Kern wohl gemerkt.
Und ein riesen Spielraum an Übertaktung, gehe jede Wetter ein, dass das Ding mit einer anständigen WaKü wie der COrsair H50 locker auch 4x 4,4 Ghz. zu bringen ist.
 

Die i3 und 5 sind bereits lieferbar:

http://www2.hardwareversand.de/articlesearch.jsp?agid=1300&search.reset=1&search.sKey=

Ja chief ich weiß, aber das sind noch die "kleinen"...

Die großen  gibt es aber ja schon bald...

Bin echt mal gespannt, was der 650er und 670er alles so leisten werden...wenn ich schon sehe dass der 650er 4,7ghz. mit Luftkühlung mitmacht
Da freue ich mich noch mehr darauf.
 

Nach dem D805 und dem Q6600 endlich wieder was zum spielen.

Bin echt mal gespannt, was der 650er und 670er alles so leisten werden...wenn ich schon sehe dass der 650er 4,7ghz. mit Luftkühlung mitmacht
Da freue ich mich noch mehr darauf.
 

Jo Chief haste mein Link kopiert wa?
hhahahahahaha XD

Nur zu schade, dass man im privaten Bereich diese knapp 7 Ghz. nicht erreichen wird, aber wen interessierts, wenn mit normalem Lüfter bereits 4,7 Ghz. geschafft wurden. Und mit Wasserkühlung sind 5,0Ghz. bestimmt machbar.
Allerdings gibt es noch keine Erfahrungen was die Temp. im Idle angeht...aber kommt sicher bald... Vielleicht sogar von mir ^^
 

Ja Knut genauso sieht es aus, endlich mal wieder Prozessoren mit denen man richtig spielen kann.
Die Technologie hat riesen fortschritte gemacht, vor allem jetzt wird banbrechendes erreicht.

*freu* *freu*