GTX 275 oder ATI 4890

^^ das wird ein aufregender Thread

preisleistung ist die 4890 natürlich besser

aber ich würde die 275gtx nehmen:
2d last stromsparender/ cuda (physik)/besseres oc-potential/ etwas leiser

natürlich gibt es auch nachteile...

mfg NeC01

Generell sind beide Karten gleich gut. Die Nvidia ist bei ein paar Einstellungen, zum beispiel ohne Anti-Aliasing oder mit vier-facher Kantenglättung hat die GeForce GTX 275 die Nase meistens vorn. Bei acht-facher Kantenglättung dreht die Radeon HD 4890 das Spielchen um. Sind oft wenige Prozente die dann die Leistungsunterschiede machen. Meist sind das 5% die du aber nicht merken würdest.

Die HD4890 verbraucht etwas mehr. Die HD4890 ist damit im 2D Betrieb der Nvidia etwas leiser, wobei im 3D Betrieb die Lautsärke stark erhöht wird.

Wie gesagt, gibt es bei manchen Spielen Treiber Probleme mit ATI. Die größten Probleme werden immer mit Patches behoben. Wobei ich den Treiber-Support persönlich von Nvidia besser finde.


Nvidia:

-Leiser
-Stromsparender
-Guter Treibersupport
- CUDA und PhysX



ATI:

- Günstiger
- 2D Leiser
-  Direct3D 10.1


Entscheide selbst welche Punkte dir wichtiger sind.

PS: Wie sieht den dein System aus? Nicht das die Karten von der CPU abgebremst werden

Hier, der GTX285-Killer von ATI:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JCXSUT&

Warum ist der Referenzkühler der HD4890 wohl unter last lauter ? weil der da arg aufdreht. man vergleiche doch mal die temperaturen

Hd4890 68°C, GTX 275 88°C

die 3dB im idle kann man aber auch vergessen

man kann die Lüfter aber zum glück regeln

Ausserdem hat man im 3D-Betrieb meist Ton dabei, der wesentlich lauter ist als die Graka 

Die Lautstärke ist ja net so schlimm.

Die 4890 hat 57dB meine GTS250 hat 56dB. Und um ehrlich zu sein, ist sie auch beim 3D betrieb nicht stark wahrzunehmen. Finde es also nicht so häftig.

Da ist aber die ATi Radeon HD 4890 CF mit 64dB schon weit drüber.

Aber trodem ist die GTX mit 49dB doch weit unter der HD...

Wie gesagt man kann sich streiten. Denke das hier eher der Preis und die Liebe zu ATI oder Nvidia zählt^^

Denke das hier eher der Preis und die Liebe zu ATI oder Nvidia zählt^^

Aber trodem ist die GTX mit 49dB doch weit unter der HD...

Warum ist der Referenzkühler der HD4890 wohl unter last lauter ? weil der da arg aufdreht. man vergleiche doch mal die temperaturen

Hd4890 68°C, GTX 275 88°C

außerdem lassen sich die lüfter regeln

blöde frage aber mit welchem Tool kann man den Nvidia karten seine kühler drosseln?

Bzw. ablesen wie schnell die sich dreht. Speedfan liest nichts ab und beim treiber tool von nvidia sehe ich ncihts

Also GPU-Z liest die Drehzahl aus,

 

hmm bei mir nicht.

Zudem werden auch falsche daten gepostet.. 65nm??

Habe aber gehört das GPUz noch die alten daten der GTX+ für die GTS250 verwendet.. stimmt das?


 

drosseln kann man entweder per BIOS flash der GPU, oder man probierts mit "ATI Tool" (auch für Nvidia) oder "Riva Tuner"

ATI Tool kann ich auch für meine karte von Nvidia nutzen? Wenn ja welche ist das den?

Hast zwar funktioniert, doch leider stand da nichts von Lüfter geschwindigkeit....

nur wo steht des bei Rivatuner?

@ 50-Power

Prozessor hab ich einen Intel Core2Duo E6850 und 2048 MB RAM von Corsair. Mainboard ist nicht sooo toll, ist ein Abit IP35. Aber musst auch bedenken, den Kram ich mir im Februar 2008 gekauft. Da ich nicht in Geld schwimme, hab ich mir derweil einfach noch nichts neues kaufen können. Mit der 8800 GTX laufen Oblivion, Anno 1701 und The Witcher Enhanced Edition sehr gut drauf, aber manchmal ruckelt es doch irgendwie. Naja es kommen ja immer grafisch bessere Games raus und irgendwann wird meine 8800 GTX dafür zu schwach sein, weil sie einfach zu lahm ist. Wichtig ist mir neben der Leistung aber auch, dass die Graka im 3D-Betrieb leise ist. Nichts ist nerviger als wenn deine Graka beim zocken wie ein Staubsauger klingt.

Du kannst dir beide kaufen. Ein fehler wirst du also mit beiden nicht machen.



 

Generell sind beide Karten gleich gut. Die Nvidia ist bei ein paar Einstellungen, zum beispiel ohne Anti-Aliasing oder mit vier-facher Kantenglättung hat die GeForce GTX 275 die Nase meistens vorn. Bei acht-facher Kantenglättung dreht die Radeon HD 4890 das Spielchen um. Sind oft wenige Prozente die dann die Leistungsunterschiede machen. Meist sind das 5% die du aber nicht merken würdest.

Die HD4890 verbraucht etwas mehr. Die HD4890 ist damit im 2D Betrieb der Nvidia etwas leiser, wobei im 3D Betrieb die Lautsärke stark erhöht wird.

Wie gesagt, gibt es bei manchen Spielen Treiber Probleme mit ATI. Die größten Probleme werden immer mit Patches behoben. Wobei ich den Treiber-Support persönlich von Nvidia besser finde.

 
Nvidia:

-Leiser
-Stromsparender
-Guter Treibersupport
- CUDA und PhysX



ATI:

- Günstiger
- 2D Leiser
-  Direct3D 10.1

Der E6850 ist (fast) vergleichbar mit nem E8400.

Sowohl GTX275 also auch HD4890 würden wohl leicht ausgebremst.
 

wenns danach ginge, wäre eine GTX 285 selbst mit einem i7 940 noch nicht am limit

http://www.pcgameshardware.de/aid,685309/20-VGA-CPU-Kombinationen-im-Test-mit-Crysis-Warhead-Far-Cry-2-und-Fallout-3/Grafikkarte/Test/

Habe auch gehört, das kaum eine CPU die 260 nicht einmal voll ausschöpfen kann.. stimmt das?