Arbeitsspreicher ... MEHR MEHR MEHR^^

Welches Betriebssystem (32 oder 64 Bit)?

XP prof. (SP3)

32 oder 64 Bit

EDIT
wenn man nebenbei bemerken darf : eine GTX 260 zu einem 6000+ ist nicht unbedingt effektiv   

keine ahnung ... ich hab den auch nicht hier sondern in der reparatur im moment^^ 

dann wirst du wohl warten müssen, bis der wieder da ist. sonst lässt sich das nur rausfinden wenn du die verpackung noch da hast.

bei XP braucht man zum daddeln nicht mehr als 3-4GB.
das problem ist hier in erster linie vermutlich die kompatiblität, falls du speicher von einer anderen firma verbaust.
dann hat man weiterhin das problem, dass du wenn möglich immer 2 oder 4 slots belegt haben solltest, um den schnellen dual-channel zu nutzen

XP prof. (SP3)

Bei einem 32 Bit-System würde ich max. 3GB RAM nehmen. Bei einem 64 Bit-System sogar 4GB. Mehr nicht.

...

bei einer erweiterung wird ja nur ein teil des dazugewonnenen RAMS erkannt (verwendet) kann ich das umgehen?

@manu: EDIT bitte erläutern

 

bei einer erweiterung wird ja nur ein teil des dazugewonnenen RAMS erkannt (verwendet) kann ich das umgehen?

Nein, kannst du nicht umgehen, da ein 32 Bit System max. nur ca. 3.25GB von 4GB RAM adressieren kann. 

Nein, kannst du nicht umgehen, da ein 32 Bit System max. nur ca. 3.25GB von 4GB RAM adressieren kann. 

zur Kenntnis genommen

@Mullmanu:   Bitte EDIT erläutern. Danke

@Mullmanu:   Bitte EDIT erläutern. Danke

Hat er doch bereits:

wenn man nebenbei bemerken darf : eine GTX 260 zu einem 6000+ ist nicht unbedingt effektiv <<<=== EDIT

D. h. die Karte passt nicht ganz zur CPU oder umgekehrt.   

@Mullmanu:   Bitte EDIT erläutern. Danke

ja ich habe das schon nicht überlesen , dazu komm ich sofort...

nochmal zu der Adresserweiterung : Seit dem SP1 von Vista wird überall - selbst bei einem 32bit OS - der verbaute speicher erkannt. Das bedeutet, man sieht nur noch im taskmanager (oder in diversen programmen), wieviel speicher tatsächlich angesprochen wird.

Habe ich Vista 32bit SP1 und habe 6GB verbaut, so zeigt es in der Systemsteuerung 6GB an. es werden aber in realität nur 3,25GB genutzt !

so jetzt zum anderen : Der 6000+ passt einfach nicht zur GTX 260, da er für die heutigen spiele schon ein wenig langsam geworden ist, sodass die GTX ausgebremst wird. schlichtweg : sie kann ihre volle leistung nicht entfalten und würde unter umständen einer 9800GT gleichkommen (sofern die CPU schwächelt)  

was nützt mir ein 600 PS 4L motor, wenn meine karosserie nicht so viel hergibt (naja gut schlechtes beispiel ).
jedenfalls ist das system immer nur so schnell wie das schwächste glied <- wobei man hier noch die anwendung unterscheiden muss, ob CPU-lastig oder nicht

die betonung liegt auf ETWAS...

immer noch zeitgemäß wenn du mich fragst... aufrüsten kann man ja immer noch

 

aufrüsten kann man ja immer noch

dann muss auch ein neues board her
 

immer noch zeitgemäß wenn du mich fragst

geht. er ist schon ein wenig eingerostet.

http://www.pcgameshardware.de/aid,669476/Test/Benchmark/GTA_4_PC-_Benchmark-Test_mit_13_CPUs/?page=2
(ordnet sich hier etwas langsamer als ein 6400+ ein)

zu einer GTX 260 gehört ein Quad oder ein leistungsstärkerer 2kerner

ich sag ja nicht, dass der 6000+ eine langsame CPU ist. er ist zwar immer noch schnell genug für die meisten titel (wenn man die details kräftig anzieht), aber definitiv leistungsbremsend für eine GTX 260 

...oh ja wenn man mit so schweren geschützen wie GTAIV auffahren will dann auf jeden fall.... aber ich hab ja keinen goldesel im keller(!) ..mach im juni erst mal abi --> dann stimmt das geld hoffentlich auch bald^^

also die frage ob sinnvolll hat sich ja dann wphl erübrigt.... dann warte ich lieber auf das neue windows 7 ... wenn auch länger.. aber vista rühr ich nicht an

danke nochmals