High end System?

Kann man schlecht sagen wie das P/L Verhältnis ist.
Poste doch mal pls den Preis.

oh sorry^^

der preis ist 799 euro.,,,,

danke für den schnellen beitrag^^

ist das wieder so ein mediamarkt rechner ? kostet bestimmt wieder 800€   (EDIT hat sich ja gerade geklärt)

Q8300, 6GB (wovon ? DDR2 533 noname ? mehr als 4GB braucht man als spieler nicht, davon machen nur Renderer und Serverbetreiber Gewinn), 2TB HDD (wer´s braucht ), Geforce 8800GS bzw 9600GSO bzw neuerdings GT130 (mit völlig sinnlosen 1,5GB) ...

vermutlich wieder irgendein OEM board mit nem eher minderwertigen netzteil.

von solchen Rechnern á la mediamarkt kann ich generell nur abraten 

hmm

sind die werte aber nicht besser als bei deinem PC?
der preis is ja letztendlich gleich,,,

joa 6 gb no name^^

ich hab auch irgendwo gehört das 512 mb grafik auf lange sicht nicht ausreicht.. so 5 jahre

Was hat das denn damit zu tun ob sein Pc bessere Werte hat oder net? Oder versteh ich hier grad nur was falsch?
Also an sich würd ich mir sowas nie holn. Es rentiert sich nicht 6gig noname Ram zu nehmen, lieber 4gig Corsair oder sowas...auch beim MB sollte man zu was vernünftigen greifen und vor allem das Netzteil sollte ein gutes sein. Ok das mit den 2TB find ich auch übertrieben, da 1TB völlig reicht, und eig 500gb schon ausreichend sind.
Sonst würd ich noch sagen, nimm lieber nen Q6700, der hat in etwa die gleiche Leistung und ist günstiger, du kannst also für etwa das gleiche Geld einen an sich besseren Pc, der vll. nach Außen nicht mit so "tollen" Werten protzt, aber halt viel mehr Sinn macht, erhalten.

Achja: Die 1,5Gb Vram halte ich auch für sinnlos, eig reichen 512Mb allemal aus, aber 1024MB und dann ist gut gewesen, alles was darüber hinausgeht ist mehr Schein als sein, bis auf vll. bei soner 4870X2 oder so die dann 2X1024 MB, aber sowas suchst du ja net^^ 

für unerfahrene leute ist das system ok.
P/L=Teuer/noch gut aber sollte was sein hat man seine garantie und muss sich um nichts kümmern.

ein pc zusammenbau ist kein hexenwerk und ganz einfach wie lego.

hier ein beispiel :

hier ist eine zusammenstellung bei hardwareversand (pc-konfigurator):

-Intel Core 2 Quad Q8300 boxed, 4MB, LGA775, 64bit
-Gigabyte GA-EP45-DS3L, Intel P45, ATX, DDR2, PCI-Express
-4GB Kit GEIL  PC2-6400 DDR2-800 CL5
-Antec Three Hundred, ATX, ohne Netzteil
-Enermax Pro82+ 525W
-Club3D HD4850 Overclocked 512MB, ATI Radeon HD4850, PCI-Express
-Samsung HD642JJ 640GB SATA II 16MB
-Rechner - Zusammenbau

- - - - - - - - - - 
698,61 euro
+windows ca 90euro

der pc kommt fertig bei dir an und du musst nurnoch die windows cd rein und los gehts

bist beim gleichen preis und hast markenware.  

Naja, die Frage ist wo muss ich mich bei der Bestellung bei Hardwareversand.de Gedanken um die Garantie machen? Ist damit was nicht i.O. pack ich das Dingen in irgendeinen Karton, oder lass es bei der Post verpacken, klebe den Retourenschein druff und feddich ist. Das ist wirklich kein Grund für einen Kauf bei MM und Co., für mich zumindest nicht!

Edit: Ich versteh nicht, warums unbedingt der Q8300 sein muss. Der Q6700 ist vom P/L doch um längen besser....

"Ich versteh nicht, warums unbedingt der Q8300 sein muss."

wer sagt was von unbedingt ?

es ist ein vorschlag und sonst nichts !

"Der Q6700 ist vom P/L doch um längen besser.... "

beide cpus sind gleich auf 


 

ob es sich dabei um ein high end system handelt...

"Ich versteh nicht, warums unbedingt der Q8300 sein muss."

wer sagt was von unbedingt ?

es ist ein vorschlag und sonst nichts !

"Der Q6700 ist vom P/L doch um längen besser.... "

beide cpus sind gleich auf 


 

Oh ich glaub ich hatte das mit dem Q9300 verwechselt, also iwas durcheinander gebracht, egal der Q6700 hat besseres Oc Potenzial und ist an sich trotzdem ein wenig besser ....

Da du mittlerweile einen extra Thread eröffnet hast:

Siehe: Q6600 oder Q6700

Momentan würd ich sagen, der Q6700 ist besser zum Oc´n geeignet.

wie es aussieht hast du aber nicht sonderlich viel erfahrung mit pc´s darum würde ich dir grundlegend vom océn abraten!

wieso ist hier immer die rede von "ist besser zum übertakten geeignet". die rede sollte eher davon sein "welcher ist weiter übertaktbar".
ein Q9300 geht locker auf seine 3ghz und mehr ist ja auch wohl kaum notwendig 

Die Rede war vom Q8300....naja egal, da er eh wohl net übertakten wird....bleibts sich gleich würd ich sagen, aber ich würde wohl eher den Q6600 oder 6700 je nach Preis bevorzugen....

hmm...

was heißt denn eigentlich übertakten?

habs jetzt öfter gehört, weiß aber immernoch nich was das ist^^

Übertakten bedeutet, den Takt von CPU (oder GPU) manuell zu erhöhen. Entweder erreicht man dies über den Multiplikator oder über Anhebung des Bus-Taktes.

z.B.
BUS-Takt= 333 MHz
Multi= 9
CPU-Takt= 2997 MHz
Denn: 333x9= ~2997

Den Multi kann man nur bei Intel Extreme Editon oder AMD Black Edition frei wählen.

Dazu sagt WIKI:
http://de.wikipedia.org/wiki/Übertakten

Aber Achtung: Bei solchen Vorhaben ist die Garantie sofort weg.  

hmm..

dann sollte ich die Finger davon lassen^^
nicht das ich was falsches mach und dann keinen PC mehr hab

also reichen mir die dual core wenn ich nich vorhabe zu ubertakten, ya?
oder ist trotzdem ein quad zu empfehlen? ^^

 

Ich würde in jedem Fall einen Quad nehmen. Dem gehört die Zukunft. 

k.

danke 


lg

Ja ich denke auch ein Quad lohnt sich auf jeden Fall, allein schon da einige Spiele und Programme diesen jetzt schon voll ausnutzen/unterstützen.