Suche Grafikkarte

"ich suche reifen, maximal 200€ ... Welches Auto ich habe ? das ist doch nicht relevant oder ?!"

in meinen Augen nicht.
aber kk
q6600
p5n-d
2gb ram
win xp

und das das eine das andere sooo ausbremst das ich mein pc abfackeln muss kann ich mir schwer vorstellen^^.

chill 

So. von ausbremsen kann man hier auch nicht sprechen. Hättest du jetzt allerdings einen alten Pentium3 gehabt, sähe das vllt ganz anders aus. Daher muss man schon wissen was du im system hast

Frage : Warum gerade eine Nvidia ?

aktuell bekommst du nirgends für unter 200€ so viel leistung
http://geizhals.at/deutschland/a355914.html
ist genauso schnell wie eine Geforce GTX260

die rund 13% langsamere 9800GTX+ gibts für
http://geizhals.at/deutschland/a350494.html

Frage : Warum gerade eine Nvidia ?

willst du eine AGP oder eine PCIe

wegen mein mainboard.
sli undso will früher doer später das mal benutzen ^^

das mit der gtx+ hab mich auch schno angeschaut aber wie gesagt

stimmt das das sie kaum schneller ist als die 8800 gtx bzw 9800gt die beide billiger sind?

die 8800GTX ist immer noch rund 5% schneller als eine 9800GT. Die 9800GTX+ ist ganze 28% schneller als die 9800GT

hallo,

gute cpu haste auf jeden fall. ich hab mit meiner 8800gt genauso wenige 3dmark punkte (10050) wie meine neue 8800gtx. grund: die 5600+ x2 mit nur 1 mb L2 cache. mit 8800gtx wärn bis zu 13000 möglich!

wichtig ist der gegebene takt, viel graka-speicher gut für große monitore, vgl. benchmarks!

hier ein paar 9800gtx und gtx+ vorschläge:

sehr hoher schader-takt: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/XFX/GF9800GTX+_785M_Black_Edition/292460/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA

117 mhz weniger shader-takt, sonst gleich wie oben:
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/MSI/N9800GTX_Plus-T2D512-OC/294124/?showTecData=true&cmd=showTecData#tabberBox

wenn du noch ein bisschen sparen möchtest, aber gute leistung (100 mhz weniger speciher-takt vgl. oben): http://www.powergraphic.de/product_info.php?info=p1726_Zotac-GF9800GTX--TV-Out--2x-DVI-NVIDIA-GeForce-9800-GTX--512-MB.html

Frohe Weihnachten       

die 8800GTX ist immer noch rund 5% schneller als eine 9800GT. Die 9800GTX+ ist ganze 28% schneller als die 9800GT

ich berufe mich da auf die Tests von Computerbase (wobei ich denen an manchen stellen selber nicht ganz traue -> 9800GTX+ ist niemals 10% schneller als 9800GTX, die sollten mal aktueller von den treibern bleiben)

shadertakt macht relativ wenig leistung

billiger gehts nimmer... http://www.onetime.de/(S(qxjp25mpjvgzyc452cfhkmbp))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=83292&CT=7220

angeblich auch verfügbar. 


 

@ Marcelleos, die würde ich mir grad holen, hat sogar 14 mhz mehr schadertakt als meine günstigste  

gibt es einen großen Leistungsunterschied wenn ich mir eine gtx+ mit 1gb vram hole anstatt mit 512 vram

viel graka-speicher gut für große monitore  

hmm 1gb vram wäre nicht schlecht - zumindestens bin ich seit GTA4 unschlüssig, wo in zukunft die anforderungen hinführen...  ???
allerdings find ich die von mir gefundene GTX+, schon interessant, weil sie erstens mit in der oberliga spielt und zweitens vom preis her, schon fast ein "MUSS"-kauf ist... 

sollt nur nen tip sein 

bei GTA4 nützt es schon ein wenig. bei allen anderen spielen ists sinnlos 1GB Vram zu haben

seh ich ja genauso. nur ist es halt ne tatsache das, je grösser der speicher, um so mehr kann von GTA4 geladen werden...
es stellt sich halt die frage, was mal Mafia2 für anforderungen stellen wird - die waren ja beim ersten teil recht frech damit...  ???

muss man halt abwägen, auf was man da nun wert legt, denn die vram-geschichte, wird letztendlich nur in diesem genre, eine grössere rolle spielen...
 

man kann sich ohnehin so gewisse merksätze machen :

Strategie-spiele sind meistens eher prozessorlastig. Action-titel oder Rollenspiele (etwas in der richtung) geht eher auf die Grafik.
GTA4 ist da eher so ne mischung aus beidem