HD4850 vs. 9800GTX+

Die HD4850 ist selbt minimal langsamer als die normale 9800gtx.

 

was ich auch in Tests von Computerbase u.a. so gelesen habe

//EDIT: Die HIS HD4850 IceQ4 und die Sparkle 9800GTX + kosten beide 160€, welche würde in Spielen, wie FarCry2, Crysis, oder CoD4 den Vorstprung haben?

o.O

Man oh man, des ist ja geil, ich dachte immer, die nVidia ist schlechter... ^^

Naja, dann weiß ich bescheid!

Danke

Naja, schaut man ins Performance-Rating holt die ATI immer mehr auf.

Die ATI kannst dann auch übers Control Center bissal hochtakten und sie is schon schneller

die 9800GTX+ ist immer rund 8-13% schneller als die Radeon (und das lässt sich auch nicht durch übertakten wettmachen). Lediglich bei AA und AF zeigt die Geforce deutliche einbrüche 

Meine Meinung:
ist eigentlich wirklich schwer, welche karte man nehmen will! in sachen leistung und energieverbrauch könnten die zwillinge sein!

aber vorteile von der ati:
-bessere vram ausnützung
-günstiger
-etwas leiser
-schnelleres aa und af

vorteile von der nvidia
-cuda
-höhere übertaktbarkeit
[- vorallem für mich^^(sie ist in gothic3 deutlich schneller, hoffentlich ändert sich das beim addon^^)]

ich persönlich würde mir die 4850 kaufen! und zwar nur aufgrund des preises! [das andere würde ich als nebensächlich für mich bezeichnen]
Das einzige um was es bei der ati schade ist, ist der miese stromsparmodus! (wenn man von dem überhaupt sprechen darf^^)

würde auch die 4850 nehmen, finde normal die 9800GTX+ unsinnig ...
aber anderes thema   
allein schon wegen dem Preis 

PS:
kann es sein das die Preise steigen? 

"Kann es sein, dass die Preise steigen?"

NNEEEIIINNNNN, die Club3D HD4870 OC ist nur von 198€ auf 235€ gestiegen, nurmal als kleines Beispiel....

ALso die Preise sind gestiegen, daher weiß ich grad nicht, ob ich mir nun eine neue Graka kaufen soll, oder erstmal den TFT (22").....wobei eine Graka grade sehr wichtig wäre für mich, weil ich meine beiden 8800GT schon los hab und momentan mit einer alten 2400 Pro arbeiten muss.....also spielen ist mit der nicht wirklich drin... -.-

Also ich hab grad >DIE< im Kopf, schaut echt pervers egel aus und hat auch eine gute Leistung, nur wenn ich des mit der HD4850 vergleich, da zahl ich nur 130-140€ und hab nur etwas weniger Leistung, dafür schaut sie nicht ganz so gut aus....

wer guckt denn bitte im gehäuse spontan auf die unterseite einer grafikkarte ??? 

naja deine entscheidung...und dein geldbeutel   

Naja, da vielleicht nicht, aber in PC an sich schauen bei mir einige und dann schaut es besser aus, wenn man eine edle hat, als wenn man ein Spielkasten von ATI im PC hat!
Ich schau eben aufs Design!^^


OMG, schwere Entscheidung immer.... -.-

ja, die preis steigen! grund: der dollar ist wieder mehr wert(zumidnest was ich gehört, gelesen habe)

 

wer guckt denn bitte im gehäuse spontan auf die unterseite einer grafikkarte Huh

Okay, dann mal anders, würde sich eine 8800GTS mehr, als eine 9800GTX lohnen?
Also vom P/L-Verhältniss her, weil ich vielleicht von einem Kumpel die beiden 8800GTS haben könnte, er hat, wenn ich mich nicht teusche, eine 9800GX2, weswegen er die beiden nichtmehr braucht!^^

Lohnt sich bei einer HD4850 die 1GB Version, bei einer Auflösung von 1680x1050 und AA + AF eigentlich, also ist ja doch ein schöner Preisunterschied, zur 512MB-Version?

Lohnt bei ATI net wirklich. Is zwar nice to have, aber wirklich nötig....ne

Okay, dann wird wohl entweder bald die Club3D HD4850 OC, oder die Club3D 9800GTX+ in meinem PC ihren Spaß haben!




//EDIT:

Oder eine sehr günstige HD4850 mit einem neuen Kühler, dann takte ich selber, aber was für einen Kühler empfiehlt ihr mir, einen Arctic-Cooling Accelero Twin Turbo, Scythe Musashi?

noch ein kleiner tip die 1GB karte HD4850 lohnt sich bei 1680*1050 und höher die 512MB karte ist bei 1280*1024 schneller und alles was darunter ist also 17 zoll etc da würde der 1GB sogar nur bremsen

MfG Fighter

Dir ist schon klar das der Thread über 1 Jahr alt ist?