Neuer PC

1. Der 6400+ ist der stärkste AMD DualCore, und das wird vermutlich (erstmal) auch so bleiben. Allerdings halte ich den Mehrpreis von ~30€ im Vergleich zu einem 6000+ für zu viel. Und für nochmal ~10-20€ kriegt man dann schon einen anständigen QuadCore. Musst du selbst wissen. Sicherlich reicht ein DualCore für heutige Anwendungen, der QuadCore ist zukunftssicherer.
2. Schwierig. Ich kenne kein aktuelles AM2+-Board mit zwei IDE-Anschlüssen. Vielleicht wäre es günstiger, eins deiner IDE-Geräte durch ein SATA-Modell zu ersetzen. Ein normales DVD-Laufwerk gibts ab ca. 12€, einen Brenner ab ~25€. Würde ein Board aus der Asus M3A-Reihe empfehlen (je nach gewünschter Aussattung von ~60-160€.
3. OK. Ansonsten gibts für ~80€ schon ne HD3850, für 150 die HD4850.
4. Ja, such dir was schickes aus. Die genannten Marken tun sich wahrscheinlich alle nicht viel, das ist dann eher eine Geschmacksfrage.
5. Siehe oben, ich würde ein Laufwerk ersetzen, um die Auswahl an Boards nicht unnötig einzuschränken.
6. OK

1. Ja aber ein 2,4GHz Quad-Core ist doch nicht so stark wie ein 3,2GHz Dual-Core. Zumindest nicht bei meinen Zwecken. Ich lass ja nicht Videos encoden und spiel gleichzeitig.
Außerdem wird bei einem Quad-Core, so hab ich gehört, nur der erste Kern bis 100% genutzt und der 3. und 4. sind dann irgendwo bei 20 oder 30%.
Das Bringts ja dann auch nicht wirklich. Bis die Software überhaupt 4 Kerne verarbeiten kann, kann das noch sehr lange dauern. Es werden ja nichtmal Dual Cores 100% unterstützt.

2. Misst da fällt mir gerade auf, das die neuen Boards gar kein Drucker-Port mehr haben. Ich hab nämlich ein selbstgebautes LCD-Display und das wird an den Drucker-Port angeschlossen...

5. wäre eine überlegung wert. Dann würde ich die Festplatte wohl raus hauen. Die brauch ich nicht unbedingt.

Naja, du kannst die neuen Quadcores von AMD net mit den alten Dualcores vergleichen. Die Phenoms haben ne komplett neue Architektur.

Ein AMD Phenom X4 (im B3 Stepping) mit 2,2Ghz ist schneller wie ein AMD Athlon X2 mit 3,0Ghz  

Es gibt auch noch einige Boards mit paralleler Schnittstelle (da liegen wahrscheinlich entsprechende Slotblenden bei). Zum Beispiel das GigaByte GA-MA790X-DS4, das auch sonst nen ganz guten Eindruck macht.

Ich würde da eher auf Intel umsteigen, die sind einfach sehr sehr schnell im Vergleich zu AMD... so kann beispielsweise selbst der E7200 mit dem 6000/6400 mithalten. Der E8200 oder gar 8400 ist wesentlich schneller.
Board dann ein P35-DS3L zum Beispiel.
RAM würde ich von Corsair nehmen, die sind einfach stabil und äußerst kompatibel.

 

Ein AMD Phenom X4 (im B3 Stepping) mit 2,2Ghz ist schneller wie ein AMD Athlon X2 mit 3,0Ghz

Wenn man jetzt noch wüsste was B3-Stepping ist. Nichtmal google gibt mir gescheit auskunft darüber.

 

Zum Beispiel das GigaByte GA-MA790X-DS4

Ja macht einen guten Eindruck, aber hat halt nur den halben FSB. Ist das schlimm oder anders gefragt macht das viel aus?

 

Ich würde da eher auf Intel umsteigen, die sind einfach sehr sehr schnell im Vergleich zu AMD...

Kann ich nicht bezeugen und benchmarks finde ich auch keine. Teurer sind sie auserdem.

Wie/was meinst du mit dem halben FSB?

Wenn man jetzt noch wüsste was B3-Stepping ist. Nichtmal google gibt mir gescheit auskunft darüber.

Das sind die ganzen CPUs mit 9X50 Namen

Kann ich nicht bezeugen und benchmarks finde ich auch keine. Teurer sind sie auserdem.

 

Sind schneller, aber net soooo enorm   

 

Wie/was meinst du mit dem halben FSB?

Das GigaByte GA-MA790X-DS4 hat einen Front Side Bus (FSB) von 1333MHz und die aus der Asus M3A Reihe haben 2600MHz.

 

Sind schneller, aber net soooo enorm

OK aber dafür halt um einiges Teurer. Nicht nur die CPUs auch die Boards.

E7200 - knapp 92 euro
E8200 - knapp 114 euro
E8400 - knapp 125 euro
X2 6400 - knapp 108 euro
X4 9550 - knapp 124 euro

Wo sind die jetzt entscheidend teurer ???

Ein DS3L kostet auch nur etwas über 60...

Wenn man jetzt noch das bedenkt: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_2_duo_e7200/23/#abschnitt_performancerating der E7200 dürfte schneller sein als 6000/6400 oder 9550...
zudem ist wohl ein 775er zukunftssicherer als AM2...
Bin im übrigen X2 6000 Besitzer.

Jo, statt nem X2 würd ich auch lieber nen Intel nehmen.

Bei AMD hast halt für recht wenig Geld nen Quad, der im Grunde gleich schnell is wie nen E7200, mit dem Vorteil der 4 Kerne ^^

Und zukunftssicherer is glaub ich eher AMD, weil Intel bringt ja Ende des Jahres nen neuen Sockel mit dem Nehalem. AMD bringt Ende des Jahres dann noch die neuen 45nm CPUs für AM2

Nur für den Preis des 9550 beispielsweise bekommt man einen E8400 der sehr viel schneller ist. Quad lohnt sich zudem bei spielen noch nicht, das dürfte wohl erst 2009 so werden.

Joa, so feine 10-20% halt

Das GigaByte GA-MA790X-DS4 hat einen Front Side Bus (FSB) von 1333MHz und die aus der Asus M3A Reihe haben 2600MHz.

Also wenn ich das richtig sehe, unterstützt das Gigabyte auch HT3.0, das ist die neueste Version, den klassischen FSB gibts ja bei AMD nicht mehr. Wo hast du denn deine Infos her?

 

den klassischen FSB gibts ja bei AMD nicht mehr. Wo hast du denn deine Infos her?

Oh
Von einem Laden in meiner Nähe: www.kmelektronik.de

Vielleicht warte ich auch noch auf die Nehalem...
Klingt viel versprechend.

Och man es gibt so eine große Auswahl...

Also Intel scheint wohl doch deutlich besser zu sein als AMD. Da hat sich in den letzten Jahren ja richtig was getan. Als ich den 3000+ neu hatte war er besser, als der vergleichbare Intel. Da hatte Intel gerade so ein tief.

Also zur Auswahl stehen würde dann:
Athlon 6400+ 124€
Intel E7200 106€
Intel E8400 138€
oder ich warte auf Nehalem. Den PC würde ich eh erst ende dieses-anfang nächstes Jahr kaufen.

na bis dahin wird sich in der technik noch eine ganze menge tun. und vor allem die preise werden alle um mindestens 50%  weniger sein als jetzt.

und du bist auch jemand mit dem Dual-Sata2 . du hast sicherlich schon die funktion des Future CPU ports entdeckt ?

Ja hab ich entdeckt. Aber ich denke das teil bringt nich besonders viel. Außerdem meinen 350g lüfter kann ich da leider nicht draufbauen.