Windows Vista: GeForce 9600 GT 512 MB nur einen 3DMark 06 von 5876 ???? Waum ?

im treiber Antialiasing und Anisotrophisches filtering deaktiviert ?

der prozessor ist nicht gerade das gelbe vom ei, allerdings dürfte es daran nicht scheitern

im treiber Antialiasing und Anisotrophisches filtering deaktiviert ?

achja, die 9600GT soll ja mit älteren treibern arge performance probleme haben, lad dir mal den allerneusten

Ich lad mir gerade die aktuellsten Treiber. Dann werde ich ALLE GraKa-Treiber mal deinstallieren und die neuen Installieren. Mal sehen was dann der Fall ist.
 

mach am ende auch mal am besten einen screenshot von den ergebnissen, falls es nichts gebracht hat

Alles klar - werde ich machen =)

sollte eigentlich hinhauen.
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/1477913/nvidia.html

der 174.16 ist extra für die 9600GT erschienen
nimm aber am besten gleich den 174.74 

Ja, hab den Treiber installiert und voher alle deinstalliert - dann 3DMark06 laufen lassen und
immernoch alles so besch***** ! Schau selbst:

Meine Resultate

The result you are trying to view has been set private by the owner or deleted.

OK, sorry:


Benchmark   
Version   1.1.0
Width   1280
Height   1024
Anti-Aliasing   None
Anti-Aliasing Quality   0
Texture Filtering   Optimal
Anisotropic Level   1
VS Profile   3_0
PS Profile   3_0
Force full precision   No
Disable HW shadow mapping   No
Disable post-processing   No
Force software vertex shader   No
Color mipmaps   No
Force software FP filtering   No
Repeat tests   Off
Fixed framerate   Off
Comment   
3DMark Score   5938 3DMarks
SM2.0 Score   2485
HDR/SM3.0 Score   3122
CPU Score   1273
Game Score    N/A
GT1 - Return To Proxycon   21,272 FPS
GT2 - Firefly Forest   20,141 FPS
CPU1 - Red Valley   0,412 FPS
CPU2 - Red Valley   0,630 FPS
HDR1 - Canyon Flight   35,536 FPS
HDR2 - Deep Freeze   26,895 FPS




Das kann doch wohl echt nicht sein, oder ?
Da hatte ich mit der 8600 GT bei einem GPU Takt
von 540 ja mehr !!  ???
 

hmm schau mal mit www.cpu-z.de mit welcher übertragungsrate dein PCIe port läuft. vielleicht läuft er ja nur mit 2x oder sonst was

 

Läuft mit 16-Fach, wenn ich nicht irre... 

Läuft mir 16, ist dass normal dass Anisotropic Level   1 an ist ??

ja 1x ist ja wie "aus"

Euren letzten beiden Aussagen kann ich leider nicht folgen :-( So gut kenn ich mich dann doch nicht aus. Kann mich da bitte jmd. aufklären ? *grins*

Sind Einstellungen falsch ?

was mich stutzig macht, sind die geringen werte von der cpu!
kontrolliere, ob die cpu mit dem echten takt läuft!

die werte
Score   2485
HDR/SM3.0 Score   3122
sind doch gering!
die sollten geschätzt auf etwa 4300 liegen! (je)

oder probiere den cputakt zu erhöhen, womöglich wird die karte ja von der doch schmächtigen cpu ausgebremst! (aber, mit vista sind immer etwas schwächre werte als mit xp drin)

Folgende Einstellungen habe ich jetzt geändert:

- CPU Takt auf 3.5 GHz angehoben
- PCIe BUS Speed auf 120 MHz erhöht
- BUS der RAMs auf 850 MHz gesetzt
- Im BIOS alle "Spread Spectrum" Einstellungen auf "aus"

Jetzt habe ich einen Score von sagenhaften 6700 !!

Das ist doch echt ekelhaft ! Da hört mein Latein dann auf.

 :'(

setz aber den pci-e takt wieder runter auf 100mhz!!

hm.. die punkte sind wirklich sch...
im mom würde ich dann nur ein programm (tweaking für grafikeinstellungen, wie nhancer) oder den treiber die schuld geben!

probiere andere treiber und am besten windows xp!
[edit: andere treiber hast du ja schon probiert]

hm.. was sonst noch möglich wäre!
biosupdate von grafikkarte und mainboard!

---------
den pcie takt würde ich auch nicht auf 120 lassen, ist doch schon sehr viel und es könnte sein, dass du stabilitätsprobleme mit den festplatten bekommst!

ich würde zuerst ein biosupdate für das mainboard durchführen!
wenn das nicht hilft, probier die karte bei einem freund aus! (wenn dann, kontaktiere den hersteller)

dein problem ist wirklich merkwürdig! 

Ja, da bin ich dann nochmal...


- BIOS Updates habe ich gemacht
- Neuste Treiber habe ich auch
- Hab das ganze auch unter WIN XP Pro gemacht

Resultat: Immernoch der gleiche Wert ! ( 6700 Pts. )

Irgendwie sehr merkwürdig. Habe auch mit den RAM´s
"jongliert" und andere Configs getestet = ohne Erfolg.

Nun muss ich die Karte wohl doch mal bei´m Kollegen
Benchmarken lassen.

Eine Idee habe ich noch: Mein Netzteil hat 450 Watt, kann
es sein, dass das zu schwach ist ?

MFG
Der verzweifelte Jo

Edit.............

Habe den PCIe BUS wieder auf 100 MHz und die
RAM´s laufen auch wieder auf normalen 800 MHz.
Lediglich die CPU habe ich auf 2 x 3 GHz getaktet.

Edit..............

Habe es jetzt mit 3DMark05 getestet mit folgendem Ergebnis:

 7977 3DMarks
CPU Score VirtualMarks 7044 CPUMarks


Und bei 3DMark01SE = 17091 Pts.

Ich weiß jetzt nicht, was representativ ist  ???
 

Ich weiß jetzt nicht, was representativ ist  Huh

Nun muss ich die Karte wohl doch mal bei´m Kollegen
Benchmarken lassen.

Eine Idee habe ich noch: Mein Netzteil hat 450 Watt, kann
es sein, dass das zu schwach ist ?

Hallo, alle zusammen.
ich hab ne GF 9600gt von Gainward (@Standard Tackt), nen AMD 3800x2 (@2,55GHz), Win XP SP2, 2 Gb Ram (@412MHz) und das alles auf einem Abit Fatal1ty AN8 SLI .

Meine Werte unter den Standard Settings mit 3DMark06:
               
Auflösung:            1280x1024      
Anti-Aliasing:         None            
Anisotropic           1            

3DMark Score          8211 3DMarks      
SM2.0 Score           3478       
HDR/SM3.0 Score         4040       
CPU Score             1914       

GT1-Return To Proxycon  28,319 FPS      
GT2-Firefly Forest      29,651 FPS      
CPU1 - Red Valley       0,601 FPS      
CPU2 - Red Valley       0,975 FPS      
HDR1 - Canyon Flight    42,380 FPS      
HDR2 - Deep Freeze      38,429 FPS

Beim 3DMark05 weiß ich net mehr so genau, da warns um die 18500 Punkte .

Vista bremst zwar aus, aber nich so stark dass die hälfte der Leistung einfach so verpufft ???.
Ich würde einfach mal die CMOS reseten und mit Standard Werten testen (falls irgendwas im bios doch nicht stimmt ).

Mfg Pseudo

Hab getz das BIOS auf "default" gesetzt...
Betriebssystem komplett neu installiert...( Win XP 32 Bit )
alles die aktuellsten Treiber...

Immernoch der gleiche Score.

Naja, in Spielen kann ich mich nicht beklagen:

F.E.A.R = Komplette qualität & Ruckelfrei
Crysis = Mittlere Qualität & Ruckelfrei
TimeShift = Komplette Qualität & Ruckelfrei

Kein Plan. Ich belasse es einfach so. *denk

-> Danke für die Ratschläge :-) 

die cpus hatten sehtr wenig punkte und die 9600 gt is au net so gut (meine Meinung)

man siehe die Bit´s diene hat i-wie 250 meine 8800gts hat da schon 320

naja, ich find meine 9600 gt völlig ausreichend.
Crysis kann ich in einer Auflösung von 1024x768 problemlos auf "Hoch"(wegen XP) und AA 2x stellen, was dann mit rund 30fps flüssig läuft.

@Noobie: Nur mal so nebenbei, das was du meinst ist die Speicheranbindung zur GPU, ist bei der 9600GT zwar niedriger, speigelt sich aber nicht so stark in der Leistung wieder, da diese durch einem höheren Speicher-Takt kompensiert wird.

Wie man hier sieht, ist die 9600GT durchschnittlich besser als eine G80 GTS, welche eine Speicheranbindung von 320bit hat (die andere hat nur 256bit, wie die 9600GT).

Mfg Pseudo

Ups, hab vergessen den Link anzuhängen: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating