Hallo,
ich wollte mir eine neue Grafikkarte zulegen und wollte mir mal ein paar Ratschläge einholen, welche (der beiden) nun besser ist. Die HD 3870 X2 oder die 8800 GTS 1024.
Kevin20 Gast |
Kevin20 Gast |
Hallo,
ich wollte mir eine neue Grafikkarte zulegen und wollte mir mal ein paar Ratschläge einholen, welche (der beiden) nun besser ist. Die HD 3870 X2 oder die 8800 GTS 1024.
laut diesem test sind die beiden aber gar nicht so weit auseinander
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=36
richtig. würde der treiber optimiert sein, wäre die leistung der karte brachial. 1024mb Vram sind im übrigen absoluter schwach.sinn
und wann kommt mal ein treiber raus, der so konfiguriert ist, dass die karte ihr volles potenzial nutzen kann?
ati/amd arbeitet da ja schon lange drann und es kommen nach und nach immer bessere treiber raus allerdings ist meines wissen kein genaues datum bekannt wann ein treiber rauskommt der die graka auf max bringt. Allerdings würde ich dir empfehlen, da du wie es scheint auf high end aus bist etwas warten und dann die 9800tgx2 kaufen die sollte die 3870x2 teoretisch komplett überrennen da 2 8800gt in ihm am werkeln sind
und wann kommt mal ein treiber raus, der so konfiguriert ist, dass die karte ihr volles potenzial nutzen kann?
dann die 9800tgx2 kaufen die sollte die 3870x2 teoretisch komplett überrennen da 2 8800gt in ihm am werkeln sind
ist doch klar, das war bei der 7950GX2 schon so. der PCIe bus ist leider zu schmal, als dass durch einen die gesamten Daten von zwei dicken karten passen. beim SLI hast du ja beide auf zwei verteilt.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/benchmarks_bilder_geforce_9800_gx2/
seither hat sich die leistung durch treiber vllt ein wenig verbessert, dürfte sich aber leicht über 2x8800GT ansiedeln
@Mullmanu wenn 1 PCIe Bus mit der Leistung überfordert ist, müsste es doch eigentlich unter PCIe 2.0 gut laufen, unterstützt ja die doppelte bandbreite.
ok , hatte ich nicht mitbedacht. Dennoch wirds nicht zu 100% ausgereizt. zudem kommen noch andere kleine punkte, wie dass die 2 Chip hier ganz anders kommunizieren. außerdem takten die chips etwas niedriger als eine GTS 512.
hier aktuellere tests, da zeigt sich, dass sie leicht schneller als 2 GT ist
http://review.zdnet.com/graphics-cards/asus-en9800gx2/4505-8902_16-32902548.html
ok , hatte ich nicht mitbedacht. Dennoch wirds nicht zu 100% ausgereizt. zudem kommen noch andere kleine punkte, wie dass die 2 Chip hier ganz anders kommunizieren. außerdem takten die chips etwas niedriger als eine GTS 512.
hier aktuellere tests, da zeigt sich, dass sie leicht schneller als 2 GT ist
http://review.zdnet.com/graphics-cards/asus-en9800gx2/4505-8902_16-32902548.html
zudem kommen noch unsre schönen "mikroruckler" hinzu
boa das wird mein "unwort des forums 2008"
http://www.computerhilfen.de/hilfen-2-227846-0.html
zudem kommen noch unsre schönen "mikroruckler" hinzu
boa das wird mein "unwort des forums 2008"
http://www.computerhilfen.de/hilfen-2-227846-0.html
gabs schon genügend zu. erstaunlicherweise sind in manchen tests 2 3870X2 langsamer als 1
hat irgendwie AA und AF probleme
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=grfx&id=589&pagenumber=5
aber scheinbar haben se die 3870X2 besser verarbeitet als die 3870. denn erstere ist schneller als 2 3870
Lol, wenn die beiden Karten voll ausgenutzt werden,nen guten Treiber haben, dann geht et aber ab UND es dürfen natürlich keine Mikroruckler mehr da sein :D:D
« Windows XP: Mein Brenner brennt keine video formate mehr, bei audio kein Problem | externer Brenner » | ||