Grafikkartensalat :-)

Schau mal hier.
Also ich persöhnlich finde Nvidia besser!

http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

Die 8600GTS kriegst schon für 200€

erst einmal, gib doch bitte dein komplettes system mit an, dann erspart man sich diese frage schon mal

 

Also ich will mein System so aufrüsten:

Mainboard ASUS M2N (Socket AM2)
Thermaltake Copper Silent cooler
DDR2 RAM 2048 MB PC667 dual
mit CPU AMD X2 6000+ AM2
Netzteil Enermax 500W Liberty ELT500AWT
Später dann noch Windows Vista
 

also die x1950pro und die 8600GTS sind in etwa gleich teuer. nur die Geforce ist einen tacken schneller

na mit der 1950pro kannste eigentlich nicht viel falsch machen, die ist gut und günstig und für aktuelle Spiele noch ausreichend

oder halt die Geforce, allerdings hat die nur ne 128bit speicherschnittstelle was deine kiste dann schon wieder ausbremst...unter 256bit würde ich nix mehr kaufen


@mullmanu: schneller getaktet schon...das muss aber nix heißen, schon gar nicht wegen dem was ich im zweiten absatz geschrieben hab
 

Ok super, vielen vielen Dank, jetzt hab ich endlich mal an eine auf die ich mich konzentrieren kann! 

 

Kann die ATI radeon direkt 10 unterstützen??

Nein, die X1950 kann kein DX10.

Aber die 8600er oder??

Jo Huhu

Also die Grakas der 8er Reihe können alle Dx10, die voherigen leider nicht, ist aber eig "noch" egal weil eh noch kein Spiel DX10 unterstüzt ^^.

Ich würde eine 8600GT wählen Preis/Leistung sind da top.

ATI grakas kann ich nicht empfehlen! Habe Treiber für eine X1650pro installiert... was für ein Martyrium OMG.

MfG Stormi

Hey
Jupp bei den Treiber der ATI hatte ich auch schon große Probleme, da ises bei der Geforce schon besser.
Ich werde denk mal die 8600GT hollen, auch wenn sie nur 128kp hat (hoffe das es mein system nicht allzu verlangsamt) und außerdem kauft man nicht jedes Jahr eine neue Grafikkarte also nimm ich lieber gleich eine mit Direkt X10!

@hunne : gut ich gebe mich geschlagen, die x1950pro ist im gesamtbild um 13 Prozent schneller^^

Aber nur welche Grafikkarte hat auch in Zukunft eine Chance, die auch auf Windows Vista läuft und brauch ich unbedingt das DirectX10??

Kommt drauf an - wie definierst du Zukunft? 1 Jahr? 2? Mehr? Gundsätzlich gilt: Je länger die Karte halten soll, desto besser muss sie jetzt schon sein.
Auf Vista laufen so ziemlich alle Grafikkarten, auch die ohne DX10. DX10-Karten brauchst du nur, wenn du unbedingt ein Spiel spielen willst, was zwingend eine solche Grafikkarte voraussetzt. IIRC gibt es da noch keins von. Oder wenn du unbedingt die DX10-Effekte haben möchtest.   

ich sage dir eins: die ATI RX 1950 Pro @ 512 MB ist gut 

*Klick hier*

*Hier auch^^*

 

natürlich die mit 512 MB VRAM. die auf dem Bild hat 256 Mb. So sieht die aber aus.

@ Lissa naja mind. 2 Jahre schon!
Aber wenn ich mir die ATI hollen würde und irgentwann mal nur Direct X10 unterstützt wird hab ich die .... Karte gezogen. Aber die Geforce unterstütz aber auch noch DX 9 oder??

@Marvin wo haste die gekauft??


Hier sind ein Paar ATI`s: http://www.vv-computer.de/shop/browse/2962-X1950-Chip 

bzw. Geforce: http://www.vv-computer.de/shop/browse/2926-8600-Chip


Und ich habe gefunden das die Geforce besser sein soll!
http://www.netzwelt.de/news/75485_3-test-geforce-8600-gts-vs.html  

ganz ehrlich ich würde 100€ mehr drauflegen und ne 8800GTS kaufen... ueber die 8600 wirst du dich nur ärgern... vora llem wenn crysis kommt is schon nen krasser unterschied zwischen den karten ( ich habe ne 8800gts im benchmark knapp 7100punkte
ne bekanntschaft hat nur die 8600gt  und nur 5000 punkte dabei hat er sogar ne schnellere cpu

Die DX10-Karten unterstuetzen natuerlich auch DX9, DX8, ...
Also, 2 Jahre sind im PC-Geschäft ne Ewigkeit, ich versuche mal, die bisher genannten Karten etwas zu bewerten:
1. 8600GT: Gutes Preis-/Leistungsverhältnis, aber wenig Leistung. 2 Jahre wird die nicht halten, wenn du auch neuere Spiele auf vernünftigen Detailstufen spielen willst.
2. X1950Pro: Gutes Preis-/Leistungsverhältnis, gute Leistung. Wird aber auch schwierig mit den 2 Jahren - leistungsmässig und evtl. durch fehlendes DX10.
3. 8600GTS: Besser als die X1950Pro aber die guten Modelle sind viel zu teuer.
4. 8800GTS: Ganze Ecke schneller als die anderen, das Modell mit 320MB hat ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis (ab ~260EUR). Da könnte es schon was werden mit 2 Jahren.

Generell gilt es zu bedenken, dass schon DirectX 10.1 geplant ist, was wieder neue Hardware erfordert...

Also langsam bin ich echt schon am überlegen eine 8800 GTS zu hollen.
Welche würdet ihr mir empfehlen??
http://www.vv-computer.de/shop/browse/2927-8800-Chip

Was auch nicht mit dem Preis zu hoch ist und die gut ist!

Ich würde da die billigste nehmen, also von Sparkle. Oder die von Asus.
Ich denke mal in dem Bereich (am unteren Ende der Preisskala für ne 8800GTS) unterscheiden die sich eh nur um den Aufkleber, der da drauf ist. Und evtl etwas Zubehör (Adapter, Kabel etc.) und Softwarebeigaben (Spiel(e)).

also ich habe die MSI NX8800GTS OverClocked 320MB

is bei den 320MB 8800gts karten die schnellste (und vorallem schön leise!!)

@lisaa: dx 10.1 wird für gfamer kaum unterschied bringen... es wird ua nur fsaa einstellugn geändert(fsaa is bei dx10.1 nicht mehr freiwählbar) aber da eh erst die ersten dx10 spiele jetz erscheinen glaube ich nich das vor winter 2008 neujhar 2009 dx10.1 spiele erscheinen)

sonst warten im november dezember erscheint die geforce 9800 mitbrutal kranker rechen power und gut 1milliarde transistoren mehr info
dann klick hier 

Aber wenns man so nimmt könnte man noch 10 Jahre warten bis man eine Garifkarte kauft, weil die dinger werden ja immer besser und die spiele immer mehr anspruchsvoller.
Mal gucken was ich mir holle, muss sowieso noch ca.3 Monate warten bis ich Geld zusammen habe für das System und die Grafikkarte.
Und bis dort hin sinkt der Preis garantier auch noch.