Hallo zusammen!
Warum kann ich meinen PC nicht von 256 auf 512 MB mit einem 2ten Speicherbaustein erweitern? Die Bausteine sind absolut identisch!!!
Mein Windows XP fährt dann nicht mehr hoch, nur noch im Abgesicherten modus!
Gruß, Bolle
Bolle Gast |
Bolle Gast |
Hallo zusammen!
Warum kann ich meinen PC nicht von 256 auf 512 MB mit einem 2ten Speicherbaustein erweitern? Die Bausteine sind absolut identisch!!!
Mein Windows XP fährt dann nicht mehr hoch, nur noch im Abgesicherten modus!
Gruß, Bolle
ist ja komisch von so einen peob habe ich noch net gehört. vieleich hast du nen falschenram gekauft. ???
Ist bei jedem Bios anders, auch bei AMI varriert das.
Was auf jeden Fall einstellbar sein muss, ist die CAS Latency (CL). Diesen auf 3 stellen.
Es könnte auch noch andere DRAM-Optionen geben. Kannst ja mal posten, was du noch findest. Oder guck auch mal ins Handbuch.
Evtl. gibt's eine Option "Interleaving bla bla...", diese erstmal auf disabled, auch wenn's langsamer ist.
greez
JoSsiF
So, hab mich mal kurz umgehört:
Also das K7VT2 scheint tatsächlich eine Abneigung gegen den Betrieb von 2 Speicherriegeln (SD) zu haben. Andere User haben von Erfahrungen berichtet, nach denen 2x128 gelaufen sind, aber 2x256 nicht.
In einigen Fällen hat ein Netzteil-Wechsel was gebracht.
Was ein guter Anlaufpunkt zu sein scheint, ist www.geekster.de, dort solltest du weiterführende Informationen zu dem Problem finden.
greez
JoSsiF
also wenn das zwei völlig identische rams sind, dann bios update als naechstes
greetz joe
Was ein Bios-Update bringen soll?
Nun ja, zum Beispiel Unterstützung von bisher nicht unterstützter Hardware. Ram-Modul ist nicht gleich Ram-Modul, nicht nur was die Geschwindigkeit und den Typ angeht, aber das is ja ein alter Hut...
Zu einem Bios-Update gibt's normalerweise ein Howto. Wenn man das befolgt, ist auch für unerfahrene Anwender sowas kein Problem.
greez
JoSsiF
Wollte auch nicht nur kritisieren! Und es sollte auch nicht persöhnlich genommen werden. Aber es ist halt auffallend, das es hier im Forum halt sehr häufig vorkommt, das sehr schnell zu einem Biosupdate geraten wird, obwohl noch nicht alles ausgereizt ist an Möglichkeiten!
@joe: Entschuldigung-war wie gesagt nicht persönlich gemeint!
@JoSsif:
ich denke da anders- wie definierst Du unerfahrene User? Ich halte ein Biosupdate immer noch was für Leute, die sich irgendwie mit Ihrem Rechner auskennen!
Gruß
Ralf
@rascherer2003: Hat sich sicher keiner angegriffen gefühlt
Die Frage nach der Definition der unerfahrenen User geb ich an dich zurück, du hast den Begriff ins Spiel gebracht.
Ich denke, dass jeder ein Bios-Update durchführen kann, dem die in der Anleitung beschriebenen Schritte klar sind. Wer da schon Probleme hat, sollte das natürlich lieber lassen und von jemand anderem durchführen lassen.
Es ist nur so, dass ständig neue Hardware rauskommt, die es in der Form zum Entwicklungszeitpunkt des Mainboards noch nicht gab. Hier helfen meist nur Bios-Updates. Und wenn ein Rechner aufgrund des Einbaus neuer Hardware nicht mehr booten will, ist das nunmal das Naheliegendste, den Rechner mit der Hardware vetraut zu machen. Genau für diesen Zweck (und natürlich noch weitere) sieht der Hersteller Bios-Updates vor.
greez
JoSsiF
@ JosSif:
stimmt kann Dir in allen Punkten nur zustimmen!
Das Einzige was mich halt stört ist, das häufig viel zu schnell zum Biosupdate geraten wird und dieses als Allheilmittel hochgejubelt wird!
Und möchte halt nicht, das dardurch diese Gruppe user die keine Bootdiskette erstellen/keine Festplatte formatieren/oder z.B. irgendwelche Bootlaufwerke im Bios umstellen können auf das Bios losgelassen werden- weil sie denken das es ohne Risiko ist!?
Gruß
Ralf
« Passt Grafikkarte 8 X AGP auch auf 4 X AGP? | Arbeitsspeicher sd ram oder ddr ram » | ||