Hallo ich hab mal ne Frage...
Mit welchem Intel Prozessor is der AMD Athlon 2400+ zu vergleichen also welcher ist genau so gut?
M@x Gast |
M@x Gast |
Hallo ich hab mal ne Frage...
Mit welchem Intel Prozessor is der AMD Athlon 2400+ zu vergleichen also welcher ist genau so gut?
Ähm, ich hätt ne Frage! Wie weiß man wie schnell ein Prozessor ist!
Ich meine, weil bei einigen Prozessoren steht zB 3,4GHz und bei anderen steht +3400 und wieder bei anderen nur der Typ oder irgendwas!
Wie weiß man das jetzt genau!? ???
die AMD proessoren geben ihre leistung immer mit einem ZAHL+ an. INTeL hingegen benutzt hingegen die reale taktrate. Folgendes:
AMD hat(te) lange eine höhere Rechenleistung pro takt! Dadurch nannte amd immer die höhe der MHz denen der prozessor entspricht
Vereinfacht:
AMD Prozessor 3500+
ist in etwa gleich mit einem
INTeL Pentium 4 mit 3500MHz. sprich 3,5GHz
Momentan hat sich das blatt gewendet und intel hat mit dem Core 2 Duo die nase bei der rechenleistung pro takt vorn.
ich habe sozusagen 2x2,4GHz E6600. EIN kern alleine schlägt meinen alten celeron D mit 2,93GHz um ca. das viefache!
kleine übersicht!
um nicht das alte thema "was bedeutet zb. "2400+" bei amd und mit was kann man es vergleichen?" aufrollen!
hier eine kleine liste!
http://www.hardware-infos.com/prozessoren_charts.php
Das ist sehr schwierig zu sagen. Celeron D's können noch so viel GHz haben, sie sind langsamer als ein Core 2 Dou oder X² bzw. X2.
Am besten, du suchst dir einige aus und schreibst sie hier rein und wir sagen dir wer besser ist. Das meiste erkennst du ja schon an der Rangliste auf hardware-infos bei dem link von Yggdrasil! Wenn du einen prozessor findest, der dort nicht aufgeführt ist, ist es zu 95% ein sehr schlechter! hardware-infos halten ihre Ranglisten immer aktuell. Du musst beachten, dass dual- bzw. multicore prozessoren immer eine höhere Rechenleistung haben, als singlecore prozessoren, denn die multi- bzw. dualcore prozessoren sind neuer und haben eine höhere leistung/takt performance!
Gut hab ich mich wohl etwas daneben bewegt. Dennoch hat auch der FX 57 auch 2,8 GHZ (wenn auch nur einmal).
klick
oder hier.
Danke aber für Deine Korrektur.
mfg Bernd
Okay das heißt Ihr wisst es auch ohne das Internet nicht?
Oder? Ich meine das kann man nicht wissn sondern man braucht die genauen Werte des Prozessors, also Taktfrequenz und so steht im Internet!
Naja Ohne internet weiss man das halt nicht so es sei man Hat alle CPUs von AMD oder Intel gehabt.
Oder man hat Seitschriften oder sonstiges.
Man muss schon sagen alles auswendig zu wissen mit was der CPU taktet oder was er an Level2 Cache hat ist sehr schwer bei den ganzen CPUs die es auf dem Markt gibt.
Okay! *g* noch ne Frage, also QUAD sind besser als DUO, korrekt?
Und wenn ja habt ihr so was wie ne Liste wo wiederum die besten aufgelistet sind (also Quad und Duo) und wo der Preis dabei steht?
Wer echt toll wenn ihr mir weiterhelfen könntet, hab schon ewig lang gesucht aber vergeblich!
Hoffe ihr könnt mir helfen!
Danke schon mal für alles!
Hallo,
ich habe da ja auch gleich mal ne Frage, sorry das ich jetzt dazwischen funke...
Also ich habe meinem Vater einen Laptop besorgt mit einem Intel Core Duo 2 * 2.0 Ghz Prozessor (T2450) und 2 GByte DDR Ram2. Vorher hat er einen Pentium 4 HT mit 3,4 GHz gehabt und 512 MByte Ram.Welcher von den beiden Prozessoren bzw. Systemen ist nun Leistungsfähiger
Da kannst du auch ein eigenes Thema aufmachen und nicht irgendwas hier rein schreiben, außerdem ist das Teil von 2006 !!
Zu deiner Frage: Du vergleichst gerade ein NB mit einem Desktop ! Trotzdem sag ich dir: Das NB ist besser ! Ein T2450 in Kombination mit 2GB RAM ist Leistungsstärker ! Nur der Prozessor eher nicht...aber trotzdem normal vergleicht man keinen Mobil-CPU mit einem Desktop !
« Prozessorvergleich | grafikkarte » | ||