Sonstiges: Was waren das nicht für Zeiten, zu Zeiten von IDE (PATA)

Mann, da hattest Du es ja schon gut.
Mein Ausgangssystem:
486DX - 25MHz und 4MB
DOS 5.0 / Windows 3.0
 

Ui Nostalgie  Hätte mir bestimmt auch gefallen.

Klar, war zur damaligen Zeit schon richtig was Gutes.
Und man mußte viel selber fummeln. Nix mit : "dann werden wir mal googeln"
Aber Spass hats gemacht und der ist auch geblieben 

Mein Ausgangssystem: Mac Pro. Alles schon fertig vorinstalliert, Zeit bis zum Starten des Desktops: Deutlich unter einer Minute

Merke aber den Unterschied zwischen Firewire 800 und USB bei der externen Platte, die zum Glück beides kann. Ist auch schön zu sehen

Das zählt ja nun gar nicht. Installieren musst du das Ding schon. Hier wird nicht über Bootzeiten gequatscht sondern wie lange Windows XP Pro SP2 zum installieren brauch.

Mein iPhone startet unter 10sec ... ätsch habe den größeren ... ich meine den schnelleren Boot 

Hatte früher
AMD Sempron 2800+ 
512 MB Ram
rest weiß ich nemmer

Leider CPU von AMD , hielt also nur ca 3 Wochen . der 2 Schaffte fast 3 Monate . Heute natürlich Intel Core 2 Duo 

Wen ich an meinem ersten Intel 478 DX2 66MHz denke mit DOS und Windows 3.11 Da bin ich Mittags von der Schule Heim gekommen und da der PC eh +- 5min zum starten brauchte kam ich ins Zimmer und bevor ich irgendwas anderes machte Startete ich erst mal den PC  Aber das Ding habe ich mehr geliebt als meine Katze *lol*

Mein Zweiter Rechner war ein FSC mit Celeron Prozessor der mir ab geraucht war. Durch Garantie bekam ich für 10€ einen Network PC mit Intel Pentium 4 1,4GHz und Windows ME. Hat man da den USB Stick OHNE Abmelden aus den PC gezogen -> BS, wollte man neue Treiber installieren -> BS und oder System startete erst gar nicht mehr *lol* Was waren das für deprimierende Zeiten.

Wen ich an meinem ersten Intel 478 DX2 66MHz denke mit DOS und Windows 3.11

Ich hatte auch einen 486 DX2-66 von Escom. Das war mein erster PC neben C64 und Amiga. Man, war ich damals stolz drauf. Die zusätzliche Hardware (CD-Laufwerk, Soundblaster, 14" Farb-Monitor  etc. hat damals noch richtig viel Geld gekostet. MS-DOS und Windows 3.11 kennen die meisten doch heutzutage überhaupt nicht mehr.

das CD-ROM war das geilste an dem ganzen Desktop weil es noch so eins war wo man mit Play/ Pause und Skip Audio CDs hören konnte wen man im QBasic herum doktort. Und war man unter Windows krächzte der DOS Lautsprecher in Mono die Musik. Irgendwann war mir der billige DOS Lautsprecher zu "Einfach" da wechselte ich diesen durch einen Abgeschirmten Fernseher Lautsprecher mit mehr Wums *rofl* Das darf man heute niemanden erzählen. Das glaubt dir keiner. Heute sind nur noch diese Piepser aufm Board gelötet. Ich glaube bei FSC gibt es diese Lautsprecher im Gehäuse noch. Das nannte sich bei FSC glaube ich "Direkt Sound" oder "Desktop Direkt Sound"

... MS-DOS und Windows 3.11 kennen die meisten doch heutzutage überhaupt nicht mehr.

Nutze ich noch heute ab und zu in einer virtuellen Maschine

Mein erster Rechner:
ein Macintosh LC II (die Pizzaschachtel) mit 16 MHz 68030, 4 MegaByte RAM und für damalige Verhältnisse riesiger 80 MegaByte SCSI Festplatte. MacOS 7.5 war damals innerhalb einer Stunde installiert!
Beim echten Herunterfahren schlägt dieser die meisten aktuellen Systeme (nach einer gefühlten halben Sekunde kommt der Bildschirm "Sie können Ihren Macintosh jetzt ausschalten!").
Diskussionen über Bootzeiten halte ich daher für fragwürdig, - die Dauer für einen Neustart (Herunterfahren und anschließend Booten) sind für mich da interessanter ..

Gruß
Jürgen

IDE ist doch neumodischer Kram, MFM-Platten waren noch kultig. Da hörte man noch jedes Byte wenn es geschrieben wurde und das in voller Bauhöhe 5.25", in den XTs und 286er am Beginn. Erst danach kam ja dann das neue Zeug mit den horrenden Zahlen. 200 MB Platte für 2000 DM usw.

MFM sagt mir ja gar nichts. Ich habe die letzten Tage eine Zeitschrift in meinen Regal gefunden:
PC Professionell Ausgabe 06/2002
Einer der Hauptartikel -> Athlon Power 333MHz Mainboards 

Aus dem Artikel "Die Notebook Kraftpakete"
Dell Inspiron 8200
Pentium 4 M 1,7GHz
256MB RAM
40er HDD
15" mit nVidia GeForce 440 4 Go mit 64MB VRAM
2 Akkus (immerhin)
3700€ Neupreis

Für 3700€ bekomme ich heute ein 17" Alienware Notebook mit Core i7 840QM, Crossfire X HD5870, 8GB DDR 3, ... und es würde sogar noch was Übrig bleiben. Den Inspiron 8200 gibt es dafür für 150€ bei Ebay 

Bilder-MFM-Festplatte

Ui

So ein Ding habe ich in meiner Sammlung. Hatte das Teil mal am Strom gehängt. Ein irrer Sound 

Ein irrer Sound

Oh ja...

Also eines muss man der Technik von früher lassen. Habe für mein Hobby Bastel- Projekt eine Gebrauchte ATI Readon 9250 gekauft. Im 3DMark2001 kam ich mit folgenden System auf 4574 Marks:
Intel Pentium 4 HT 3GHz
2x 512MB DDR 400 RAM CL3
ATI Readon 9250 128MB DDR VRAM
MSI 865GM3 - LS

Da die alte Hardware ja nichts kostet wollte ich das System mal zum brechen bringen. Mit Riva Tuner tastete ich mich an das Niveau einer Readon 9000Pro.
Default GPU Clock 240MHz - OC auf 275MHz
Speicher Clock 200MHz - OC 275 MHz
Es gab zwar hier und da ein paar Grafikfehler kam aber so auf 5413 Marks. Eigentlich wäre noch viel mehr möglich gewesen. Aber ich wollte mich auf eine Höherwertige Readon beziehen und bezog mich am Ende auf das Readon 9000Pro Modell.

Den AGP Port habe ich auch von 66/33MHz auf 76/38MHz hoch getaktet aber das brachte nicht wirklich viel:
Default AGP Clock 4574 Marks - AGP 76/38MHz 4610 Marks

Den Pentium 4 3GHz (200x15) wollte ich auf 3,2GHz (214x15) setzen, dass machte aber der Rechner nicht mit. Dann habe ich es mit 200FSB x 15Multi probiert. Das machte Windows nicht mit. Weiter habe ich es auch nicht mehr Probiert da ich kein Bock mehr hatte stäntig das BIOS zu reseten.

Schaue ich mein Aktuelles System an,
Intel Core i7
3x 2GB G-Skill DDR3 1333 RAM CL7
XFX nVidia GTX285 1GB DDR3 VRAM
Asus Rampage 2 Extreme

Am PCIe darf ich nichts ändern sonst hagelt es BS. Die GTX285 lässt sich nicht Overclocken, probiere ich es mit Riva Tuner trotzdem funktioniert kein Benchmark da mir der nVidia Treiber andauernd abschmiert und das ganze nur noch mit 60Frames/s läuft. Dafür kann ich mit dem Intel Core i7 prima und mit Leichtigkeit Overclocken.