Forum
Tipps
News
Menu-Icon

Bundespräsident Köhler erklärt Rücktritt

 Bundespräsident Köhler erklärt Rücktritt

Das melden mehrere Nachrichtenagenturen übereinstimmend.

http://www.n-tv.de/politik/Bundespraesident-Koehler-tritt-zurueck-article897939.html

« Letzte Änderung: 31.05.10, 14:35:38 von Michael 36 »

Antworten zu Bundespräsident Köhler erklärt Rücktritt:

Hm, eingeschnappt? Er hätte seine Äußerungen doch klarer Stellen können und dann wäre es gut gewesen. Finde ich übereilt von ihm. So schlecht war der nicht.

ja der ist eingeschnappt mit Konsequenzen.
..schade.

hab jetzt nicht mirbekommen was aktuell los ist aber ich fand den immer sympatisch , schade  ::)

hab jetzt nicht mirbekommen was aktuell los ist aber ich fand den immer sympatisch , schade  ::)
Den Link auf n-tv habe ich oben eingefügt

Wer es missverstehen will .. und das will die Presse ... immer , weil es nur dann zur "Sensation wird ....  :-[:(>:(
Kein Wort , dass Afghanistan gemeint sein könnte ...


Köhlers umstrittene Äußerungen

"Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren,

  zum Beispiel freie Handelswege (Anmerkung: Schiffahrtswege ... HCK)
, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ, bei uns durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern.

Alles das soll diskutiert werden, und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg."

Bundespräsident Köhler am 22.05. im Deutschlandradio Kultur

..er hat bei seinem Rücktritt die Afghanistan Problematik angesprochen..so habe ich es zumindestens verstanden..währe auch zurückgetreten(kann ihn verstehen)

Wer es missverstehen will .. und das will die Presse ... immer , weil es nur dann zur "Sensation wird ....  :-[:(>:(

Kann man aber auch verstehen...
Das ist wohl doch nicht so überraschend gekommen. Nach der Kritik an ihm hatte er wohl gehofft, von der Union verteidigt zu werden. Da kam aber so gut wie nichts, was im Prinzip ebenfalls Kritik heißt. Deswegen fühlte er sich wohl nicht mehr genug gestützt und dankte ab. Lübke hat übrigens auch mal 3 Monate zu früh sein Amt abgegeben - aus gesundheitlichen Gründen. War doch nicht das erste Mal in Deutschland.

Ein Präsident, der wegen so einem Kinkerlitzchen zurücktritt, hat alles andere als Format und Stärke.
Nach soviel Politik-Erfahrung ist man plötzlich ein Sensibelchen?
Schon seit 1 Jahr scheint Köhler immer zahnloser zu werden und seine Reden sind wischiwaschi-Sonntagsreden.
Er eckt nirgends an mit dem salbungsvollen Blah, das ihm seine Redenschreiber aufsetzen.
Er zeigt dabei keinerlei Lösungswege für unsere brennenden Probleme auf, obwohl er als ehemaliger IWF-Mann eine Riesenchance vergeudet, Durchblick, den er haben sollte, zu publizieren.
Ich schätze also, das Köhler amtsmüde ist (was kein Wunder in dieser Republik ist) und daß er nur einen windigen Anlaß gesucht hat, gesichtswahrend an den goldenen Spazierstock zu kommen. Wenn jemand ganz oben keinen Bock mehr hat, ist gut, wenn er weg ist.
Schwacher Abgang, Herr Präsident!  :-\

« Letzte Änderung: 31.05.10, 20:37:29 von harold »

..man könnte Afghanistan auch platt machen..doch dann sterben dabei zuviele Unschuldige!
im Grundgesetz steht das Deutschland sich nicht mehr an einem Krieg beteiligen darf..wobei die Verteidigung ausgelassen wurde.

« Letzte Änderung: 31.05.10, 21:23:14 von copy »

Und das ist auch gut so.
Nur hatte Köhler sicherlich nicht gemeint, dass das Grundgesetz umgangen werden soll, so wie es ihm ausgelegt wird.
In der Position hätte er sich gehütet, dass zu sagen.

Von "platt machen" war überhaupt nie die Rede und das trifft hier auch nicht das Problem.

Ich denke auch, dass harold Recht hat. Köhler hat offenbar auf eine Gelegenheit zum Abgang gewartet. Bei dieser Art von Kritik sollte er eigentlich darüberstehen, auch ohne Rückhalt der Partei.

im Grundgesetz steht das Deutschland sich nicht mehr an einem Krieg beteiligen darf..wobei die Verteidigung ausgelassen wurde.

Ist aber wurcht. Wenn man Gelder verschwenden kann dan tun wir dies Doch gerne. Egal ob wie es Griechenland schenken oder einfach verballern  ;D

Und das ist auch gut so..
meinst du damit die Verteidigung..es geht doch um die entführten Tanker und deren Konsequenzen dabei..

Gut ist, dass sich Deutschland nicht an einem Krieg beteiligen darf.
Verteidigung betrifft natürlich auch deutsche Staatsbürger.

Militärisches Eingreifen nur (!), um wirtschaftliche Interessen zu wahren, wird ihm als Billigung vorgeworfen. Das ist, meiner Meinung nach, an den Haaren herbeigezogen.

..währe Deutschland nicht das es währe(mit Vergangenheit)..ein Land das sich nicht! ans Bein pissen läßt.

Ja, das stimmt.
Trotzdem finde ich, dass ein Verbot an kriegerischen Handlungen, die nicht der Verteidigung dienen, nicht nur Deutschland gut steht, sondern allen Ländern und Nationen auferlegt werden sollte.
 8)

..hättest du dir die Tanker wegnehmen lassen..zB in einem Spiel..nein du würdest versuchen sie vorher platt zu machen..vieleicht ein schlechtes Beispiel :-\8)

Prävention kann auch der Verteidigung dienen. Es muss nur immer unabhängige Kontrollorgane geben.
Das wir uns ans Bein pi.s.s.en lassen, ist genau so eine Folge der Machtzentralisierung.

..ich phantasiere mal
doch hat es auch etwas mit den Americanern zu tun die den Einsatz geflogen sind ..geht es wirklich darum?

Hab mal zu Köhlers Abgang ein passendes Zitat des Zwergen Gimli aus "Herr der Ringe - Die Gefährten" gefunden:
 

Zitat
"Treulos ist, wer Lebewohl sagt, wenn die Straße dunkel wird."
;D

..schade das er geht..hoffentlich finden wir passeden Ersatz.

..shit ich sag euch eins der wahr cool! :'(
ansonsten bin ich für eine Veränderung des Grundgesetzeses ..in der Kriegshandlung was auch Wirtschaft bedeutet..der Lohn den man dabei bekommt.

« Letzte Änderung: 01.06.10, 19:29:18 von copy »

« Sonstiges: Besser keine Testspiele mehr vor der WMMusik: Mai 2010 »
 

Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!

Fremdwörter? Erklärungen im Lexikon!
Dead Link
Als Dead Link, also einen toten Link, bezeichnet man eine Verlinkung oder Verknüpfung, die ins Leere führt. Der Link bezieht sich auf einen Zielpunkt, der nicht...

Deep Link
Die Begriffe Surface Link und Deep Link (in Deutsch: Oberflächenverknüpfung und tiefe Verknüpfung) sind Begriffe aus dem Webmaster-Bereich und bezeichnen v...

Hyperlink
Ein Hyperlink, kurz Link, ist eine Verknüpfung oder ein elektronischer Verweis in Hypertext-Systemen, die es ermöglicht innerhalb eines Hypertextes einen Verwei...