Sonstiges: Was soll das!!!! Ich glaub ich ****

Da wär ich an deiner Stelle auch auf 180.

Meint ihr man kann dann auch mit dem Argument kommen und sagen, "ich besitze keine Parabolantenne".

Erkundig dich mal, schau nach "Mietrecht", wenn er dir das gesetzlich verbieten darf kannste nichts machen, aber ich wäre auch angepisst  ???

Habe mal was gefunden.

 

EUKommission verkündet das Recht auf die Parabolantenne

Jede betroffene Person hat die freie Wahl zwischen den unterschiedlichen
Empfangsmitteln und Diensten, die über eine Antenne empfangen
werden können. Es wäre daher unzulässig, diese Wahl zu beeinflussen,
vor allem indem die Nutzung von Parabolantennen bestraft oder
verhindert wird oder indem der betroffenen Person vorgeschrieben wird,
bestimmte Dienste oder Programme, die über Satelliten übertragen
werden, zu empfangen.

Ja würde es auf jedenfall versuchen, der hat doch en Rad ab!

Zumal in deutschland immer noch die pressefreiheit, die informationsfreiheit und was sonst nur für freiheiten gelten, darf ein vermieter mich doch nicht in der moeglichkeit sich per sat-fersehprogramme zu informieren, einschränken.

Das sind doch alles Grundrechte, somit sind die klausel im mietvertrag nichtig!

So sehe ich das, ihr?



Hier noch ein interessanter Artikel.

 

Das Antennen-Verbot ist laut BGH unwirksam, weil es keinerlei Ausnahmen für Mieter vorsieht, die ein besonderes Interesse an Satellitenprogrammen geltend machen können. Mit Blick auf das Grundgesetz hatte das Bundesverfassungsgericht Ausländern einen solchen Anspruch eingeräumt

Nun ist es auch bei dir gelandet...schade.
Leider muss ich dir mitteilen, dass dieses rechtens ist.
Habe in meinem letzten Job jahrelang Kabelfernsehen(Breitbandkabelnetz) installiert.
Wir wurden von der Wohngesellschaft beauftragt.
Die Mieter mussten nach der Installation ihre Schüsseln abbauen, mit der Begründung, dass die Fassade der Häuser somit verschlechtert werden.
Wurden diese nicht demontiert, drohten sie mit Rausschmiss/Vertragsbruch.
Wurden täglich von ausländischen Mitbürgern deswegen angemeckert und beschimpft, aber wir konnten doch nichts dafür.
Was die "Informationsfreiheit" angeht, da hast du Recht, aber mit Kabel-TV bekommst du sie auch, allerdings wieder mit Mehrkosten, ist wohl der Sinn der Sache von denen.
Leider sind wir auch in einer Wohnung von dieser Gesellschaft gezogen(hab sogar selbst hier installiert, wohnte aber noch nicht hier) und die Kosten für Kabel-TV ist in den Nebenkosten drin, allerdings nur das "normale" und abbestellen können wir das nicht, find ich eine Sa-uerei.
Ausserdem haben wir ständig Ausfälle, deswegen haben wir IPTV und DVB-T.
Die Qualität vom Kabel-TV ist zum reihern.
Das wird dir erheblich mehr kosten, wenn du türkische Sender dazubuchen willst.
Ist im Prinzip so wie bei Sky(Premiere).
Heisst aber, Grundpreis und noch den Paketpreis dazu, bezahlst also noch mehr.
Wenn ihr ein Flachdach habt, dann könnt ihr doch da ne Schüssel aufstellen und die Leitung durch nen stillgelegten Kamin werfen.Da sieht man von unten kein Spiegel.
Ansonsten Camping-Schüssel und am Fenster aufstellen, was natürlich nicht dolle ist.
 

Eins ist auch noch witzig. In der ganzen Anlage hat keiner eine Parabolantenne. Alle nutzen diese Offsetantennenanlage. 

Der Vermieter ist durchaus berechtigt, die Montage von Sat-Anlagen zu untersagen

Ein Stück kann ich den Vermieter verstehen. Allzu oft gibt es solche Beispiele: [klick]

Mehrkosten sind allerdings schon ziemlich bitter, zumal die Anschaffung der Antennenanlage ja auch nicht wenig Geld gekostet hat. Mit der Abschaffung der GEZ-Gebühren, wo wie vom Doc angesprochen, könnte hier vielleicht etwas mehr Akzeptanz erreicht werden.

greez
JoSsiF

Lies mal hier:

Umstellung von Gemeinschaftsantenne oder Einzelantenne auf Kabelanschluss:

Soll ich hier dann klagen?

Den laut diesem Artikel darf man das nicht machen.

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/ratgeber/648855.html


 

Das Antennen-Verbot ist laut BGH unwirksam, weil es keinerlei Ausnahmen für Mieter vorsieht, die ein besonderes Interesse an Satellitenprogrammen geltend machen können. Mit Blick auf das Grundgesetz hatte das Bundesverfassungsgericht Ausländern einen solchen Anspruch eingeräumt

Er kann es dir aber verbieten es an seiner Fassade anzubringen.

So sehe ich das.

@Dr. Nope: Ja klar stellt er mir die Sender zur Verfügung aber das sind etwa 6 Stück. Und keins von den ist ein Nachrichtensender. Mit der Sat Anlage empfange ich mehr als genug.

@TheDoc: Die Anlage ist ja net an der Fassade angebracht sondern im Garten verbunkert 

http://www.bilder-hochladen.net/files/6orc-2w-jpg.html

Erdgeschoss bin ich.


Und ehrlich gesagt nutzen recht wenige diese Anlagen. Es gibt garnicht so viele von den teile.

Wenn du für den Garten auch noch Geld zahlst, sollte alles richtig sein.
In deiner Wohnung könntest du dir ja auch Antennen etc. hinstellen. Auf deinen angemieteten Platz eben auch.

Da kann man auch nicht sagen dass es den Gesamteindruck schädigt oder so.

Aber man kann sich hier nie sicher sein, ist doch nicht eindeutig geregelt.

ja klar zahle ich paar euor für garten... hmm ich werde mal zum mieterbund gehen und dort nachfragen

Dein Spiegel steht im Garten, aber der Vermieter darf/will keine Ausnahmen machen, denn dann wäre der Streit zwischen Wohneinheiten vorprogrammiert.
Entweder alle, oder keiner.
So war das hier.
Auch der Gang zum Mieterschutzbund wird dir nicht helfen, haben hier einige versucht, ohne Erfolg.
Fakt ist:
Du hast die Möglichkeit die Medien zu empfangen.
Ob nun deutsche Sender, oder ausländische.

War und ist hier schon immer ein Streitthema.
 

Wo ist noch die Demokratie??????

Kann man nicht mehr zwischen seinen sendern frei wählen?

Hier möchte man uns ja direkt ein sry verdamten SCHEIS verkaufen das sicher auch nicht billig ist.

Dann lass ich das ganze scheis bzw werde dann ausziehen. Ich sehe das nicht ein. Manchmal denken gewisse leute, sie können tuen uch machen was sie wollen.

Naja wenn ich zum Bund gehe, werde ich ehe ausziehen.

Könnte die wände hoch klettern,   

Die Demokratie such ich schon seit längerem!!

...und? schon gefunden?

alleine schon aus dem BGH-Urteil könnte man eine Fehlentscheidung ableiten wenn es denn nur nicht diese verdammten ÖR´s gäbe...nur deswegen ist so ein Urteil überhaupt erst möglich...

von wegen Informationsfreiheit...aber solange sich keiner aufregt...ach was solls...nutz das internet und shice auf TV...

wenn du dann schonmal beim bund bist...mach doch mal ein G22 klar *G*

Ich war jetzt noch nicht beim Miterbund ect. warte erst auf den brief von der verwaltung