Computerhilfen: Wie wäre es mit einem Avatar

Ist das hier "ein halbwegs vernünftiges, am europ. Markt hochangesehenes" Computer.Forum ?

Oder ein ChatRoom mit Blog ?

Bin eh nicht streng -
ausserdem ist da ja noch die Signatur

(wurde auch schon ausführlich aus-diskutiert,
von wg. Grösse, Anzahl d.Farben, animiert, usw, usw, usw)

Das wusste ich leider noch nicht  .Das diese Thema schon häufiger diskutiert und wenn es das Forum verlangsamt ist es doch ok ,wenn es diese Avatars nicht gibt.
Ich dachte mir nur ,da es ja in anderen Foren ja auch Avatars gibt wäre es hier auch möglich.

Ach und eBill :Was hat diese Frage mit einem ChatRoom zu tun? 

....
Ach und eBill :Was hat diese Frage mit einem ChatRoom zu tun? 

ich war noch nie in einem - aber sind da nicht auch immer diese Avatare?!

Das hebt dieses Forum gerade wohltuend ab von anderen Computer-Foren, daß man selbst entscheiden kann, ob man sich "passende" Bildchen angucken will beim Lesen der Beiträge oder nicht.
 

Ich brauche bunte Bildchen und auffällige Farben ja nicht unbedingt

Ich konzentriere mich in einem Forum nur auf das wesentliche: Das Lesen und das Antworten! Und dafür brauche ich kein(e) Avatar(e).    

Sehe ich auch so

Bin eigentlich auch eher ein Purist, dem Geschwindigkeit wichtig ist. Ich finde aber in anderen Foren die Avatar-Funktion gar nicht so schlecht, da sich das Auge mit etwas Bildmaterial zwischen dem ganzen Text irgendwie wohler fühlt. Da Avatare dann auch noch alle gleich groß sind, wirkt das immer recht aufgeräumt. Vom Wiedererkennungseffekt der User ganz zu schweigen.

Ich könnte mir eine Lösung gut vorstellen, in der die Signatur grundsätzlich nur Text enthalten darf und dafür ein Avatar geschaltet werden kann. Wenn dieser dann abschaltbar ist (genau wie die Signatur jetzt), dann sind vielleicht alle glücklich

Jetzt weiß ich nicht, wie sich das auf die Serverlast auswirken würde. Aber da viele von uns bereits kleine Grafiken als Signatur verwenden, könnte das vielleicht gar nicht so problematisch sein. Aber das können unsere Admins sicher am besten einschätzen

greez
JoSsiF

Ich halte weniger von solchen Avataren.
Da sie meist unter dem Namen platziert sind und in dem eigentlichen Schriftfeld mit integriert sind, lenken sie doch immer etwas vom eigentlichen "Haupttext" ab.

Die hier platzierten Signaturen unterhalb des Schriftfeldes empfinde ich wesentlich angenehmer und lenken weniger ab. 

Vom Wiedererkennungseffekt der User ganz zu schweigen.

Hm...wenn dann die Avatare genauso oft gewechselt werden, wie hier teils die "Usernamen", sehe ich den Wiedererkennungseffekt NICHT.

Ich habe ja auch meinen Nick mal geändert. ich glaube einige wissen noch wer ich mal war

...bei denen hinter einem Namen auch ein Image steht und darum der ständige Wechsel von Username (und ggf. Signatur/Avatar) überflüssig bzw. ausgeschlossen ist

Meist ist es ja eh nur bei den "Newbies", die sich wohl noch "finden" müssen...

Geli   

@Geli\@JoSsiF - wahr gesprochen!

- übrigens, die "alte Garde" erkennt man i.d.Regel schon an Formulierung\Formatierung &\bzw. Wortwahl

gelle

im Profil auf PN klicken ....   

Ich habe ja auch meinen Nick mal geändert. ich glaube einige wissen noch wer ich mal war

Und meine Rechtschreibung hat sich ja auch nicht gebessert

und Deine "Computersucht" ? 

Auch nicht

---- edit!
uuppsss...

sorry...hatte im falschen Forum gepostet mit der Werbung 

Geli 

Dann kann ja dieses Thema geschlossen werden .Danke an die Beteiligten 






War nun ne Frage  :'(