Netzwerk mit 2 Routern

Warum zwei Router?
Willst du verschiedene Netzsegmente haben?

Wenn nicht reicht ein Accesspoint

Ich nehme an er will den 2ten router als client benutzen, wie du schon sagst reicht ein Accespoint. (das war dir aber klar nach seiner beschreibung oder?).

Wenn du hier einen Accespoint einrichtest sollte das funktionieren.

Lg

Ich nehme an er will den 2ten router als client benutzen,

(das war dir aber klar nach seiner beschreibung oder?).
 

Wenn du hier einen Accespoint einrichtest sollte das funktionieren.

Was ist so lustig, man kann einen router(nicht jeden ja) durchaus als client einrichten. Aufjedenfall aber einen Accespoint. Ich hab das selbe System im prinzip letzte woche eingerichtet, und es funktioniert.

Lg

Weil ganz einfach ein Router kein Client ist!
Es müsste eine Unterscheidung in Client - Server geben! und die gibt es nicht!

Zumal ein Server nur Software ist!

 

Ich hab das selbe System im prinzip letzte woche eingerichtet, und es funktioniert.

Nun, in dem thread geht es um den Computer von meinem Dad, da wurde nichts mit einem client gemacht. Das ist eine ganz normale WLAN Verbindung Computer--->Router. Warum das nicht funktioniert ist wie gesagt ein rätsel für mich.(zumal es 5monate lief) Davon abgesehen haben diverse Accesspoints eine client-funktion. Wie du schon sagtest ist mein Computer ein Client, richtig. Dennoch hat z.b. mein computer keinen WLAN anschluss. Also hatte ich z.b. einen Accesspoint als client eingericht, spricht mit Kabel zu meinem Computer verbunden, sodas dieser dann über WLAN mit einem anderen Router verbunden ist. Das sollte doch dann genau so auch mit dem Receiver funktionieren. Dieser hat nen LAN anschluss aber kein WLAN, dementsprechend versorgste ihn einfach per Client funktionin mit WLAN. Da ich dazu am PC auch nichts einrichten musste sondern nur den Accesspoint, müsste das doch auch ohne weiteres via Receiver funktionieren. Ich lass mich gerne eines besseren Belehren. Aber genau so hats ein Kollege von mir gemacht.
Details dazu habe ich nicht.

Lg

Accesspoint???
Bin "leider" kein Netzwerkspezialist.
Ich möchte den zweiten Router, der dann bei meinem TV steht, einfach nur als Anschlussmöglichkeit für den Receiver und BD-Player hernehmen. Da ich bereits öfters gelesen habe, dass man den zweiten Router als Repeater einsetzen kann, habe ich diese Möglichkeit gewählt. Wenn man dafür nur einen Accesspoint benötigt, ist das ja auch gut.
Kann mir dann aber bitt jemand erklären, was ein Accesspoint ist?

Grüße, Blacky

Mach mal eine Zeichnung deines Netzes mit Entfernungen und möglichst genauen Bezeichnungen deiner Geräte, die bereits vorhanden sid

So, hier die Problematik mit Grafik.
Router A ist ein Speedport W-700V. Über diesen gehe ich online (WLAN) und habe auch Verbindung zum Fernseher, auch über WLAN.
Der Receiver und BD-Player sind nur über LAN netzwerkfähig. Da ich keine Leitung ziehen möchte (diese wäre über 20m), entschied ich mich für zwei Router (ASUS RT-N56U). Einer ersetzt meinen alten (Router A) und der andere (Router B) steht hinter dem TV. Diesen wollte ich auf Repeater-Betrieb schalten und den Receiver und BD-Player anschließen. Router B nimmt Verbindung zu Router A auf und von dort ins Internet, bzw. Zugriff auf mein Notebook/Festplatte um auf Bilder zuzugreifen. So war meine Vorstellung.

Grüße, Blacky

Ok, der Router an und für sich ist recht gut
 

Da ich keine Leitung ziehen möchte (diese wäre über 20m), entschied ich mich für zwei Router (ASUS RT-N56U).

Von d-lan (powerlan) habe ich schon gehört, soll aber bei verschiedenen stromkreisen Schwierigkeiten machen.
Was spricht gegen den Einsatz von zwei routern, bzw. eines accesspoints?

Grüße, Blacky

Nichts spricht dagegen - nur:
Manche User scheitern an der Konfiguration einer WLAN-Bridge (WLAN-Accesspoint) im Heimnetz und beim Einsatz von zwei Routern wird dem "Nachfolger" doch die Rolle eines WLAN-Accesspoint "aufgedrückt".

Was unbedingt durchdacht sein sollte:
http://www.pc-magazin.de/ratgeber/die-10-haeufigsten-fehler-bei-wlan-verbindungen-86109.html
http://computer.t-online.de/wlan-haeufige-fehler-in-privaten-funknetzwerken/id_43970384/index

Jede Kabelverbindung (auch eine "Ersatzstrecke" = dLAN / Power-LAN) ist besser nutzbar als eine von unsichtbaren Störfaktoren beeinflussbare Funkstrecke.

Auch die Aufschaltung von (Stromnetz-) Steckdosen auf verschiedene Phasen ist kein Hindernis, solche Kabel für Netzwerke zu nutzen.
Prinzip ist im Video erklärt:
http://www.devolo.de/downloads/media/devolo-dlan-de.swf
Das Prinzip iat bei den Power-LAN-Produkten aller Hersteller sehr ähnlich.
Auch Stromkreise separat abgesicherter Nachbarwohnungen können erreicht werden - im Bedarfsfall "Phasenkoppler" einsetzen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Phasenkoppler

Wer solche Technik testen will: Kauf mit Rückgabeoption nach dem Test. (Mit Händler vereinbaren wegen Öffnen der Verpackungen.)

Ich habe mir jetzt das devolo dLAN 500 AV Wireless+ Starter Kit bestellt. Zuvor habe ich nochmal direkt bei devolo angerufen und
einige Informationen eingeholt. Wenn das Starter-Kit da ist, werde
ich mich natürlich wieder melden und einen kurzen Erfarungsbericht abgeben.

Bis bald
Blacky

Da bin ich wieder!!!
Mein dlan ist jetzt eine Woche in Betrieb und ich bin etwas enttäuscht.
Die Einrichtung verlief reibugslos. DLAN 500 AV plus in die Steckdose und mit dem Router verbunden, anschließend das dlan 500 AV Wireless+ in die andere Steckdose und los ging es. Noch die zugehörige Software installiert und alle Komponenten eingerichtet und fertig war das dlan-Netzwerk. Nur die Geschwindigkeit ist eine Katastrophe. Die Software zeigt mir eine Geschwindigkeit zwischen 80 unbd 120 MBit/s an. Das ist eigentlich eine "Frechheit" zu den beschriebenen "bis zu 500 MBit/s". Jaja..... da steht ja auch  bis zu 500 MBit/s. Aber trotzdem, ich hatte mir da mehr davon versprochen. Ich gehe mal davon aus, dass es an den alten Leitungen liegt. Das Haus wurde anfang der 80er gebaut.
Falls jemand Vorschläge hat, wie man die Geschwindigkeit optimieren könnte wäre ich dankbar.

Grüße
Blacky

Ob die gealterte Elektroinstallation Schuld trägt am jetzigen Ergebnis kannst du mit "etwas" Aufwand testen.
Besorge / borge dir ein ausreichend langes Strom-Verlängerungskabel, kopple das an eine Steckdose in der gleichen Ebene wie dLAN-Extender-1 angeschlossen ist und versorge den dLAN-Extender-Wireless über das Verlängerungskabel.
Verbessert sich die Datenrate dabei?

Sind die Ergebnisse auch so "nicht zufriedenstellend", wenn du deinen PC per LAN an den dLAN-Extender-Wireless hängst?

Bei WLAN erhälst du unter den günstigsten Bedingungen bestenfalls 50% der Leistung die angegeben ist.

Haben alle WLAN-Geräte die gleiche Geschwindigkeit?
Hast du verschlüsselt? - Wie

Ist die Funkstrecke ideal?

Habe jetzt mal den Vorschlag von zerofill getestet.
Es liegt wohl tatsächlich an der "alten" Verlegung.
Ich habe eine 50m Kabeltrommel verwendet und diese zur Vermeidung
von Induktionen vollständig abgetrommelt.
Es wird jetzt eine Geschwndigkeit von ca. 300MBit/s angezeigt.
Das ist ein akzeptable Wert.
Zum Vergleich: Bei aufgewickelter Kabeltrommel reduziert sich der
Wert auf ca. 180-200MBit/s.
Am dlan-Extender sind nur TV, Receier und BD-Player per LAN angeschlossen. WLAN nutze ich nur für das Handy. Mit dem Notebook gehe ich über den Router per WLAN online.

Grüße
Blacky