XP - Vista : Dateifreigabe & diverse Fragen/Tipps ...

letztens hattest du gesagt "einfache Dateifreigabe " reiche dir!
Das ist das Ergebnis!

Ohne Schadenfreude - nur mit Hinweis auf deine eigene Aussage!

Einfache Dateifreigabe gibt es bei meinem XP m.E. nicht ..
Hab alle entspr. Ordner explizit freigegeben .

Wieso greift ein "fremdes" MSHeimnetz auf meinen PC durch .

Wie gesagt ... bin im Moment durch den Wind und komme nicht dahinter .

Ein Stichwort für mich ... bitte ??

HCK

PS :
http://support.microsoft.com/kb/304040/de
unter   3. fehlt das Kästchen .
   

mal lesen, vllt. hilfts:
http://www.paules-pc-forum.de/forum/b-windows-xp/104595-erweiterte-dateifreigabe-registerkarte-sicherheit-xp.htm

Korrektur des Links von SQL-Freak:
http://www.paules-pc-forum.de/forum/b-windows-xp/104595-erweiterte-dateifreigabe-registerkarte-sicherheit-xp.html

danke, kannste das editieren?

Es geht um  XP-Prof wenn @HCK es richtig geschrieben hat!

und dort gibt es definitiv eine "einfache Dateifreigabe"
das zum einen!

Wenn die Ordner freigegeben sind, auch dort hast du letztens geäußert
das die rechte so gut sind für zu Hause!

Und nun wieder mein Hinweis, es geht nicht um "zu Hause" so wie du am Netz(Internet) bist, ist Schluss mit zu Hause!

also wäre mal Interessant welche Rechte deine Freigaben haben!

Es geht um  XP-Prof wenn @HCK es richtig geschrieben hat!

Ich hab schon im Xp-Home nach "einfacher Dateifreigabe" gesucht ...

@ SQL-Freak & AchimL ... danke .
Im Moent weiß ich nicht , wo mir der Kopf steht .....

Es geht um  XP-Prof wenn @HCK es richtig geschrieben hat!

Unter XP-Home werden die Freigabe als "einfache Dateifreigaben" erstellt!

Rechte Maustaste > Netzwerkfreigabe und Sicherheit > freigaben

das entspricht "einfache Dateifreigabe"

Den Punkt "einfache Dateifreigabe deaktivieren" ist in Home nicht vorgesehen.

Dadurch ist es den XP-Prof Rechner möglich deine Freigaben ein zu sehen.

Das Arbeitsgruppennamen nur der Organisation von Rechner dienen und sonst keinen Schutz bieten, habe ich dir auch schon oft genug gesagt

 

kannst auch cacls.exe nutzen -> aber auch hier ist NTFS Voraussetzung 

Den Punkt "einfache Dateifreigabe deaktivieren" ist in Home nicht vorgesehen.

HCK und cacls.exe

dann doch schon eher das Fajo-Tool!

sei nicht so gemein, das kriege ich sogar hin  kann uns ja auch fragen.

das kriege ich sogar hin   

Ich meinte natürlich cacls.exe, Fajo ist mir zu schwierig 

@Ava-Tar
versuchs mal mit dem Abenteuer Fajo:
http://www.fajo.de/main/en/software/fajo-xp-fse

Das wär' etwa so wenn ich anfangen würde SQL zu lernen

Unter XP-Home werden die Freigabe als "einfache Dateifreigaben" erstellt!

hoffe es ist OK jetzt 

bin ich gerne behilflich 

ach was ??? cacls-exe ??

Microsoft Windows [Version 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Windows\system32>cacls.exe

  Hinweis: Cacls ist veraltet. Verwenden Sie Icacls.

 Zeigt Datei-ACLs (Access Control List) an oder bearbeitet sie.

lcacls.exe ist ab Vista das Nachfolgetool, ging doch bei Dir um XP ?
entschuldige, wußte nicht dass calcs/lcacls unbekannt ist/war sonst hätte ichs erwähnt. 

ach was Huh cacls-exe ??

berechtigungen an ordnern kann man auch mit den dateiverwalter auf winNT machen,der rennt auch unter XPhome.

lcacls.exe ist ab Vista das Nachfolgetool, ging doch bei Dir um XP ?
entschuldige, wußte nicht dass calcs/lcacls unbekannt ist/war sonst hätte ichs erwähnt. 

The ICSI Netalyzr
Hier stand ein LOG , wurde entfernt ... HCK

 

Recht viel Dienste die dort vorhanden, ansprechbar sind!
Tut dass Not?
Ist ja fast wie ein Schweitzerkäse

Das ist mein Test & Vorführ & Vergleichs-Laptop.mit Vista.
Daher hab ich nicht optimiert , sondern fast alles original erhalten.
Steckt auch voll mit unnötiger Software ...  nur zum zeigen .

Ist was dabei , was größere Gefahren birgt ?

Ich werde diesen wohl bald verschenken , dann wird vorher aufgeräumt .
HCK

Edit: LOG wurde gelöscht ..
 
Netalyzr: Datenschutz
http://www.heise.de/netze/artikel/Netalyzr-1045926.html?artikelseite=2
 

TCP-Verbindungsfähigkeit (?): Hinweis
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale FTP-Server (Port 21) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale SSH-Server (Port 22) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale SMTP-Server (Port 25) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale DNS-Server (Port 53) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale HTTP-Server (Port 80) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale POP3-Server (Port 110) ist zulässig.

Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale RPC-Server (Port 135) ist gesperrt.

Dies hat wahrscheinlich Sicherheitsgründe, da dieses Protokoll nicht zur Nutzung außerhalb des lokalen Netzwerks ausgelegt ist.

Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale NetBIOS-Server (Port 139) ist gesperrt.

Dies hat wahrscheinlich Sicherheitsgründe, da dieses Protokoll nicht zur Nutzung außerhalb des lokalen Netzwerks ausgelegt ist.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale IMAP-Server (Port 143) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale SNMP-Server (Port 161) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale HTTPS-Server (Port 443) ist zulässig.

Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale SMB-Server (Port 445) ist gesperrt.

Dies hat wahrscheinlich Sicherheitsgründe, da dieses Protokoll nicht zur Nutzung außerhalb des lokalen Netzwerks ausgelegt ist.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale SMTP/SSL-Server (Port 465) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale secure IMAP-Server (Port 585) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale authenticated SMTP-Server (Port 587) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale IMAP/SSL-Server (Port 993) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale POP/SSL-Server (Port 995) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale OpenVPN-Server (Port 1194) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale PPTP Control-Server (Port 1723) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale SIP-Server (Port 5060) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale BitTorrent-Server (Port 6881) ist zulässig.
Direkter TCP-Zugriff auf nichtlokale TOR-Server (Port 9001) ist zulässig.
UDP-Verbindungsfähigkeit (?): OK

UDP-Basiszugriff ist verfügbar.

Das Applet konnte fragmentierten UDP-Datenverkehr senden.

Das Applet konnte fragmentierten UDP-Datenverkehr empfangen.
Direkter UDP-Zugriff auf nichtlokale DNS-Server (Port 53) ist zulässig.
Direkter UDP-Zugriff auf nichtlokale NTP-Server (Port 123) ist zulässig.
Direkter UDP-Zugriff auf nichtlokale OpenVPN-Server (Port 1194) ist zulässig.
Direkter UDP-Zugriff auf nichtlokale MSSQL-Server (Port 1434) ist zulässig.
Traceroute (?): OK

Dann allerdings frage ich mich , warum das bei Microsoft SO eingestellt ist ! ??

Denn ich habe die Ports nicht geöffnet .

 Wap2 , Router-FW & Macfilter, Vista-FW = AN

Welche Gefahr droht ... und ggf wie ?