Jahr-2038-Problem

Ja hatte ich auch schon mal was gehört. Aber wer von uns wenn er da noch lebt wird Geräte benutzen die jetzt noch auf dem System arbeiten. Auch das wird garantiert irgendwie gelöst werden. Was hatten alle Angst wegen Y2K und es ist fast nichts passiert.

Mist, muss ich jetzz wieder das Forum umbauen? 

2038, da machst dir jetzt schon sorgen? ich weiss nicht mal, ob ich so alt werde.
hast bei der 2000der umstellung probs gehabt?

2038? Wenn ich`s bis dahin schaffe, brauche ich einen 1-Euro-Jobber(wenn`s die da noch gibt),der meine Tastatur bedient.....

... also aus heutiger Sicht ...

- habe ich mir für den Tag der Umstellung noch nichts vorgenommen
- bis dahin werde ich mich körperlich fit halten

Bis 2038 ist ja noch lange hin. Weshalb soll ich mir da schon jetzt Gedanken darüber machen? Und wer weiß, ob es mich bis dorthin überhaupt noch gibt ... ???

na ich glaub bis dahin braucht keiner mehr ein workaround für das problemchen...

na ich glaub bis dahin braucht keiner mehr ein workaround für das problemchen...

Du bist doch noch relativ jung-2038 bist Du doch im richtigen Alter,was sollen wir da sagen?Asche zu Asche!

...Asche zu Asche!...

wir können schon sagen "Staub zu Staub" 

Dann sehen wir ungefähr so aus,in Deutschland&Östereich,weil wir beide "alte Säcke" sind.
   

2038? Wenn ich`s bis dahin schaffe, brauche ich einen 1-Euro-Jobber(wenn`s die da noch gibt),der meine Tastatur bedient.....

 

Ja muss ich denn mit 96 wieder zittern wie einst 2000 !?
Aber mal ehrlich , WARUM denn , was soll genau der Auslöser sein ??
2049 hätte ich ja noch verstanden... 

Weil dann 31 der 32bit seit 1970 vergangen sind und der Vorrat aufgebraucht ist. Liesmal

http://de.wikipedia.org/wiki/Jahr-2038-Problem

Naja, 30 Jahre sinds ja noch (wollte schon fast schreiben 38.. wie schnell die Zeit vergeht seit 2000 ohne, dass mans merkt ).. Wenn einem 1970 jemand erzählt hätte, was für Probleme eventuell auf einen zukommen würden wegen y2k.. der hätte nur gelacht.
Wer 2038 noch mit 32Bit unterwegs ist (nehmen wir mal ruhig den Prozessor mit dazu + den POSIX Timestamp), der ist dann selber schuld und lebt halt wieder 1970

Viel mehr Gedanken würde ihc mir machen wegen der akuten Knappheit von IP-Adressen und der Umstellung auf IPv6, aber das wird auch klappen. Kann man ja bei Vista einführen mit neuem Timestamp - oder wie hieß der Nachfolger von "2009" noch?

http://de.wikipedia.org/wiki/Unixzeit OHA...
Auf SO eine Idee konnte man nur in Zeiten kpmmen , als "Grossrechner" noch Kernspeicher hatten (1968 : Honeywell H200 = 16KB / 1971 Siemens RZ = 32 KB) und man noch Bit für Bit gegeizt hat ....

Naja, viel interessanter finde ich ja die Betrachtung des 64-Bit-Systems und dessen Auswirkungen auf die 4-GB-Grenze

http://de.wikipedia.org/wiki/4-GB-Grenze

Ähnlich wie beim Jahr-2038-Problem wird auch hier die Problematik durch den Umstieg auf eine 64-Bit-Architektur nicht gelöst sondern lediglich auf 17.592.186.044.416 MiB, also umgerechnet 16 EiB verschoben. Sofern das Mooresche Gesetz seine Gültigkeit behält, wird diese Grenze um etwa 2055 ein erneutes Problem darstellen.

17.592.186.044.416 Megabyte RAM (nicht Festplattenspeicher !) sollen 2055 nicht mehr ausreichen? Ich mein, schön, 1986 hat man dasselbe vielleicht von 640 Kilobyte gedacht, aber wir reden hier ja von Exabyte und allein dem RAM. Welche Anwendungen als Privatmensch kann man denn da benutzen mit? Und wie groß müssen dann die Computer sein, weil kleiner als das Atom kann man ja mit Transistoren nicht gehen.

Vielleicht hat dann ja jeder eine eigene künstliche Intelligenz zu Hause, die alles kann.. Dann muss man PC-Spiele nichtmal mehr zu Ende spielen sondern kann einfach sagen "mach mal, ich schau zu"

Achja, hier noch das Mooresches Gesetz, vielleicht auch ganz interessant:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mooresches_Gesetz[/font]

Wieso eigentlich ...
1 Byte kann 256 Zustände , Wenn Null als Neutral stünde also noch 255.
Jeder Zustand könnte für die Adresse eines bestimmten GB-Blocks stehen , und es muss nur noch die Distanz innerhalb des nächsten GB dazu gespeichert sein .
Damit wären 256 GB adressierbar , oder ?
Hab ich da was nicht verstanden ???

Ich mein, schön, 1986 hat man dasselbe vielleicht von 640 Kilobyte gedacht, aber wir reden hier ja von Exabyte und allein dem RAM. Welche Anwendungen als Privatmensch kann man denn da benutzen mit?

ähm...ich glaub ein Holodeck is da dann schon drin...

na und wenn man dann doch noch mehr braucht, gibts halt nen cluster 

Dann werde ich ja 33 Jahre alt sein! Und dann müsste ich soetwas miterleben!

WOW!

33 Jahre.. Dann müsstest du ja 2005 geboren sein..
Also da muss ich dir aber echt meinen Respekt aussprechen, damals, als 1,5 - 2jähriger konnte ich noch nicht schreiben, lesen und den Computer bedienen

Ich habe gedacht also ich bin ja 13 und + die 30 Jahre ergibt das ja 33 im Jahr 2038

13 + 30 = 33 ??? Hexa ???

Achja.. die Generation Taschenrechner lebe hoch

Nein, ehrlich, es gibt doch auch den internen Windows-Taschenrechner, selbst Linux und Mac haben einen offiziellen und wenn der nichts hilft, dann gibts immernoch die beiden hier (mit Java):

http://did.mat.uni-bayreuth.de/~wn/Kugel/kugel3/tasch.html
http://did.mat.uni-bayreuth.de/~wn/BLK/Rennen/grafcalc.html#