cool-fellow Gast |
Meine schönste Rose !!!
Antworten zu Meine schönste Rose !!!:
Ich sag ja immer, der Hintergrund, der Hintergrund. Je schärfer der, desto mehr lenkt er vom eigentlichen Bild ab.
Hast du den Makro-Foto-Tipp von Geli schon mal probiert?
Ist aber jetzt keine Kritik, sieht toll aus!
@Peter
Mir gefällt das Bild ganz gut
Wobei Nico recht hat mit dem Hintergrund.
Was mir auffällt...man macht oft automatisch ein "Frontalfoto" einer Blüte. Dabei kann das Ergebnis sehr oft besser werden, wenn man mal von der "Norm" abweicht und eine andere Perspektive wählt. Z.B die Blüte von schräg oben oder sogar einfach seitlich aufnehmen. Sie ist zwar dann nicht formatfüllend und "rund" drauf, aber das Foto wirkt evtl. viel besser.
Deshalb würde ich immer mehrere Fotos aus verschiedenen Perspektiven machen um später das beste auszuwählen. Oft ist nicht das "schönste" Foto das beste, sondern das "interessanteste"...
@Nico
Superfoto!!!!
@ Peter
Und nicht nur eine andere Perspektive ist interessant, sondern hier in deinem Fall hätte ein anderer “Standort” schon gereicht, da durch den recht hellen linken Bereich das Bild sehr unruhig wirkt.
Wäre auch hier dieser verschwommene Klee, der als unscharfer Hintergrund meiner Meinung schon völlig ausreicht, kämen die Ränder der Rose noch besser raus. Und dann wirkt auch ein Frontalfoto.
Mit einer anderen Perspektive kann man aber auch formatfüllend fotografieren.
Wie schon gesagt, mach mehr Fotos!!....probier aus...auch wenn einiges nix wird...nur SO bekommst du ein Gefühl dafür. Und es kostet dich ja nix ;-)
Du bist aber schon auf dem richtigen Weg
@ nico
Das gelbe Tierchen ist das i-Tüpfelchen. Super!
Geli
ich glaub, was Geli und Boom-Town meinen, ist dass du neue Perspektiven probierst, so in etwa:
Ist das eigentlich echter Rauhreif da drauf? Sieht klasse aus - aber wird der armen Rose nicht kalt, die muss ja schliesslich noch bis Valentinstag durchhalten :-)
Yep Nico, das hab ich ja geschnallt. Das kann ich aber erst probieren, wenn ich wieder Fotos mache. Das hier sind ja welche, die ich in einem Ordner bei mir gespeichert habe. Geli und Boomi werden dann schon staunen *grins*.
Ja, das ist echter Morgentau auf dieser Rose, deshalb gefällt die mir so. Ich bekomme nur mit meinen beiden Bildbearbeitungsprogrammen net hin, den Hintergrund unscharf zu machen, das wär eben echt geilo!
Naja, kommt alles noch!
THX.
Ich bekomme nur mit meinen beiden Bildbearbeitungsprogrammen net hin, den Hintergrund unscharf zu machen, das wär eben echt geilo!
Naja, kommt alles noch!
THX.
Habe mal auf die schnelle probiert den Hintergrund unscharf zu machen und die tote Blüte entfernt
Wie gesagt...AUF DIE SCHNELLE (10 min)! Es ist also NICHT gut und NICHT genau...es soll Dir nur zeigen, was so machbar ist. GUTE Ergebnisse brauchen Zeit.
Ja Boomi, ich denke auch, dass sowas Zeit braucht. Der Hintergrund ist jetzt zwars unscharf, aber ich finde, die Rose sieht jetzt nicht mehr so echt aus wie vorher.
Irgendwann, wenn ich wieder Knete habe, kauf ich mir sowieso eine bessere Digicam!
Übrigens "Perspektive " bei Aufnahmen. Ihr meint damit bestimmt sowas ähnliches oder?
Du kannst ja auch nachträglich mit Bildbearbeitung noch einen interessanten Ausschnitt wählen. Geh dabei immer nach der Regel vor: Was näher am Rand / weiter von der Mitte, wirkt um so interessanter. Wenn du dann noch den goldenen Schnitt beachtest...
Super Foto mit dem Lindling!
@ Peter
Die Aufnahme hast du bestimmt geblitzt, deshalb auch diese "Überbelichtung".
Aber schau mal, so wie nico schon sagte, nach der Weißabgleicheinstellung in der Beschreibung deiner Cam.
Da kann man manuell was einstellen.
Ich habe es auch schon ausprobiert und es war sofort ein besseres Ergebnis da.
Geli
Noch was vergessen
Irgendwann, wenn ich wieder Knete habe, kauf ich mir sowieso eine bessere Digicam!
Hm...Peter, die "bessere" Digicam oder 'ne Profikamera macht deshalb nicht gleich auch "bessere" Fotos.
Denn letztlich macht der, der HINTER der Kamera steht die Fotos!!
Und DIE kann man auch mit einer "einfachen" machen.
Geli
Hm, will ja jetzt net kleinlaut daherkommen, aber beim ersten betrachten des Fotos ist doch schon klar, dass das "gefaket" ist. Muss man nur ab und zu in Windows Paint rumguggen und die Farben umkehren (wichtig, wenn man bei Websites eine passende Schriftfarbe vor Hintergrundbildern haben will!)
Weil unter Win98 kein (mehr) Paint (Abstürze!) läuft wechsel ich mal zu WinXP und schau dort mal das "Original" an...
Ne, Peter
deinem Opa wird es sicherlich nicht um Geld sparen gehen.
Denn, wenn du nicht bestimmte Grundregeln beachtest! oder eben auch das Umgehen mit dem Autofokus (AF) einer "einfachen" Digicam will geübt sein, denn es ist nun mal was ganz anderes als mit 'ner Spiegelreflex-Kamera.
Auch ich tu mich da noch schwer ..und bin erst JETZT drauf gekommen, das man es genauso handhaben KANN, wie bei 'ner Spiegelreflex.
Halt aber immer mit dem Unterschied, das der Autofokus wohl seine eigene Regeln hat.
Und das lässt mich manchmal auch verzweifeln
Bei einheitlichen Farbtönen schafft er es eben NICHT scharf zu stellen.
Und wenn man DAS alles erst weiß und einigermaßen beherrscht, sollte man an eine "größere, bessere" denken
Geli
hey, moment jetzt mal :-)
das mit dem "falschen Weissabgleich" war ein Scherz, hab mir schon gedacht, dass du die Farben "umgedreht" hast...
Versuch mal, etwas am Kontrast zu experimentieren, dass der Himmel kräftiger wird. In Photoshop geht das recht einfach:
hey, moment jetzt mal :-)
das mit dem "falschen Weissabgleich" war ein Scherz,
Von mir war es aber kein Scherz , denn ich habe festgestellt, das man daran wirklich was machen kann.
Na ja...aber bei dem "komischen" Hintergrund hätt auch ich auf "Farbumkehrung" kommen können
Geli
« Kleine PDFs von alten Dokumenten | Meine Filme » | ||