Heise - Foto : NEU !

Denke mal, dass dein Hauptaugenmerk auf die Canon 1DS III Mark und die Nikon D3 ging 

Da kann ich nur zu sagen, dass damit nur "wirkliche Profis" gut mit umgehen und auch händeln können!

Und diese Kameras in ihrer ganzen Funktionsweise auch  verstehen.

Geli 

Muss ich einen Ferrari verstehen , um ihn zu fahren ?

Allerdings würde ich eine Probezeit nehmen bei einer Kamera.
Alles , was ich nicht intuitiv erfassen / bedienen kann , kommt nicht in Frage .

Bedienungsanleitungen sind nicht mein Ding und werden NUR im Notfall benutzt .

PS : mein derzeitiger Favorit ist immer noch die :
 

Muss ich einen Ferrari verstehen , um ihn zu fahren ?

Solltest du...fängt z.B. beim Fahrverhalten eines solchen PS-Geschosses an  ...denn das haben sich schon viele "auchichbineinSchummi" gedacht und verschätz!

 

Allerdings würde ich eine Probezeit nehmen bei einer Kamera.Alles , was ich nicht intuitiv erfassen / bedienen kann , kommt nicht in Frage .

Ich bezweifel mal, dass eman eine SO lange Probezeit eingeräumt bekommt, um alle Funktionen und was damit dranhängt gibt, zu erfassen *lächel* ...denn das ist nicht wenig 
(Nikon D3 | Canon 1DS Mark III )

Ich will dich aber auch nicht davon abhalten die deutsche Wirtschaft anzukurbeln. 

Geli 

Na ja , Geli ... hab eben noch Platz im Schrank , wo das andere Zeug rumliegt ...
Aber meinen Carrera-Targa konnte ich ja auch ohne Lehrgang unfallfrei fahren .
Aber mal sehn , evtl hör ich ja doch auf dich .... 
PS: wusstest Du etwa noch nicht , dass wir Männer beim Autofahren mit dem Hintern denken ? Achte mal auf die Seufzer .....  

 

Aber mal sehn , evtl hör ich ja doch auf dich .... 

... und kurbelst die deutsche Wirtschaft an 

 

PS: wusstest Du etwa noch nicht , dass wir Männer beim Autofahren mit dem Hintern denken ? Achte mal auf die Seufzer .....

 

Geli 

Bei ebay gabs vor ca. 2 Monaten ein Angebot für richtige Profifotografen. Leider hab ichs nicht mehr gefunden. Ne Digicam für 12000€. War ne ganz edle und altbekannte Marke. Welche, weiß ich leider nicht mehr. Auf jeden Fall haben die Canon usw. in den Schatten gestellt. Ich will jetzt nicht sagen, dass die Cam ums vierfache besser war, das wär Quatsch. Aber DIE WAR für Profifotografen.
Aber schaut euch die 400D und Co. an. Was können die schon nicht, was heute überall gebraucht wird. Das sind wahre Allrounder. Selbst eigenständige kleine Fotografen kommen mit sowas ganz gut aus und verdienen ihren Schmott. Fotos sind teuer, ja.
Solche von HCK vorgestellten Haubitzen sind nur was für Geldscheißer wie bekannte Paparazzi oder vielverdienende Modelfotografen - und damit mein ich nicht den nächsten Laden um die Ecke.
Und diese Auflösung
Werbeplakate in Gebäudegröße ließen sich damit machen. Und wer solche Werbung aufstellt, verdient genug. Ergo für den Hobbyfotografen nicht zu gebrauchen. Aber jetzt hat man wenigstens ein Ziel, das man anstreben könnte

...
Bedienungsanleitungen sind nicht mein Ding ...
 

aber, aber, "mein alter Spezi" - was muss ich lesen

- beim Thema Computer immer schön den Zeigefinger
- beim Thema Camera den bösen Mittelfinger

Bei ebay gabs vor ca. 2 Monaten ein Angebot für richtige Profifotografen.
Ne Digicam für 12000€. 
Auf jeden Fall haben die Canon usw. in den Schatten gestellt.

Aber DIE WAR für Profifotografen.

AHA !!
Eine für 12000,-€ bei EBAY....für "r i c h t i g e" !! Profi-Fotografen !!

Wohl nur gut, dass die "anderen Profi-Fotografen" gar nicht wissen, dass sie dann gar keine "Profi-Kamera" haben und trotz CANON oder Nikon, (die in der Spitzenklasse ja nur zwischen z.Zt. 5000,- und 8000,-€  kosten) in der Welt bestgeführten Fotografenliga  geführt sind.

Denn wenn sie es wüssten, würden sie sicherlich an sich selbst zweifeln! 

Geli     

AHA !!
Eine für 12000,-€ bei EBAY....für "r i c h t i g e" !! Profi-Fotografen !!

Wohl nur gut, dass die "anderen Profi-Fotografen" gar nicht wissen, dass sie dann gar keine "Profi-Kamera" haben und trotz CANON oder Nikon, (die in der Spitzenklasse ja nur zwischen z.Zt. 5000,- und 8000,-€  kosten) in der Welt bestgeführten Fotografenliga  geführt sind.

Denn wenn sie es wüssten, würden sie sicherlich an sich selbst zweifeln! 

Geli     

Ohhh Mensch. Jetz leg doch nicht jedes Wort auf die Goldwaage. 

Ich habe ja nirgends erwähnt, dass die niedrigeren Preisligen nicht auch für Profis wären. Das war eben nur so ein krasses Beispiel. Und pauschalisieren lassen sich die Preise, die Profis für ihe cam ausgeben, eh nicht. Schau dir die Objektive an. Die kosten teils mehr als die Cam selbst, mal von den billigen (nein nicht minderwertigen, billigen ) im normalen Handel abgesehen. Da muss man schon was vorhaben, wenn man so eins kauft (z.B. Teleobjektiv). Das brauchen nicht die Modelfotografen oder Landschaftsfotografen. Für Astrobilder reicht ne normale DSL-R Cam, dann muss aber das Equipment punkten.
Ich hoffe, du verstehst, was ich damit sagen will.

Ich habe ja nirgends erwähnt, dass die niedrigeren Preisligen nicht auch für Profis wären.

Die "niedrigeren" Preise sind auch immer noch die Preise für Kameras im "Kleinbildformat" 
Die anderen "Bildformatkameras", die dann eben diese Preisklasse erreichen und sogar drüber sind, sind eben für ganz spezielle, besondere Aufnahmen gedacht.

 

Schau dir die Objektive an. Die kosten teils mehr als die Cam selbst, mal von den billigen (nein nicht minderwertigen, billigen) im normalen Handel abgesehen.

Auch im "normalen" Handel sind gute Objektive meist teurer.
Wenn man dann noch Wert auf Lichtstärke und Stabilisator legt, sogar um ein zig faches.

 

Da muss man schon was vorhaben, wenn man so eins kauft (z.B. Teleobjektiv)

Da muss man gar nicht SO viel vorhaben, die Grenze ist schnell erreicht...fängt z.B. beim kleinen Fogi im Baum an 

 

Das brauchen nicht die Modelfotografen oder Landschaftsfotografen

Die werden dann sicherlich mit dem "Kit-Objektiv" auskommen 

Geli 

Und jetzt der Hammer .... die neue ALDI Kamera mit 8MP für 89,99  ???
Hab sie heute mittag getestet .... nicht schlecht zum "knipsen"   

@HCK

Hast Du eigentlich mal darüber nachgedacht, Deine Kamera-Tests zu veröffentlichen?

Was heisst: "... nicht schlecht zum "knipsen""???

-> Auch der Auslöser ist bei diesem Kameramodell so angebracht, dass auch der unerfahrene Fotograf ihn schnell finden kann ...???
 

Gruss
Juergen


 

-> Auch der Auslöser ist bei diesem Kameramodell so angebracht, dass auch der unerfahrene Fotograf ihn schnell finden kann ...???
 

 

Geli 

Siehste ... deshalb konnte selbst ICH es .
Zur Zeit beschäftigt mein Vista-Lap mich heftigst ...
SOOOO viele Fragen im Forum , & ich versuche es rauszukriegen 

Fototests habe da im Moment noch nicht DIE Priorität .
Und bisher hab ich alles nur auf Fotopapier ... oder eingescannt ... oder vom Handy ....
 

@HCK
8MP - aha. Und wer sagt dir, dass der Chip der cam die 8MP voll unterstützt? Nichts für ungut, aber meine nächste wird keine mehr vom Discounter. Ich hab 6,3MP, ab ca.4MP wird interpoliert. Bis dahin sind die Bilder gestochen scharf und ab 4 werden sie extrem grieslig und farbunecht (da ist aber noch nicht der dig. Zoom eingerechnet!). Also nicht mehr schön anzusehen.
Für ein paar Gelegenheitsfotos reichen solche cams zwar alle Male aber ich bin schon so oft mit meiner an die Grenze gestoßen, dass es sich irgendwann nicht mehr lohnt.
Diese Pixelrennen sind eigentlich auch Quatsch und nur Kundenfang. Die EOS400D hat auch nur gerade mal 10. Das wird dann aber auch in der Qualität und Anzahl vollkommen von der cam unterstützt.