Brauche mal wieder eure Meinung !

Mir gefällt das mittlere am besten. Das obere ist im Bereich der Birke überbelichtet, daher gefällt mir das am wenigsten. Die Bilder wirken irgendwie etwas künstlich, finde ich. Das liegt vielleicht daran, dass man (ich) nicht sofort erkennen kann, was eigentlich dargestellt ist.

Natürlichste Farben = Nr. 1

Mir gefällt Bild 2 noch ein wenig besser als Bild 3.

Bild 1 gefällt mir am schlechtesten - das wirkt so unscharf & überbelichtet

Evtl. kannst ja mit nem Bildbearbeitungsprog noch was rausholen - bisschen mit den Kontrastwerten spielen etc.

Bild 2 ist aber dennoch mein Favorit!

Von der Farbtreue (mal abgesehen vom Bearbeitungs-und Komprimierungsaspekt) und der Perspektive finde ich Bild 2 am Schönsten. Bild 1 hätte mir mehr zugesagt, wenn es schärfer wäre. Was mir auf Bild 2 und 3 hingegen gar nicht gefällt, ist die rechte obere Ecke, bei der dazu noch etwas im HG zu sehen ist. Der Schwerpunkt liegt ja auf den Pilzen und darum sollte die Makroaufnahme auch nur diese bzw. deren Platz (Baumstamm, Stock...) ohne den Hintergrund einschließen - oder du fotografierst von weiter weg.
Das wirkt auf mich ähnlich, als ob der Pilz mich erdrücken wollte, sich vom HG gewalttätig losmachen will, sich selbst in der VG rücken will.

Bin auch für Nr.2. 

Dankeeeee, ihr seid richtig lieb, dass ihr euch mit meinem shit beschäftigt!!!

1 = zu unklar, wäre von den Farben am natürlichsten, man erkennt nur schwer, was es ist
2 + 3 = zuviel Blau und das Grün ist zu stark.
Frage: Warum schreibst Du "shit"; wenn Du es nicht magst, machs doch dann nicht, tschuldige, ich verstehe ev. den Ausdruck falsch   

Ich war mal etwas frech:

Original





Fälschung

Oh, ich seh grad nen neuen Smiley....
Naja. @cottonwood
So siehts super aus und von den Farben her am natürlichsten bisher. Für eben solche Zwecke sollte man doch mal Bilder selbst nachbearbeiten.
Jedoch wirkt, ich weiß mir nicht zu helfen, auf mich alles so blockhaft erdrückend. Weniger ineinander überfließend, wie es bei einem Foto sein sollte. Ich weiß nicht, obs der hohe Kontrast oder die starke Komprimierung oder Sättigung ist. Wahrscheinlich von jedem was.
Ich war mal noch frecher als Pappel und habe:
- Sättigung herausgenommen
- Autotonwertkorrektur gemacht
- weich gezeichnet ca. 0,2px Radius
Ergebnis:

aaaaahhhh, jetzt wirds schon natürlicher, obwohl rechts oben/außen es immer noch ziemlich blau guggt, was ja beim ersten Orginalen nicht so ist - gelle

Ich finde das super korrigiert. Nur der Pilz hatte mir vorher besser gefallen:

 

Wenn man die Bearbeitungen anderer sieht,   d a n n   kann man lernen, werten und den eigenen Geschmack notfalls korrigieren. Ich finde das toll hier, wenn man Beispiele sieht - dankeeeeee!!!

boahr peter was n da passiert? hab mich auch mal dran gemacht:
 

boahr peter was n da passiert?

von der Bildqualität her schon. hast du des bearbeitet? sieht so aus als ob da n scharfzeichner gewütet hätte... wenn nicht schraub mal bei deiner Kamera die schärfe zurück...weil ich denk mal ,dass das Kameraintere Schärfungstool nicht so gut ist und du  lieber selber am PC nachschärfen solltest...

Kann sein mit der Schärfe, werde es mal kontrollieren, thanks.

==> @alle

- SirPeter will eines seiner Bilder auf ne page bringen
- er bat nicht um Nachbearbeitung\Retouche\Verfremdung

==> @Peter

- wenn die Bilder so bleiben wie sie sind
- nimm die 2

@ eBill, ja ich verstehe dich schon, aber ich finde das toll, wenn hier Leute, die mehr Ahnung haben als ich,  IHRE  Versionen zeigen - nur so kann man ja lernen, vergleichen, seine Meinung bilden.
Die Mehrzahl ist ja für pic 2  - danke euch allen!