Win XP: MF.exe - Systemfehler: borlndmm.dat fehlt

Hallo,

downloade Dir die Datei:

http://www.dll-datei.de/borlndmm.dll,310

sollte das nichts nützen, dann starte mit Taste F8 neu und führe im abgesicherten Modus eine Systemwiederherstellung durch, Zeitpunkt, bevor Du alles gelöscht hast.

Oder Starte mit Deiner WinDVD/CD und führe eine Windowsreparatur durch. Im Bios sollte aber bei First Boot auf CDROM stehen.

Noch eine Möglichkeit:

Downloade Dir auch mal zur Sicherheit Malewarebytes, update es und führe einen Vollscan durch. Logfile dann posten.

http://www.chip.de/downloads/Malwarebytes-Anti-Malware_27322637.html

Gruss A K 

Guten Abend A.K.,

ich habe die Datei unter http://www.dll-datei.de/borlndmm.dll,310 heruntergeladen, Das hat nichts verändert. Auch kann ich nach dem Download die Datei nicht öffnen?
Den Hinweis mit F8 verstehe ich leider nicht. Wenn ich auf die Taste F8 drücke (auch länger), passiert nichts.

Die WinDVD/CD habe ich leider nicht zur Hand und ich bin mich auch nicht sicher, ob ich genügend Kenntnisse habe, um eine Windowsreparatur durchzuführen.

Ebenso habe ich Malewarebytes heruntergeladen und ein Vollscan durchgeführt, dabei wurde eine schädliche Datei gelöscht. (unten der Bericht)

Vielen Dank für deine Rückmeldung und dein Bemühen. Gibt es noch andere Möglichkeiten bzw. kannst du mir das mit F8 erklären?



Anbei der Bericht von Malewarebytes:

Malwarebytes Anti-Malware (Test) 1.60.0.1800
www.malwarebytes.org

Datenbank Version: v2012.01.02.02

Windows 7 Service Pack 1 x64 NTFS
Internet Explorer 8.0.7601.17514
Kristin Maletz :: LILIFEE [Administrator]

Schutz: Aktiviert

02.01.2012 14:27:08
mbam-log-2012-01-02 (14-27-08).txt

Art des Suchlaufs: Vollständiger Suchlauf
Aktivierte Suchlaufeinstellungen: Speicher | Autostart | Registrierung | Dateisystem | Heuristiks/Extra | HeuristiKs/Shuriken | PUP | PUM
Deaktivierte Suchlaufeinstellungen: P2P
Durchsuchte Objekte: 342971
Laufzeit: 1 Stunde(n), 7 Minute(n), 9 Sekunde(n)

Infizierte Speicherprozesse: 0
(Keine bösartigen Objekte gefunden)

Infizierte Speichermodule: 0
(Keine bösartigen Objekte gefunden)

Infizierte Registrierungsschlüssel: 0
(Keine bösartigen Objekte gefunden)

Infizierte Registrierungswerte: 0
(Keine bösartigen Objekte gefunden)

Infizierte Dateiobjekte der Registrierung: 0
(Keine bösartigen Objekte gefunden)

Infizierte Verzeichnisse: 0
(Keine bösartigen Objekte gefunden)

Infizierte Dateien: 1
C:\Users\Kristin Maletz\Downloads\DownloadSetup (27).exe (Affiliate.Downloader) -> Erfolgreich gelöscht und in Quarantäne gestellt.

(Ende)

Gehe mal auf Start>Ausführen.Gebe msconfig ein.Unter Systemstart mal alle Haken bis auf dein Antivirenprogramm entfernen und den Rechner neu starten.Kommt die Fehlermeldung dann noch?

Guten Abend,

ich habe die Systemwiederherstellungsoption mit F8 durchgeführt, dort konnte ich den Computer nur auf den Zustand vom 24.12.2011 zurückführen. Meine Löschaktionen lagen aber kurz vorher (glaube ich).Nachdem ich dies durchgeführt habe, ging Mozilla Firefox nicht mehr und das oben geschilderte Problem besteht weiterhin, Dann habe ich den PC wieder auf 02.01.2011, 0.00 Uhr zurückgestellt, Jetzt geht Mozilla Firefox wieder.

Exit:
Ich habe Windows 7, wie funktioniert das da? Wenn ich über rechte Maustaste auf Start - Eigenschaften - Anpassen. Dort gibt es keine Textfunktion zum Eintragen von msconfig. Könntest du das bitte konkretisieren?

Vielen Dank.

Start -> Ausführen -> msconfig

Da auf jeden Fall den Eintrag "Embarcadero Memory Manager" bzw "MF.exe " raus.

Guten Abend,

die Fehlermeldung wird beim Starten von Windows nicht mehr ange zeigt. Habe alle Haken entfernt, mein Virenprogramm Antivir war da gar nicht enthalten?

Ist das Problem jetzt gelöst oder muss ich die Haken wieder reinmachen, weil sonst etwas nicht funktioniert?

Vielen, vielen Dank.

"Embarcadero Memory Manager" bzw "MF.exe " ist in meiner Übersicht von Systemstart nicht vorhanden, aber MF.exe bei mir nicht vorhanden, aber MF Media Finder (abgefkürzt: mf.exe)?

 

Ich habe Windows 7

Thema diese Threads... Win XP: MF.exe - Systemfehler: borlndmm.dat fehlt... was stimmt hier nicht?

Haken braucht man in der Regel nicht zu setzen,weil sich die Programme auch manuell starten lassen.Kostet auch nur unnötige Rechenleistung und verlangsamt meist den Systemstart!Dein AV Programmm sollte aber schon in der Liste stehen!   

Guten Abend,

also jetzt ist alles paletti. Kann Windows normal starten ohne diese Fehlermeldung. Hab überall den haken wieder reingemacht außer mei media finder.

Mein Antivirenprogramm Avira AntiVir ist in dieser Liste leider nicht enthalten, wie kann ich das ändern? Ist dieses Virenprogramm sonst nicht sicher?

 

Mein Antivirenprogramm Avira AntiVir ist in dieser Liste leider nicht enthalten,

Ja, da schau an...

 

Ist dieses Virenprogramm sonst nicht sicher?

Nö. Das nennt man allgemein "Placebo".

Oder besser gesagt: billiges Rübenzuckerbonbon in edler Pariser Pralinen-Verpackung.
Wirkung und Kosten allerdings: Null.

Für Filesharer ohnehin nicht geeignet.

Und wie kann man es dann besser machen?

Man eignet sich erstmal kentnisse über pcs an und überlegt sich dann ein sicherheitskonzept.
Eine PFW eines drittherstellers ist kein sicherheitskonzept.
Und den autostart sollte man so leer wie eben geht lassen.

 

Und wie kann man es dann besser machen? 

Filesharing + Torrents generell meiden!!!!!!!!!!!!!!!

Sich von Avira verabschieden.

Sich entweder ein AV-Kaufprogramm zulegen oder zumindest auf Avast oder Panda-Cloud umsteigen.

Und "brain.exe" verwenden!!!

Wäre [url=http://brain.yubb.de/]brain.exe[/url] in der erweiterten cloudversion hier nicht besonders wirksam?

Edit:
Torrent protokoll zum herunterladen von linux iso dateien zu nutzen ist sicher nicht verboten und sinnvoll.

Ja, da schau an...

 
Nö. Das nennt man allgemein "Placebo".

Oder besser gesagt: billiges Rübenzuckerbonbon in edler Pariser Pralinen-Verpackung.
Wirkung und Kosten allerdings: Null.

Genau diese Aussage (die wahr ist und sich erweitern lässt um die Tatsache, dass auch die Bezahlversion von AVIRA SCHROTT IST) hat mir einen erhitzten Kommentar von AVATAR eingebracht, der offenbar zu eben jener Zielgruppe von Avira gehört: einmal auf computerhilfen.de voerbei schauen, dann auf spiegel.de die neusten Nachrichten anschauen, dann PC aus und den Rest des Abends mit dem Rotweinglas in der Hand vor den Fernseher in den Sessel gesetzt. Naja.

 

 

Torrent protokoll zum herunterladen von linux iso dateien zu nutzen ist sicher nicht verboten und sinnvoll.

Was soll daran sinnvoll sein? Das Sinnvollste ist es nach wie vor, sich eine beliebige Linux-ISO direkt vom Entwickler zu laden.

Sollte also das Herunterladen von Linux-Distributionen der einzige Grund sein, sich einen Torrent-Client zu installieren, dann kann man darauf auch komplett verzichten

Torrents haben einen völlig anderen Zweck / Schwerpunkt: zu 99,5% illegales Filesharing, und sonst (fast) nichts  

Naja, zu 99% ist ja schon übertrieben; viele Mods für SPIELE etc. werden auch angeboten (natürlich große Mods, 700MB, 1Gb+, da man per Torrent "oftmals" schneller laden kann als normal), ABER:

Selbst die (freien, sprich soz. "Open-Source", und natürlich höchst LEGALEN) Mods und Patches für PC-Spiele werden ja:
1. Von jemand erstellt, hochgeladen.
2. Langfinger merken, dass die Downloads gefragt sind, entpacken die Mod, schleusen Schadcode ein, repacken und oftmals endet das ganze als Torrent oder "langsamer normaler" Download.
3. Warten, dass einer die Datei zieht
4. ???
5. Profit; für die "Verseucher", wieder ein PC infiziert (wenn der DAU die Datei dann ausführt und Avira PE als AV nutzt)

Aus dem Grunde: Schritt 3 und darunter auslassen, sprich: NICHTS, UND NIEMALS; EGAL WAS WANN WO PER TORRENT ziehen.

Z.B. Die regelmäßigen Arma2-Patches haben zwar nur etwa 500-700mb, und brauchen bei mir von der offiziellen Seite 20-30 Minuten zum laden, aber ich würde dennoch niemals Torrents nutzen, AUCH wenn die Patches dort (offenbar auch) angeboten werden und schneller gehen würden ???

Auf Grund der Funktionsweise sind Torrents sehr gut für schnelle Verteilung großer Dateien geeignet.
Daraus zwangsläufig etwas Illegales/Verseuchtes abzuleiten schießt weit über das Ziel hinaus.

Das Sinnvollste ist es nach wie vor, sich eine beliebige Linux-ISO direkt vom Entwickler zu laden.

Viele große Distributoren verteilen selbst über Torrent.

"Torrent" bezeichnet erstmal nur das Protokoll.

Illegalen Krempel/verseuchtes Zeug kannste Dir auch über FTP und HTTP eintreten.

Jetzt werde ich mal wieder als Dummer dargestellt, nur weil meine Ausführung sich auf Torrents für SPIELEPATCHES ETC beschränkt hat.

Ich hätte erwähnen sollen (was offenbar einer 600seitigen Abhandlung bedarf), dass eben ANDERE SACHEN UND VON DEN HERSTELLERN SELBST ANGEBOTEN/DARAUF HINGEWIESEN als TORRENT NATÜRLICH SAUBER SEIN KANN (ist), WENN es denn mit OFFIZIELLEM HINWEIS GESCHIEHT.

Bei allem was mit Spielen, etc. zu tun hat, ist dieses nicht der Fall, hier wird oftmals von den "Verteilerseiten" "als Option" der Torrent angeboten, und da der offizielle Hersteller damit nix zu tun hat/kein Interesse hat, ist dort die verbreitung von Malware fast schon an der Tagesordnung. NUR AUF SPIELE BESCHRÄNKT!

Bei anderer Software, tja, wie hier schon geschrieben wurde, sind Torrents mittlerweile EBEN auch OFFIZIELL unterstützt, und das Risiko von Malware GERINGER.

WAS AUCH IMMER, muss man hier eigentlich immer 10seitige Briefe schreiben, um was zu erklären?
Ja, weil sich IMMER einer findet, der sich Aussagen so weit vornimmt und sie "auseinander pickt", dass man dann per "ZITAT ZITAT ZITAT" eine getane Aussage verneinen kann und den Poster als Depp aussehen lässt? Alter!

"Daraus zwangsläufig etwas Illegales/Verseuchtes abzuleiten schießt weit über das Ziel hinaus." ist ein gutes Beispiel.

Ich sprach (obwohl es für den geneigten Leser so aussieht) nicht von ALLEN TORRENTS, erst recht nicht von den HERSTELLER-angebotenen/unterstützten, sprich:
NUR von jenen, die auf "eigene Faust" von der Community hochgeladen werden. Und das kann keiner Bestreiten, dass die über längere Zeit genuked werden.

Und das mit FTP und HTTP ist ja wohl klar.
Ich kenne einige Modportale für Games, wo die Mods auf dem FTPserver liegen (damit jeder dort eigene Mods hochladen kann, per FTPcommander), und da WEISS man nicht, WAS man lädt (wenn dort zig EXE's liegen) und muss dem Anbieter/User vertrauen, und da ich persönlich immer misstrauisch bin, warte ich in dem Falle auf den Release der RAR's (Gentlemen of Fortune Mod z.B.).
Zumal dort dann auch oftmals. Bugfixes/Patches nachgereicht werden.

Aber ich sehe schon, diese Schreiberei ist vergebene Liebesmüh, schade drum.