Info: Aktueller Antiviren-Programm-Vergleich (9/2009)

hallo,

der ganze test ist fürn ar...h , ich hoffe keiner glaubt dem was da steht!

mfg Zidane 

*rofl* ich lieg hier und kann net mehr.

Also lächerlicher gehts wohl nimmer.

Da test ich lieber selber oder verlasse mich auf unabhängige Tests.

Ich vertraue solchen Test nur so weit wie ich einen PC werfen kann...

..es sind Richtlinien.

..es sind Richtlinien.

..es sind Richtlinien.

..eine Richlinie kauft man nicht, sondern schaut nach seinen Eigenen Bedrürfnissen/Erfahrungen...und wertet danach aus.
nicht nur du, testest einen Antivirus.

Die Tests sind gekauft!!

Oder denkste Norton würde sonst 1. sein ??

Oder escan 2. ?? Nie im Leben. Außerdem haben die viel zu wenig Schädlinge getestet!

..die frees auch?
glaub ich nicht...
 

Wie die frees auch  ???

AVG ist bei käuflich gar nicht dabei, aber bei free  
4ter Platz, gar nicht so schlecht...

Platz 4 ???

Platz 14!!


 

@ersguterjunge
Platz 0-10 waren die Kaufversionen

..nope, der Kaspersky ist schon Gut!
War auch mein favorite.

mir ist in letzter zeit aufgefallen das bei chip irgendwie bei jeder sache was mit viren oder ähnlichem zu tun hatt sofort Norton empfohlen wird zu installieren  sogar bei allgemeinen tests von programmen (also nicht nur AV) ist Norton der bestplatzierte 
...hab früher auch nur Kaspersky Anti-Virus benutzt sonst garnichts.
meiner meinung nach ist es das beste in progi in diesem bereich.   

Hallo liebe User,

ich versteh nicht was ihr gegen Chip habt. Wenn ihr Malware auf dem PC habt, und ihr es im Forum von Chip postet, verlangen wir nur ein DDS, OTL oder Hijackthis Log. Der beste Schutz ist außerdem brain.exe, denn man muss nicht auf alles was bunt ist und glitzert klicken.

@Zidane:
So ein schmarrn Hör ich selten, les doch mal die Threads es wird in keinster Weiße dazu geraten Norton zu installieren. Und in den programmen ist Norton nicht 1. !

Oliver28 aus dem Chip.de Forum