habs jetzt fasst durch und ich find das eigentlich nicht so hammer...is irgendwie bissle zu linear und deswegen langweilig...also her mit euren Meinungen.
Hunne (3.882) 32x Beste Antwort 78x "Danke"
|
Stimmen insgesamt: 8
Hunne (3.882) 32x Beste Antwort 78x "Danke"
|
habs jetzt fasst durch und ich find das eigentlich nicht so hammer...is irgendwie bissle zu linear und deswegen langweilig...also her mit euren Meinungen.
Also ich freu mich schon hammer auf heilig Abend da ich weiß, das das game dann unterm baum liegt.....
genau wie irgendwas, was meine eltern bei deutschrock bestellt haben (hoffentlich von die ärzte).... weil, warum sollten sonst MEINE ELTERN auf deutschrock.de gehen...
naja wioe gesagt freu mich wenn ich denn da in der nacht sitz.. und geil spiel, egal was die anderen sagen!!!
:-)))
story und lust wieder zu spielen find ich ehrlich gesagt ziemlich gering. vorallem weil man die story nur interpretieren kann wenn man nicht hl1 gezockt hat.
aber die grafik find ich 90% vorallem durch bump mapping.
und ds gameplay find ich sogar 100%
wer sagt das gameplay wäre nur 90% soll das auch begründen
und atmosphäre + musik + spannung + abwechslung + logik u.s.w. hat zusammen 100% verdient.
@Hobbit: lesen bildet!! hab nicht gesagt das es nicht gut ist, aber für 6!!!Jahre Entwicklungszeit isses einfach zu langweilig und zu linear...FAR CRY is auf meiner hitliste deutlich vor HL2...mal ganz abgesehen von der äußerst wirren Story und einigen Script-Bugs; und was echt übel ist: Wiederspielwert= 0 weil man beim ersten mal schon alles gesehen hat
deswegen kann ich auch nicht verstehen warum es bei bekannten Spielemagazinen deutlich höhere Wertungen als FarCry bekommen hat (haben die etwa schon Weihnachtsgeschenke bekommen ]
habs jetzt fasst durch und ich find das eigentlich nicht so hammer...is irgendwie bissle zu linear und deswegen langweilig...also her mit euren Meinungen.
Zu den drei Games muß ich auch was sagen.
FarCry: Geil, ein deutscher Shooter, der mir das erste Mal gezeigt hat, was DirectX9 wirklich drauf hat.
Ausserdem fand ich die Physik recht gut(ja Physik!!! Wenn man z.B. eine Tonne den Berg runterrollt, das is net gescriptet) Wie lang´s gebraucht hat den zu programmieren weiss ich aber net.
Doom3: Anfangs recht schön anzuschauen, allerdings nach einigen immer gleich wirkenden Levels echt abtörnend. Ich hab mich so auf Gänsehaut und Co. gefreut!!!
HL²: Kam mir wegen Steam-Anmeldung erstmal suspekt vor, aber nach erfolgreicher Installation und Registrierung/Freischaltung im I-Net war mir Steam shitegal.
Das Game hat echte Physik!!!
Die Waffen sind abwechslungsreich ohne Ende!!!
Die Mods, die demnächst spriessen, werden viel mehr Spieler anziehen als die kommenden FarCry- oder Doom-Mods, das bringt Langzeitfun!!!
Die Grafik ist auch für keine Hyper-PC´s noch einigermassen zu packen!!!
Das sind für mich alles Gründe, HL² zu krönen.
Und was die lange Wartezeit betrifft, wenn einer seinen Prototyp geklaut kriegt und diesen komplett neu und anders nachbauen muß, dann dauert das nun m al auch bissel länger. Ausserdem hat Valve ja die letzten 6 jahre nicht an HL² verbracht. Schaut euch doch mal an, was in der Zeit an Support für die HL/CS/DOD-Community gegangen ist. Und von den Spielen, die aus den etablierten Mods entstanden sind redet auch niemand. Das kostet nun mal massig Zeit sowas zu entwickeln.
Wiederspielwert= 0 weil man beim ersten mal schon alles gesehen hat
Ich glaube HL² kommt manchen leuten einfach nur deshalb so schlecht vor, weil sie schon von göttlichen bewertungen verwöhnt worden sind und beim spielen nur noch die negativen seiten sehen, weil sie die guten seiten schon aus zeitschriften kennen.
farcry kam halt urplötzlich und wurde nicht schon ewig angekündigt, was dann noch einen kleinen überraschungseffekt hatte, weil keiner mit so einem geilen game gerechnet hatte.
bei hl² ham alle schon gewusst es wird hammer und waren deshalb vielleicht nicht so sehr von dem game beeindruckt wie damals von farcry.
vielleicht gefällt ihnen die plastische welt ja auch einfach besser als die real wirkende hl² welt oder es ist ihnen in hl² zu viel innovation, logik und abwechslung.
also kann man sagen, die atmosphäre kommt an teil 1 nicht heran? hm kann half life 2 also auch nicht ganz den erwartungen trotzen? dann bin ich mal gespannt was mit stalker passiert!
vielleicht gibt es irgendwann mal ne version von hl²,
wo man kein steam benötigt *träumer*
Oder du nimmst dein HL² und deinen Rechner zu nem Kumpel mit DSL-Flat, da kannst du dich registrieren und dann das ganze Zeug wieder mit nach Hause nehmen.
Wenn du noch kein Geld für HL² ausgeben willst, kannst du dir auch noch die Demo von HL² anschauen (Mußt du auch bei nem Kumpel machen, da 750 MB gross) Guggst du
gute idee
hab die grafik von CS:S nochmal genau analysiert und ihr habt schon recht in einem punkt. es ist sehr linear.
und die natur ist ziemlich schlecht gelungen. also gras pflanzen berge. vorallem an aztec sieht man das.
find sowieso in hl² wirkt die grafik besser als in css ist meiner meinung bei manchen maps schlecht importiert.
aber das ist auch nur css
bei hl² ist abgesehn von der linearität alles nahezu perfekt
« Spiele, Videos usw. | Xbox: Gta San Andreas for Xbo » | ||