PC: Call of Duty-United Offensive Multiplayer!

Wenn der neue Multiplayer jetzt mit Fahrzeugen und mit dem Anfordern von Attillerie-feuer so genial ist, dann haben Multiplayer Giganten wie Battelfield 1942 und Konsorten ein echtes Problem


wir sehn uns im Schützengraben..............

Keiner zockt den Multiplayer des games?

Also wenn da dann auch Fahrzeuge vorkommen, würd ich mir echtr überlegen, ob ich mir des hole.
gibts da dann auch extra Karten dafür ? Ich meine, jetzt in Carntean (ich kann mir nie merken, wie des geschrieben wird), bringts ja eigentlich nix, mit Panzern rumzukurven

Ja klar gibt es Karten und zwar ziemlich große.
Sind momentan 11 wenn ich mich nicht irre.

Finde es eines der besten Multiplayer Shooter die es im Moment gibt. Besser als Battlefield, aber das ist nur meine Meinung!!

Gruß

also bei Battlefield 1942 sollen die Karten ja so grioß sein, dass man sich da verirren kann und sogar als Flugzeugpilot locker ein(e) (paar) Minute(n) vom einen Ende zum anderen braucht.

Wie viel kostet das ?

@Schwoebel,

Ja, das gibt´s, is aber abhängig vom Flugzeugtyp/Mod und Geschwindigkeit.

Aber zurück zu COD-UO. Ich hab´s zwar noch net gezockt, aber vergleichen würde ich es eher mit Battlefield 2 anstatt mit BF1942. Man kann ja auch nicht Doom3 mit CS vergleichen(krasses Beispiel).

Meine Meinung  

ich zocke es. aber ich muß sagen, daß mir der "alte" call of duty multiplayer-part besser gefällt. man hat ja die möglichkeit fahrzeuge, neue waffen, usw. zu benutzen. die karte sind schon ziemlich groß, finde ich. eben das alles finde ich nicht "so" toll. (ich mag nicht gerne lange wege laufen um einen treffer zu landen.)
jedoch muß ich sagen, daß mir das rating-system sehr gut gefällt. wenn man genug frags/punkte hat, bekommt man abzeichen, welche dann dem spieler neue möglich eröffnen (zb. fernglas bei 20 punkten, sprengstoffladung bei 30 punkten, atellerie unterstützung bei 40 punkten, usw.).
aber ist ja geschmacksache.
muß aber gestehen, daß ich call of duty im moment auch für das beste multiplayer-game finde. es mach mir tierisch viel spass. bin aber mal gespannt ob das neue medal of honor, nicht noch besser wird.

das sehe ich genau so obwohl ich mir was "Paziffic Assault" betrifft eigentlich ziemlich sicher bin das es im Multiplayer mindestens genau so genial werden wird, wenn nicht sogar besser!

ja, ich glaube auch das medal of honor richtig klasse wird. so wie damals der erster teil der serie für die damalige zeit, ein für mich richtiger kracher war. naja,  ich steh halt auf so ein 2.weltkriegskram. das finde ich jedenfalls besser, wie so was futuristisches ala unreal tournament mit irgentwelchen laserwaffen und so. aber jedem das seine.

ja, ich glaube auch das medal of honor richtig klasse wird. so wie damals der erster teil der serie für die damalige zeit, ein für mich richtiger kracher war. naja,  ich steh halt auf so ein 2.weltkriegskram. das finde ich jedenfalls besser, wie so was futuristisches ala unreal tournament mit irgentwelchen laserwaffen und so. aber jedem das seine.

Also ich muss mal sagen das wir exakt den gleichen Geschmack haben was games betrifft. Für mich war Medal of Honor absolut der Hammer als es neu raus kam. habe Nächte lang die Missionen immer wieder von vorne gezockt obwohl ich das game schon lange durch hatte. Die Atmosphäre hat mich eben tierisch begeistert.
So geht es mir jetzt mit Call of Duty dem erste Teil. das game hat für mich den Platz von Medal of Honor eingenommen und wird so schnell auch nicht vom Thron gestossen.

jep, mit medal of honor fing meine sucht an.

ps. ich finde es etwas besser von der atmosphäre, wie CoD.
pps. die mission  mit dem scharfschützendorf, wo man mit einer panzerbesatzung einen tigerpanzer an sich reißen muß, ist für mich die beste mission die ich je in irgendeinen spiel gezockt habe.

sagt mal "Artillerieunterstützung" bei 40 Punkten, wie darf man denn das verstehen ? Hab da echt keine Ahnung. Ist dann da Artillerie die wie in Call of Duty in der Russenkampange alles platt macht oder wie ? Und kann man die selbst Steuern oder nur Ziele vorgeben ? (Gibts dann da auch wie in PANZERS Bombenangriffe mit Fliegern?)

ich komme bei der 6 mission train bridge nicht weiter
ich habe keinen sprengstoof. könts ma bitte helfen

kann mir vielleicht wer sagen wie ich im mission 6 train bridge weiterkomme.
da gibt es ja keine sprengsätze

der sprengstoff liegt rechts neben der brücke  (von der seite von der du angreifst)

hi leute,

meine meinung zum neuen call of duty ist nicht so gut vorallem der multiplayer-part.die fahrzeuge erinnern doch schon stark an Battlefield, und einige map sind einfach zu gross geraten finde ich.aber es ist trotzdem noch ein gutes spiel vorallem die ranking-system ist mal was neues vor allem der Atelarie-unterstuetzung ist nicht schlecht, wenn man es mal hinbekommt aber fuer geuebte spieler ist das kein echtes problem denke ich.da warte ich lieber noch auf Medal Of Honor "Paciffic Assault" der wird bestimmt der HAMMER, da ich ein grosser fan von medal of honor bin, man oennte sagen mit medal of honor hat meine Spiel-Sucht erst richtig angefangen.

alles gute noch der NoOb?

die zu großen Karte sind ein negativer Punkt des Games da stimme ich dir zu. Dies war bei dem ersten COD-Multiplayer nicht der Fall. Aber trotzdem finde ich das game im Multiplayer ziemlich geil.
Vorallem das ranking und die Möglichkeit Stand-MG´s und Flammenwerfer mit sich rum zu tragen ist ziemlich geil.

Hi Leutz!!

Das mit Battlefield ist schon richtig, das war auch mein erster Gedanke! Aber das ist völliger Blödsin!! die Spiele unterscheiden sich wie Tag und Nacht!!!! Ihr dürft aber natürlich die Custom Maps nicht vergessen!!! Das ist ein grosser Plus bei UO!!!
Besucht mich nachts auf dem Cheech & Chong server!!! ist ziemlich G E I L !!!

Ingram redet von einem Gefallenen. Er liegt etwa 4-5 Meter vor dem Ausgeräumten Bunker. Der Sprengstoff blinkt wie ein Medipack.