Studio MX 2004

What about googling?

Studio MX 2004 includes:

    * Dreamweaver MX 2004New
    * Flash MX 2004New
    * Fireworks MX 2004New
    * FreeHand MX
    * ColdFusion MX 6.1 Developer Edition (Windows only)

Gibt es auch günstigere Alternativen zu Macromedia? Programm soll ja ganz gut sein, aber ziemlich teuer. Gibt es ein ähnliches Programm, dass billiger ist?

Macromedia Studio MX 2004 ist momentan als Studentenversion für 99 EUR (!) zu haben.

Wenn das nichts ist, oder?

greez
JoSsiF

Ja, wenn man Student ist.... Aber man darf das Programm nie kommiziel benutzen und kann es später nicht updaten.

Was brauchst du denn genau aus dem Studio MX?
HTML, Flash etc...?

Habe das Dreamweaver und Flash derzeit als 30-Tage Testversion. Die anderen Programme kenne ich noch nicht, sollen aber wohl alle auch nicht schlecht sein. Das dreamweaver und Flash hätte ich auf jeden Fall gerne, den Rest muss ich erst mal testen.

Also für Dreamweaver (HTML-Editor) gibt es genügend Gratis-Editoren, die vergleichbar sind mit dem Dreamweaver.
Für Flash ist mir leider noch nichts bekannt.

WIe heißen den die vergleichbaren Editoren? Ich habe da noch nicht so viel Ahnung.

Phase 5 ist sehr gut!

Phase 5 ist sehr gut!

Ja sicher, Phase 5 ist gut. Aber der direkte Vergleich mit Dreamweaver hinkt doch gewaltig, weil Phase 5 ein reiner Code-Editor ist, während Dreamweaver eher in die Sparte WYSIWYG-Editor zu schieben ist.

Aber wie in diversen Threads bereits erörtert wurde ist das reine Code-Editing in den meisten Fällen sowieso vorzuziehen, zumindest im fortgeschrittenen und professionellen Bereich.

Als Alternative zu Flash kann hier noch Swish genannt werden. Habs selber nur mal kurz probiert, aber ist wohl nicht ganz schlecht das Teil und auch preislich günstiger als das Original.

greez
JoSsiF

Was ist den der Nachteil von diesen WYSIWYG-Editoren?
Gibt es eigentlich zum Freehand ein anderen vergleichbares Programm?

Ja, das ist schon klar. Man kann natürlich ein 100€ Programm nicht mit einem Freeware-Toll vergleichen. Aber ich finde, dass man all den Schnick-Schnack (z.B. mit der direkten Vorschau etc.) gar nicht braucht!
Der Phase5 ist einfach von der Oberfläche her sehr angenehm. Deshabl hab ich ihn ja auch vorgeschlagen  
Das Swish hatte ich auch mal kurz drauf, bin aber nicht wirklich glücklich damit geworden. Flash gefällt mir schon um einiges Besser. Natürlich kann man dies nicht so generell sagen, da jedermans Bedürfnisse anderst liegen.
Freehand ist mehr oder weniger ein "normales" Grafik-Programm. Eines, das gratis und sicher mit Abstand das beste Freeware-Proggie ist, heisst GIMP.
Kann ich nur empfehlen....

The Gimp ist definitiv sehr leistungsfähig, da stimme ich dir zu, Stif! Ist allerdings ein Pixelprogramm, und Freehand meines Wissens ein Vektorgrafikprogramm.

Ebenfalls ein sehr gutes Vektorprogramm ist Adobe Illustrator, aber das ist deswegen auch net billiger

greez
JoSsiF

Jep, da hast du wiederum recht.
Aber ich bin auf der Suche nach Freeware Proggies. Und dies ist der Illustrator meines Wissens nun definitiv nicht  

Was ist den der Unterschied zwischen Vektorgrafikprogramm und Pixelprogramm??? Was ist den davon besser?

Hallo
Vektorprogramme sind definitiv besser. Sogleich aber auch gleich teurer! Verlgeichbare Produkte sind Adobe Photoshop Illustrato und Paint  
Hier kannst du nachlesen, was genau der Unterschied ist:
Nachlsesen

Wenn ich mir ein Grafikprogramm kaufe, woher weiß ich ob es Pixel oder ein Vektorprogramm ist? Wie ist es bei dem Ulead Photo Impact?

Das ist mit Sicherheit ein Pixel-Programm.
Ist ja vorallem dazu geeignet, Fotos zu bearbeiten. Und Vektorprogramme sind eher dazu geeignet, neue Grafiken zu erstellen.
Kommt aber natürlich auch darauf an, was du damit machen willst...?  

Vektorprogramme sind definitiv besser.

Der Vergleich hinkt aber schon bissl, oder?
2 Programmtypen für 2 Einsatzzwecke lassen sich schwer vergleichen - kommt eben immer darauf an, was man vor hat. Schonmal versucht, mit einem Vektorprogramm ein eingescanntes Bild vernünftig zu bearbeiten?

@Stif-Meister:
Hab ich das richtig verstanden, dass du in der einen Antwort Photoshop mit Illustrator verglichen hast? Photoshop lassen wir mal besser in der Sparte der Pixelprogramme

greez
JoSsiF

Hallo,

ich habe zwar schon im "Software" Bereich gepostet, denke aber mal das ich da falsch war.

Ich habe von einem Freund einige Macromedia Programme bekommen. Denn Dreamweaver MX  2004, HomeSite+, Flash MX 2004 und TypeStyle3. (alle legal!!) Eigentlich wollte ich wissen was "MX" darin bedeutet. Ich besitze auch die Free Hand aber ohne dieses "MX. Weiss auch nicht ob es das überhaupt gibt. Beim Dreamweaver habe ich schon mal in in Vers. 3 reingeschaut und mit dem MX gewaltige Unterschiede (Ich bin Laie) festgestellt. Komme nun nicht so richtig klar mit der MX Version.

Wisst Ihr was das "MX" bedeutet?

Nabend |

Alles nur Versionsspielerei, für das MX könnte genausogut eine Versionsnummer stehen. Scheint so ein wenig in Mode zu sein. Microsoft z.B. macht's genauso mit Windows XP

greez
JoSsiF

... Und Adobe mit Photoshop CS :-)

Ich habe Macromedia Flash MX2004

? ? ?

Hör mal uf anderi Lüüt blöd azmache Stif  

Gruess Mitstift

Was, wetsch mich asse?
Zieh der doch das mal ie, was für en Stuss de schriebt!
Es hätt überhaupt nüüt mit em Thema z'tue. Das isch eifach en riese Totsch, wo sin Gaggi däzue git!
Din Oberstift